律图审稿专业委员会3轮严审

肇事逃逸顶替者责任认定书怎么处理的

#交通肇事 最新修订 | 2024-09-09
2.2k浏览
韩旭主任律师
韩旭主任律师在线
天津得安律师事务所/主任
5.0分服务:219人
咨询我
专业处理交通肇事方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,交通肇事方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理交通肇事及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
交通肇事后的包庇行径属于严重违法行为
在对相关责任进行评定与审定时,替人顶罪者很有可能承受刑事以及行政责任
刑事责任而言,此类人员可能被判定为包庇罪
而在行政责任范畴内,他们将面临罚款、拘留法律制裁
责任认定书中,将会详细记录替人顶罪者的违法事实及其应当承担的相应法律责任。
在处理过程中,我们会全面权衡替人顶罪行为的情节严重程度、所引发的不良后果等多重因素,从而确定出具体的处罚措施。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百一十条
【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或者作假证明包庇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

交通肇事案件·推荐文章

南京156****5350用户1分钟前已获取解答
扬州135****6578用户1分钟前已获取解答
常州180****6180用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125508人选择咨询律师
3282位律师在线平均3分钟响应99%好评
肇事逃逸顶替者责任认定书怎么处理的
一键咨询
  • 130****7757用户1分钟前提交了咨询
    158****7508用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    130****0073用户2分钟前提交了咨询
    133****1310用户4分钟前提交了咨询
    147****8060用户1分钟前提交了咨询
    144****8677用户3分钟前提交了咨询
    161****1647用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    163****2783用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    157****2615用户3分钟前提交了咨询
    151****0663用户3分钟前提交了咨询
    138****0510用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
  • 133****7148用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    166****4888用户2分钟前提交了咨询
    178****1360用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    132****4712用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    154****5408用户2分钟前提交了咨询
    157****6880用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    143****6611用户2分钟前提交了咨询
    166****7280用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    144****1301用户2分钟前提交了咨询
    157****2524用户1分钟前提交了咨询
    134****5273用户3分钟前提交了咨询
    132****5440用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    140****6082用户3分钟前提交了咨询
    174****5377用户2分钟前提交了咨询
    148****4356用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    163****0217用户3分钟前提交了咨询
    174****5842用户3分钟前提交了咨询
    171****5640用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    176****3822用户1分钟前提交了咨询
    146****0328用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    150****8154用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    147****8535用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    137****3333用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    135****0055用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    144****0156用户2分钟前提交了咨询
    152****2301用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    173****2316用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    166****2346用户2分钟前提交了咨询
    158****3750用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    172****6752用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    165****3012用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    176****7516用户3分钟前提交了咨询
    167****2112用户3分钟前提交了咨询
    156****1085用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    130****3318用户4分钟前提交了咨询
    150****3381用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    144****3463用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    132****4161用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    173****6277用户4分钟前提交了咨询
淮安181****8950用户1分钟前已获取解答
盐城188****9160用户3分钟前已获取解答
泰州178****8619用户3分钟前已获取解答
肇事逃逸顶替者怎么处罚
肇事逃逸后被冒名顶替,这种行为严重违法。因为顶替者可能涉嫌包庇罪,根据《刑法》,明知对方是罪犯还提供帮助等,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。如果是事先合谋的,则按照共同犯罪论处。在司法实践中,会综合考虑行为的情节等多方面因素,来确定对冒名顶替者的刑罚标准。
10w+浏览
交通事故
肇事逃逸顶替者怎么处罚
肇事逃逸被冒名顶替严重违法,顶替者或涉包庇罪。依《刑法》,明知对方是罪犯还提供帮助等,处三年以下刑等,情节严重处三年以上十年以下刑,事先合谋按共同犯罪论处。司法实践中,会结合行为情节等多因素确定对冒名顶替者的刑罚标准。
1w浏览2024-08-18
你好,前一段时间我的朋友交通肇事逃逸,现在不知道怎么处理了,因为是我替他顶的包,所以我想问一下有关肇事者逃逸有人顶替。怎么处罚?
[律师回复] 交通肇事逃逸后找人顶替交通肇事人及顶替人应当依法分别处罚。
交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避,此时,交通事故已经造成了对公共秩序的威胁,同时造成了严重的人身或者财产损害,客观上已构成交通肇事罪;让人来顶替属于另外的行为,该行为侵害的是司法活动的公正,不符合事后不可罚理论论述的范围,因此应当另行定罪量刑。
1、所谓的“事后不可罚行为”,又称共罚的事后行为。一般通说认为,事后不可罚行为是发生在状态犯的前提下,行为人实施了一个先行为,在先行为侵犯的法益的范围内又实施了一个对先行为造成的不法状态加以保持或者利用同时并未侵犯新法益的后行为,这个后行为即可以为先行为所概括,无需再次予以法律评价。由此,判断是否属于事后不可罚行为必须符合以下几个要件:两个行为的实施是基于同一个犯罪故意;第一个行为必须构成状态犯;第二个行为没有超出第一个行为的法益范围;两个行为均符合完整的犯罪构成要件。事后不可罚行为本质上是先行为已符合完整的犯罪构成,足以评价整个行为的性质,同时后行为能够被主行为加以吸收,故无需另行定罪评价。
2、交通肇事后叫人顶替的行为,前后两行为侵害的范围不同。交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为,属于交通肇事中的从重评价的范围,其侵害的是公共安全;而肇事者让人“顶替”的行为虽然与交通肇事本身有一定的因果联系,但其实质上侵害的是司法机关的正常诉讼活动,其侵害的法益显而易见的已远远超出了前行为所能涵盖的范围。同时前后两个行为的主观状态不同,事后不可罚的行为要求前后两个行为基于同一个犯罪故意,而在交通肇事后让人顶替的行为中,前一个交通肇事是过失犯罪,后一个让人顶替的行为是明显的故意行为,前后行为的主观状态是不相同的。
6.5w浏览
肇事者逃逸有人顶替
10w+浏览2024-02-25
肇事逃逸顶替者怎么处罚他
肇事逃逸后,提供虚假身份信息替人受罚,这可不是小事!这严重违反了法律法规,必须得严惩! 这些顶替者要面临刑事和行政的双重惩罚!从法律角度看,他们可能构成包庇罪,要承担刑事责任!这可一点都不含糊,法律对这种行为是零容忍的! 大家可都别学他们,要遵守法律法规,做个守法的好公民!
10w+浏览
交通事故
肇事逃逸顶替者怎么处罚的
事故后逃避责任、伪造证据掩盖,属严重违法,或涉包庇罪,即明知犯罪而作假证或掩盖。交通肇事逃逸并让他人顶包者,将依情节与影响受罚,可能面临拘役、管制,重则三年以下徒刑,极恶劣者处三年以上十年以下徒刑。
1w浏览2024-08-20
你好,前一段时间我的朋友交通肇事逃逸,现在不知道怎么处理了,因为是我替他顶的包,所以我想问一下有关肇事者逃逸有人顶替。怎么处罚?
[律师回复] 交通肇事逃逸后找人顶替交通肇事人及顶替人应当依法分别处罚。
交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避,此时,交通事故已经造成了对公共秩序的威胁,同时造成了严重的人身或者财产损害,客观上已构成交通肇事罪;让人来顶替属于另外的行为,该行为侵害的是司法活动的公正,不符合事后不可罚理论论述的范围,因此应当另行定罪量刑。
1、所谓的“事后不可罚行为”,又称共罚的事后行为。一般通说认为,事后不可罚行为是发生在状态犯的前提下,行为人实施了一个先行为,在先行为侵犯的法益的范围内又实施了一个对先行为造成的不法状态加以保持或者利用同时并未侵犯新法益的后行为,这个后行为即可以为先行为所概括,无需再次予以法律评价。由此,判断是否属于事后不可罚行为必须符合以下几个要件:两个行为的实施是基于同一个犯罪故意;第一个行为必须构成状态犯;第二个行为没有超出第一个行为的法益范围;两个行为均符合完整的犯罪构成要件。事后不可罚行为本质上是先行为已符合完整的犯罪构成,足以评价整个行为的性质,同时后行为能够被主行为加以吸收,故无需另行定罪评价。
2、交通肇事后叫人顶替的行为,前后两行为侵害的范围不同。交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为,属于交通肇事中的从重评价的范围,其侵害的是公共安全;而肇事者让人“顶替”的行为虽然与交通肇事本身有一定的因果联系,但其实质上侵害的是司法机关的正常诉讼活动,其侵害的法益显而易见的已远远超出了前行为所能涵盖的范围。同时前后两个行为的主观状态不同,事后不可罚的行为要求前后两个行为基于同一个犯罪故意,而在交通肇事后让人顶替的行为中,前一个交通肇事是过失犯罪,后一个让人顶替的行为是明显的故意行为,前后行为的主观状态是不相同的。
6.5w浏览
顶替肇事逃逸
10w+浏览2024-03-01
肇事逃逸顶替者怎么处罚的
事故后逃避责任、伪造证据掩盖是非常严重的违法行为,可能涉及包庇罪。包庇罪是指明知犯罪而作假证明包庇的行为。交通肇事逃逸并让他人顶包者,将根据情节和影响受到处罚,可能会被判处拘役、管制,严重的将面临三年以下有期徒刑,极其恶劣的情况将面临三年以上十年以下有期徒刑。
10w+浏览
交通事故
肇事逃逸顶替犯法吗
肇事逃逸及顶替行为均违法,顶替者或触犯包庇罪。此类行为阻碍司法调查,应受法律严惩。《刑法》规定,协助犯罪分子逃避追捕或作伪证者,可处三年以下刑期;情节严重者,可判三年至十年。预谋者按共犯处理。法律绝不容忍违法行为,维护正义和法律权威至关重要。
1w浏览2024-08-12
你好,前一段时间我的朋友交通肇事逃逸,现在不知道怎么处理了,因为是我替他顶的包,所以我想问一下有关肇事者逃逸有人顶替。怎么处罚?
[律师回复] 交通肇事逃逸后找人顶替交通肇事人及顶替人应当依法分别处罚。
交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避,此时,交通事故已经造成了对公共秩序的威胁,同时造成了严重的人身或者财产损害,客观上已构成交通肇事罪;让人来顶替属于另外的行为,该行为侵害的是司法活动的公正,不符合事后不可罚理论论述的范围,因此应当另行定罪量刑。
1、所谓的“事后不可罚行为”,又称共罚的事后行为。一般通说认为,事后不可罚行为是发生在状态犯的前提下,行为人实施了一个先行为,在先行为侵犯的法益的范围内又实施了一个对先行为造成的不法状态加以保持或者利用同时并未侵犯新法益的后行为,这个后行为即可以为先行为所概括,无需再次予以法律评价。由此,判断是否属于事后不可罚行为必须符合以下几个要件:两个行为的实施是基于同一个犯罪故意;第一个行为必须构成状态犯;第二个行为没有超出第一个行为的法益范围;两个行为均符合完整的犯罪构成要件。事后不可罚行为本质上是先行为已符合完整的犯罪构成,足以评价整个行为的性质,同时后行为能够被主行为加以吸收,故无需另行定罪评价。
2、交通肇事后叫人顶替的行为,前后两行为侵害的范围不同。交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为,属于交通肇事中的从重评价的范围,其侵害的是公共安全;而肇事者让人“顶替”的行为虽然与交通肇事本身有一定的因果联系,但其实质上侵害的是司法机关的正常诉讼活动,其侵害的法益显而易见的已远远超出了前行为所能涵盖的范围。同时前后两个行为的主观状态不同,事后不可罚的行为要求前后两个行为基于同一个犯罪故意,而在交通肇事后让人顶替的行为中,前一个交通肇事是过失犯罪,后一个让人顶替的行为是明显的故意行为,前后行为的主观状态是不相同的。
6.5w浏览
肇事逃逸顶替
10w+浏览2024-10-28
肇事逃逸顶替者怎么处罚他人
肇事逃逸后找人顶包的行为,是对法律的公然挑衅,必将受到法律的严惩。顶替者可能会受到行政处罚,比如拘留和罚款。如果构成包庇罪,还会根据刑法被严肃追究刑事责任,受到法律的严厉制裁。这种行为,社会不允许,法律也不会放过。
10w+浏览
交通事故
肇事逃逸顶替者责任认定是什么
交通肇事后,若有人代为担责,须负法律责任。此行为或涉刑法包庇罪,面临重刑。它干扰司法程序,损害法律权威与公正。责任判定将综合考虑担责者主观意图、行为影响及后果等因素,确保法律公正执行。
1w浏览2024-09-24
你好,前一段时间我的朋友交通肇事逃逸,现在不知道怎么处理了,因为是我替他顶的包,所以我想问一下有关肇事者逃逸有人顶替。怎么处罚?
[律师回复] 交通肇事逃逸后找人顶替交通肇事人及顶替人应当依法分别处罚。
交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避,此时,交通事故已经造成了对公共秩序的威胁,同时造成了严重的人身或者财产损害,客观上已构成交通肇事罪;让人来顶替属于另外的行为,该行为侵害的是司法活动的公正,不符合事后不可罚理论论述的范围,因此应当另行定罪量刑。
1、所谓的“事后不可罚行为”,又称共罚的事后行为。一般通说认为,事后不可罚行为是发生在状态犯的前提下,行为人实施了一个先行为,在先行为侵犯的法益的范围内又实施了一个对先行为造成的不法状态加以保持或者利用同时并未侵犯新法益的后行为,这个后行为即可以为先行为所概括,无需再次予以法律评价。由此,判断是否属于事后不可罚行为必须符合以下几个要件:两个行为的实施是基于同一个犯罪故意;第一个行为必须构成状态犯;第二个行为没有超出第一个行为的法益范围;两个行为均符合完整的犯罪构成要件。事后不可罚行为本质上是先行为已符合完整的犯罪构成,足以评价整个行为的性质,同时后行为能够被主行为加以吸收,故无需另行定罪评价。
2、交通肇事后叫人顶替的行为,前后两行为侵害的范围不同。交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为,属于交通肇事中的从重评价的范围,其侵害的是公共安全;而肇事者让人“顶替”的行为虽然与交通肇事本身有一定的因果联系,但其实质上侵害的是司法机关的正常诉讼活动,其侵害的法益显而易见的已远远超出了前行为所能涵盖的范围。同时前后两个行为的主观状态不同,事后不可罚的行为要求前后两个行为基于同一个犯罪故意,而在交通肇事后让人顶替的行为中,前一个交通肇事是过失犯罪,后一个让人顶替的行为是明显的故意行为,前后行为的主观状态是不相同的。
6.5w浏览
交通肇事逃逸顶替者如何处罚
10w+浏览2024-10-21
肇事逃逸顶替者责任怎么划分
在交通肇事逃逸案件中,肇事人逃避责任并找人顶替,这种行为属于包庇罪,严重干扰了司法程序,阻碍了案件正常的刑事诉讼。为了维护法律的尊严和公众的安全,对于这种行为,法律应该严厉打击,确保案件能够公正、高效地处理,维护社会的公平正义。
10w+浏览
交通事故
顶替肇事逃逸怎么处罚
切勿参与交通事故顶替,违法必究。顶替者可能面临刑事制裁和包庇罪指控,可处三年以下有期徒刑。肇事者即使无罪,也须承担行政处罚。顶替行为严重挑战法律尊严,相关者都将付出代价。
1w浏览2024-09-08
你好,前一段时间我的朋友交通肇事逃逸,现在不知道怎么处理了,因为是我替他顶的包,所以我想问一下有关肇事者逃逸有人顶替。怎么处罚?
[律师回复] 交通肇事逃逸后找人顶替交通肇事人及顶替人应当依法分别处罚。
交通肇事后让人顶替的行为属于对责任归结的逃避,此时,交通事故已经造成了对公共秩序的威胁,同时造成了严重的人身或者财产损害,客观上已构成交通肇事罪;让人来顶替属于另外的行为,该行为侵害的是司法活动的公正,不符合事后不可罚理论论述的范围,因此应当另行定罪量刑。
1、所谓的“事后不可罚行为”,又称共罚的事后行为。一般通说认为,事后不可罚行为是发生在状态犯的前提下,行为人实施了一个先行为,在先行为侵犯的法益的范围内又实施了一个对先行为造成的不法状态加以保持或者利用同时并未侵犯新法益的后行为,这个后行为即可以为先行为所概括,无需再次予以法律评价。由此,判断是否属于事后不可罚行为必须符合以下几个要件:两个行为的实施是基于同一个犯罪故意;第一个行为必须构成状态犯;第二个行为没有超出第一个行为的法益范围;两个行为均符合完整的犯罪构成要件。事后不可罚行为本质上是先行为已符合完整的犯罪构成,足以评价整个行为的性质,同时后行为能够被主行为加以吸收,故无需另行定罪评价。
2、交通肇事后叫人顶替的行为,前后两行为侵害的范围不同。交通肇事后让人顶替的行为本质上可分为交通肇事后的“逃逸”和“顶替”两个行为。肇事者的“逃逸”是一种规避法律责任、侵害被害人权益的违法行为,属于交通肇事中的从重评价的范围,其侵害的是公共安全;而肇事者让人“顶替”的行为虽然与交通肇事本身有一定的因果联系,但其实质上侵害的是司法机关的正常诉讼活动,其侵害的法益显而易见的已远远超出了前行为所能涵盖的范围。同时前后两个行为的主观状态不同,事后不可罚的行为要求前后两个行为基于同一个犯罪故意,而在交通肇事后让人顶替的行为中,前一个交通肇事是过失犯罪,后一个让人顶替的行为是明显的故意行为,前后行为的主观状态是不相同的。
6.5w浏览
肇事逃逸冒名顶替
10w+浏览2024-02-21
顶部
包同贺律师
包同贺律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁188****2304用户3分钟前已提交咨询
连云港135****1909用户2分钟前已获取解答
盐城135****3708用户1分钟前已提交咨询
泰州181****8686用户4分钟前已获取解答
镇江134****5864用户4分钟前已提交咨询
扬州178****9044用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换