律图审稿专业委员会3轮严审

正当防卫致人死亡犯法吗

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2024-09-13
4.1k浏览
陈晓伟律师
陈晓伟律师在线
北京市盈科律师事务所/主任
5.0分服务:1903人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
在解读与分析互殴事件以及正当防卫行为之间的显著差异时,我们可以从如下几个关键层面展开研究:
首先,关于其出发点与目的性问题,正当防卫的宗旨在于保卫祖国、集体全体人民的整体经济利益、自身以及他人物品生命安危,防止正在发生的危险侵权行为
然而,互殴就如同两个人存心伤害彼此,这种行为并不是为了抵御、制止非法侵犯,更多的是偏向于对另一方进行蓄意伤害。
接着,从涉及到的法律责任这一角度来看,正当防卫是无罪且不受法律追究的,因为其本质上是对于自我防护的必要措施;
然而,互殴则涉及了双方违法的实质内容,他们可能因此面临来自行政执法机关乃至民间司法机关的法律追究,情况严重的话,还会在刑事层面遭受惩罚。
值得注意的是,正当防卫的实施者需要面对的施害者只是正在进行非法侵袭的个体,具体的防护行动都是以此为依据做出的;
而在互殴过程中,参与者均有主动攻击的意图,目标直指对手的肉体损伤。
最后,对于二者社会危害程度的评估也颇具探讨价值。
正当防卫作为一项合规行为,被广泛认为有利于保证社会治安的有序稳定。
然而,互殴却往往伴随重大的社会危险隐患,其关注重点在于故意伤害,并非自我防护。
用简洁明了的语言表述,正当防卫的真正意义在于在遭遇危险侵害之际进行自我防御,有效制止非法行动;
但互殴则是双方欲有意伤害对方,此举更应该引起我们的警惕。
总之,正
法律依据
《刑法》第二十条
【正当防卫】
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

常州134****5115用户4分钟前已获取解答
宿迁177****2966用户1分钟前已获取解答
沭阳188****3685用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125617人选择咨询律师
6416位律师在线平均3分钟响应99%好评
正当防卫致人死亡犯法吗
一键咨询
  • 152****6800用户2分钟前提交了咨询
    151****7871用户2分钟前提交了咨询
    166****0668用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    158****6440用户3分钟前提交了咨询
    153****7688用户4分钟前提交了咨询
    133****5145用户1分钟前提交了咨询
    148****7856用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    167****1852用户3分钟前提交了咨询
    157****7666用户2分钟前提交了咨询
    151****7856用户4分钟前提交了咨询
    158****5277用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
  • 盐城用户4分钟前提交了咨询
    145****0003用户4分钟前提交了咨询
    154****7578用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    156****4601用户3分钟前提交了咨询
    161****7132用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    161****5488用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    140****7516用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    140****2234用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    152****0250用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    157****3082用户2分钟前提交了咨询
    153****6312用户3分钟前提交了咨询
    148****6200用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    170****0800用户4分钟前提交了咨询
    154****8348用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    142****2181用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    140****7877用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    147****1673用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    158****3812用户4分钟前提交了咨询
    152****7317用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    166****1824用户3分钟前提交了咨询
    170****3644用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    147****3718用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    164****1305用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    145****4085用户2分钟前提交了咨询
    172****5516用户2分钟前提交了咨询
    175****3850用户4分钟前提交了咨询
    131****2344用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    138****1084用户3分钟前提交了咨询
    152****8484用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    162****7047用户3分钟前提交了咨询
    167****6433用户3分钟前提交了咨询
    174****3313用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    156****3682用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    175****6664用户3分钟前提交了咨询
    166****7378用户1分钟前提交了咨询
    136****5217用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    148****2071用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    140****5411用户3分钟前提交了咨询
    145****5450用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    152****6154用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
连云港134****9343用户4分钟前已获取解答
无锡188****2597用户1分钟前已获取解答
常州177****7911用户2分钟前已获取解答
正当防卫致人死亡判多久?
正当防卫致人死亡判多久需要结合实际情形确定,当防卫致他人死亡,如果属于特殊防卫的,不判处刑罚。如果属于防卫过当的,以过失致人死亡罪定罪处罚,应在处三年以上七年以下有期徒刑。对正当防卫致人死亡判多久依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当致人死亡,正当防卫杀人怎么判
正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫,在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,是不存在防卫过当的,即使是杀死人,此时也不承担刑事责任。
1w浏览2025-02-05
正当防卫致人死亡
10w+浏览2024-10-30
正当防卫过当致人死亡怎么判
防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。
10w+浏览
损害赔偿
正当防卫致人死亡怎么办
在刑法中,因正当防卫导致他人死亡通常不承担刑事责任,因为正当防卫是违法阻却事由。然而,如果双方均采取过度防卫且意图致对方死亡,防卫行为可能构成谋杀罪,此时法律后果可能转变为法律豁免。
1w浏览2024-04-16
正当防卫过失致人死亡
10w+浏览2024-10-31
正当防卫致人死亡会判刑吗
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫致人死亡犯罪吗
判定正当防卫致人死亡是否犯罪依实际情况。防卫未超必要限度和未造成重大损害,不犯罪。如遭他人持刀严重暴力威胁,防卫致其死亡通常不犯罪。但防卫手段过激,如对方徒手而您用致命武器致其死,可能被判防卫过当。
1w浏览2024-09-22
正当防卫致人死亡赔偿
10w+浏览2024-11-24
正当防卫致人死亡要判刑吗
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫致人死亡犯法吗
当防卫与互殴在出发点、目的、法律责任、行为对象和社会危害程度上存在显著差异。正当防卫旨在维护国家、集体和个人的合法权益,防止非法侵害,是无罪的自我防护行为。而互殴则是双方故意伤害对方的违法行为,涉及双方责任,可能受到法律追究。因此,正确区分两者对于维护社会秩序和保障人民安全至关重要。
1w浏览2024-09-13
正当防卫致人死亡怎么判
10w+浏览2023-09-25
正当防卫导致死亡会判刑吗
对于正当防卫致人死亡的案件,是否判刑需要根据具体情况来判断。如果防卫没有超过必要的限度,也没有造成重大损害,那么就属于正当防卫,不需要承担责任。如果防卫明显超过了必要的限度,造成了重大损害,那么就需要承担责任,但量刑时可以减轻或者免除处罚。例如,在面临严重的暴力威胁时,防卫人将侵害人杀死,这种情况下可能属于正当防卫。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫致人死亡判刑吗
正当防卫致人伤亡是否担责要依实际情况分析。防卫超必要限度致重伤,担刑责但量刑会减轻或豁免。未超必要限度的合法防卫不担刑责。如遭持刀威胁生命反击致死,可能认定正当防卫无需担责。
1w浏览2024-10-20
正当防卫致人死亡判多少
10w+浏览2023-09-06
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳188****1400用户3分钟前已提交咨询
镇江180****1985用户2分钟前已获取解答
泰州178****2073用户2分钟前已提交咨询
淮安134****6557用户4分钟前已获取解答
南通181****2686用户2分钟前已提交咨询
苏州177****8016用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换