律图审稿专业委员会3轮严审

正当防卫致人死亡犯法吗

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2024-09-13
5.4w浏览
陈晓伟律师
陈晓伟律师在线
北京市盈科律师事务所/主任
5.0分服务:2130人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
在解读与分析互殴事件以及正当防卫行为之间的显著差异时,我们可以从如下几个关键层面展开研究:
首先,关于其出发点与目的性问题,正当防卫的宗旨在于保卫祖国、集体全体人民的整体经济利益、自身以及他人物品生命安危,防止正在发生的危险侵权行为
然而,互殴就如同两个人存心伤害彼此,这种行为并不是为了抵御、制止非法侵犯,更多的是偏向于对另一方进行蓄意伤害。
接着,从涉及到的法律责任这一角度来看,正当防卫是无罪且不受法律追究的,因为其本质上是对于自我防护的必要措施;
然而,互殴则涉及了双方违法的实质内容,他们可能因此面临来自行政执法机关乃至民间司法机关的法律追究,情况严重的话,还会在刑事层面遭受惩罚。
值得注意的是,正当防卫的实施者需要面对的施害者只是正在进行非法侵袭的个体,具体的防护行动都是以此为依据做出的;
而在互殴过程中,参与者均有主动攻击的意图,目标直指对手的肉体损伤。
最后,对于二者社会危害程度的评估也颇具探讨价值。
正当防卫作为一项合规行为,被广泛认为有利于保证社会治安的有序稳定。
然而,互殴却往往伴随重大的社会危险隐患,其关注重点在于故意伤害,并非自我防护。
用简洁明了的语言表述,正当防卫的真正意义在于在遭遇危险侵害之际进行自我防御,有效制止非法行动;
但互殴则是双方欲有意伤害对方,此举更应该引起我们的警惕。
总之,正
法律依据
《刑法》第二十条
【正当防卫】
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
扬州152****6574用户1分钟前已获取解答
无锡180****6886用户4分钟前已获取解答
宿迁188****3073用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125570人选择咨询律师
6917位律师在线平均3分钟响应99%好评
正当防卫致人死亡犯法吗
一键咨询
  • 141****6822用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    161****1358用户1分钟前提交了咨询
    161****3625用户4分钟前提交了咨询
    136****5430用户3分钟前提交了咨询
    138****1374用户1分钟前提交了咨询
    141****8040用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    170****7573用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    174****1441用户3分钟前提交了咨询
    140****5162用户1分钟前提交了咨询
  • 175****5442用户4分钟前提交了咨询
    177****7721用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    170****7758用户2分钟前提交了咨询
    145****2232用户2分钟前提交了咨询
    142****6880用户4分钟前提交了咨询
    175****2030用户4分钟前提交了咨询
    138****7220用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    142****2562用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    137****8774用户1分钟前提交了咨询
    153****0651用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    171****5626用户4分钟前提交了咨询
    138****3274用户3分钟前提交了咨询
    147****8523用户4分钟前提交了咨询
    143****3400用户2分钟前提交了咨询
    144****8713用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    176****5411用户1分钟前提交了咨询
    147****3782用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    155****4501用户3分钟前提交了咨询
    135****8067用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    152****1654用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    175****5466用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    166****5281用户2分钟前提交了咨询
    155****1504用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    157****5878用户3分钟前提交了咨询
    141****6723用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    172****5610用户3分钟前提交了咨询
    165****6875用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    175****1862用户2分钟前提交了咨询
    172****8762用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    133****3408用户2分钟前提交了咨询
    178****2453用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    154****7017用户1分钟前提交了咨询
    142****8253用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    143****0452用户3分钟前提交了咨询
    135****1537用户1分钟前提交了咨询
    166****6136用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    130****8583用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    158****6744用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    143****4808用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    133****8782用户1分钟前提交了咨询
    148****2188用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
南京156****7562用户2分钟前已获取解答
苏州188****5490用户4分钟前已获取解答
沭阳177****3798用户3分钟前已获取解答
正当防卫致人死亡判多久?
正当防卫致人死亡判多久需要结合实际情形确定,当防卫致他人死亡,如果属于特殊防卫的,不判处刑罚。如果属于防卫过当的,以过失致人死亡罪定罪处罚,应在处三年以上七年以下有期徒刑。对正当防卫致人死亡判多久依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当致人死亡,正当防卫杀人怎么判
正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫,在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,是不存在防卫过当的,即使是杀死人,此时也不承担刑事责任。
1w浏览2025-02-05
正当防卫过当致人死亡怎么判
防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。
10w+浏览
损害赔偿
正当防卫致人死亡犯罪吗
判定正当防卫致人死亡是否犯罪依实际情况。防卫未超必要限度和未造成重大损害,不犯罪。如遭他人持刀严重暴力威胁,防卫致其死亡通常不犯罪。但防卫手段过激,如对方徒手而您用致命武器致其死,可能被判防卫过当。
1w浏览2024-09-22
正当防卫致人死亡会判刑吗
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫致人死亡判刑吗
正当防卫致人伤亡是否担责要依实际情况分析。防卫超必要限度致重伤,担刑责但量刑会减轻或豁免。未超必要限度的合法防卫不担刑责。如遭持刀威胁生命反击致死,可能认定正当防卫无需担责。
1w浏览2024-10-20
正当防卫致人死亡要判刑吗
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫致人死亡犯法吗
当防卫与互殴在出发点、目的、法律责任、行为对象和社会危害程度上存在显著差异。正当防卫旨在维护国家、集体和个人的合法权益,防止非法侵害,是无罪的自我防护行为。而互殴则是双方故意伤害对方的违法行为,涉及双方责任,可能受到法律追究。因此,正确区分两者对于维护社会秩序和保障人民安全至关重要。
1w浏览2024-09-13
正当防卫致人死亡会坐牢吗
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对正当防卫致人死亡会坐牢吗进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫致人死亡怎么办
在刑法中,因正当防卫导致他人死亡通常不承担刑事责任,因为正当防卫是违法阻却事由。然而,如果双方均采取过度防卫且意图致对方死亡,防卫行为可能构成谋杀罪,此时法律后果可能转变为法律豁免。
1w浏览2024-04-16
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京152****5970用户4分钟前已提交咨询
无锡152****7354用户2分钟前已获取解答
常州135****9337用户1分钟前已提交咨询
南通177****1204用户2分钟前已获取解答
宿迁135****8376用户1分钟前已提交咨询
扬州188****8192用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换