律图审稿专业委员会3轮严审

正当防卫打死人犯法吗

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2024-09-13
2.6k浏览
刘兆杰律师
刘兆杰律师在线
上海靖霖(北京)律师事务所/主办律师
5.0分服务:1558人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
在解读与分析互殴事件以及正当防卫行为之间的显著差异时,我们可以从如下几个关键层面展开研究:
首先,关于其出发点与目的性问题,正当防卫的宗旨在于保卫祖国、集体全体人民的整体经济利益、自身以及他人物品生命安危,防止正在发生的危险侵权行为
然而,互殴就如同两个人存心伤害彼此,这种行为并不是为了抵御、制止非法侵犯,更多的是偏向于对另一方进行蓄意伤害。
接着,从涉及到的法律责任这一角度来看,正当防卫是无罪且不受法律追究的,因为其本质上是对于自我防护的必要措施;
然而,互殴则涉及了双方违法的实质内容,他们可能因此面临来自行政执法机关乃至民间司法机关的法律追究,情况严重的话,还会在刑事层面遭受惩罚。
值得注意的是,正当防卫的实施者需要面对的施害者只是正在进行非法侵袭的个体,具体的防护行动都是以此为依据做出的;
而在互殴过程中,参与者均有主动攻击的意图,目标直指对手的肉体损伤。
最后,对于二者社会危害程度的评估也颇具探讨价值。
正当防卫作为一项合规行为,被广泛认为有利于保证社会治安的有序稳定。
然而,互殴却往往伴随重大的社会危险隐患,其关注重点在于故意伤害,并非自我防护。
用简洁明了的语言表述,正当防卫的真正意义在于在遭遇危险侵害之际进行自我防御,有效制止非法行动;
但互殴则是双方欲有意伤害对方,此举更应该引起我们的警惕。
总之,正
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

沭阳178****3526用户3分钟前已获取解答
淮安178****9042用户2分钟前已获取解答
泰州177****4580用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125489人选择咨询律师
6677位律师在线平均3分钟响应99%好评
正当防卫打死人犯法吗
一键咨询
  • 镇江用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    173****1286用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    137****0052用户3分钟前提交了咨询
    140****1604用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    132****1875用户1分钟前提交了咨询
    156****2807用户2分钟前提交了咨询
    168****5381用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    174****4322用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
  • 135****5613用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    162****3335用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    155****2777用户2分钟前提交了咨询
    176****3118用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    155****5348用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    163****4384用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    172****6103用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    176****7054用户2分钟前提交了咨询
    158****2405用户3分钟前提交了咨询
    147****5021用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    165****8107用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    162****3070用户2分钟前提交了咨询
    157****2186用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    142****4828用户4分钟前提交了咨询
    138****7876用户4分钟前提交了咨询
    133****7044用户2分钟前提交了咨询
    137****4500用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    134****1476用户3分钟前提交了咨询
    151****1002用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    136****2667用户3分钟前提交了咨询
    135****2841用户4分钟前提交了咨询
    143****7552用户1分钟前提交了咨询
    141****6168用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    167****0642用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    160****6768用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    151****6588用户1分钟前提交了咨询
    166****2414用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    148****5182用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    158****0423用户3分钟前提交了咨询
    157****3625用户4分钟前提交了咨询
    174****4452用户3分钟前提交了咨询
    166****0615用户4分钟前提交了咨询
    170****8872用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    134****1376用户2分钟前提交了咨询
    142****5614用户3分钟前提交了咨询
    173****1362用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    158****6744用户4分钟前提交了咨询
    171****1750用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    153****1272用户4分钟前提交了咨询
    145****2687用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    147****6872用户1分钟前提交了咨询
    154****2253用户2分钟前提交了咨询
    138****3753用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
宿迁152****9966用户2分钟前已获取解答
苏州156****1546用户2分钟前已获取解答
淮安181****7494用户1分钟前已获取解答
正当防卫打死人违法吗?
法律规定正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正当防卫权范畴。当自己或他人生命正在受到非法侵害,且严重威胁,不采用极端手段不能制止犯罪或挽救生命的。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫打死人犯法吗
当防卫与互殴在出发点、目的、法律责任、行为对象和社会危害程度上存在显著差异。正当防卫旨在维护国家、集体和个人的合法权益,防止非法侵害,是无罪的自我防护行为。而互殴则是双方故意伤害对方的违法行为,涉及双方责任,可能受到法律追究。因此,正确区分两者对于维护社会秩序和保障人民安全至关重要。
1w浏览2024-09-13
正当防卫打死人违法吗
合理的正当防卫,不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫打死人什么罪
正当防卫打死人涉嫌过失杀人罪。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的行为。如果是属于正当防卫的,那么就不会构成犯罪。如果是防卫过当的,就会构成过失杀人罪。
1w浏览2024-09-11
正当防卫把人打死犯法吗
看情况。在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,是不存在防卫过当的,即使是杀死人,此时也不承担刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫打死对方有罪吗
在具备合法合规条件的前提之下,实施正当防卫者将被判定为无刑事责任的行为人。然而,若面对着猖狂进行的非法入侵,而作出的自我保护行动却明显超出了必要的限制,并由此引发了严重损害,那么即便最终导致了对方的死亡,也应视为正当防卫,无需承担任何刑事责任。但是,如果防卫行为过度且适得其反地带来了巨大损失,那么便可能构成防卫过当的罪名,从而需要承受相应的刑事处罚和法律责任。
1w浏览2024-10-07
什么是正当防卫 正当防卫会判死刑吗
正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。如果能够确定构成正当防卫的话,法律中规定这种情况下是不需要承担刑事责任的,也就是说即使造成了不法侵害人的损伤,也不会对防卫人判刑处罚。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫打死人违法的吗
合理的正当防卫,不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
1w浏览2024-10-17
正当防卫过当致死怎么判
防卫过当是指防卫的行为明显超过了必要的限度而造成了重大损害,视为犯罪行为。对于防卫过当而将人致死的行为,视为犯罪行为,但是可以减轻或者免于处罚。需要根据情况综合考虑是否承担法律责任。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫打死人是否犯法
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。正当防卫打死人,如果没有明显超过必要限度造成重大损害的,不属于违法行为。另外,我国刑法规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
1w浏览2024-10-19
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡134****4834用户3分钟前已提交咨询
扬州181****1377用户2分钟前已获取解答
南京134****2900用户3分钟前已提交咨询
常州156****2480用户2分钟前已获取解答
宿迁134****7873用户3分钟前已提交咨询
连云港152****9560用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换