防卫过当构成正当防卫吗
- 律师解析
-
需要明确指出的是，防卫过当并不符合正当防卫的定义。
正当防卫，简而言之，是针对那些正在实施非法侵犯权益行为者采用的制止不法侵害的措施。
然而，防卫过当则是指防卫行为显著地超越必要限度并造成严重伤害与损失。
在此类状况中，防卫人的行为虽保留着防卫性质，但是却已越出了合乎情理的范畴。
- 法律依据
-
《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
0
厉风律师律师其他文章
-
假释出狱的具体流程是什么？要注意什么假释的程序与减刑的程序基本一样，即由执行机关提出书面意见，报请服刑人监狱所在地有管辖权的人民法院审核裁定。
刑事处罚辩护
-
故意伤害罪致死怎么处罚,打架伤人是故意伤害吗?1、犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、犯故意伤害罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑。3、故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
刑事处罚辩护
-
危险驾驶罪如何量刑,怎么认定危险驾驶罪?根据《刑法修正案八》第二十二条、《刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
刑事处罚辩护
-
死缓限制减刑有哪些对象,申请减刑的条件有哪些?死缓减刑是由于犯罪分子在死缓期间没有故意犯罪，因而刑种发生变更，将死刑改为无期徒刑或者有期徒刑。被判处无期徒刑、有期判刑的罪犯，在服刑期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有重大立功表现的，应当减刑。
刑事处罚辩护
-
社区矫正时间如何计算,对象有哪些?1、管制的矫正期限与管制期限相等。2、缓刑的矫正期限与缓刑考验期限相等。3、假释的矫正期限与假释考验期限相等。4、暂予监外执行的矫正期限与暂予监外执行期限相等。5、单处剥夺政治权利的矫正期限与剥夺政治权利的期限相等。对象包括：被判处管制、宣告缓刑、裁定假释、决定暂予监外执行。
刑事处罚辩护
-
绑架罪的结合犯的处罚绑架他人后，又实施故意伤害，故意杀人行为的，被绑架罪所包容，不单独定罪。如实施强奸等行为的，则应实行数罪并罚。绑架罪结合犯的情形还是比较少的，但绑架罪的结合犯都是按照绑架罪从重处罚。
刑事处罚辩护
-
盗窃罪一般都怎么处理的,量刑标准是怎样的?盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处 或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无 期徒刑，并处罚金或者没收财产
刑事处罚辩护
-
初犯盗窃罪一般判多久盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
刑事处罚辩护
-
贪污罪能判缓刑吗,怎么区分贪污罪与非罪?1、国家工作人员贪污数额在2000元以上不满10000元，犯罪情节较轻能主动坦白积极退赃确有悔改表现的，可以适用缓刑。2、国家工作人员贪污10000元以上，除具有投案自首或者立动表现等法定减轻情节的之外，一般不适用缓刑。
刑事处罚辩护
问题没解答? 125672人选择咨询律师
防卫过当构成正当防卫吗
一键咨询
正当防卫和防卫过当
我们的衣食住行，因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害，我们的生活是离不开法律的，因此应该提高对法律知识的了解和认识，避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着正当防卫和防卫过当的问题，希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护防卫过当构成正当防卫吗
需要明确指出的是，防卫过当并不符合正当防卫的定义。正当防卫，简而言之，是针对那些正在实施非法侵犯权益行为者采用的制止不法侵害的措施。然而，防卫过当则是指防卫行为显著地超越必要限度并造成严重伤害与损失。在此类状况中，防卫人的行为虽保留着防卫性质，但是却已越出了合乎情理的范畴。
1w浏览2024-09-22
正当防卫包括防卫过当吗
正当防卫不包括防卫过当，《刑法》第20条对正当防卫包括防卫过当吗这个问题有明确规定，正当防卫和防卫过当的认定标准以及要承担的法律责任是完全不一样的。防卫过当可能被判刑，但是正当防卫一定不会被判刑。
10w+浏览
刑事辩护正当防卫存在防卫过当吗
正当防卫不存在防卫过当。因为防卫过当的前提是正当防卫，只是防卫超过了必要的限度。如果不构成正当防卫，也就不存在防卫过当了。根据相关法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
1w浏览2024-10-09
对防卫过当能否正当防卫？
对防卫过当能正当防卫，对正当防卫本身不能进行正当防卫，但针对假想防卫、防卫不适时、防卫过当等不法行为，可以进行正当防卫。如果对防卫过当能否正当防卫依旧并不清楚，可以选择继续查阅此文。
10w+浏览
刑事辩护对防卫过当能否正当防卫
1、对防卫过当不可以进行正当防卫，防卫过当的前提是为了制止不法侵害，此时侵害人的法益被法律暂时性的不予保护。2、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，应当减轻或者免除处罚。3、当事人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的，可以进行正当防卫。
1w浏览2024-09-29
正当防卫和防卫过当的区别
正当防卫与防卫过当在多个条件上相似，但在限制程度上有明显差异。正当防卫要求行动不超过必要限度，需在合理范围内进行，超出则为防卫过当。判断此限度需考虑不法侵害的激烈程度、紧迫性和所涉权益。两者法律后果截然不同，正当防卫不承担刑事责任，而防卫过当须负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护正当防卫和防卫过当的区别
正当防卫与防卫过当在多个条件上相似，但在限制程度上有明显差异。正当防卫要求行动不超过必要限度，需在合理范围内进行，超出则为防卫过当。判断此限度需考虑不法侵害的激烈程度、紧迫性和所涉权益。两者法律后果截然不同，正当防卫不承担刑事责任，而防卫过当须负刑事责任。
1w浏览2024-04-13
正当防卫和防卫过当的区别
正当防卫与防卫过当在多个条件上相似，但在限制程度上有明显差异。正当防卫要求行动不超过必要限度，需在合理范围内进行，超出则为防卫过当。判断此限度需考虑不法侵害的激烈程度、紧迫性和所涉权益。两者法律后果截然不同，正当防卫不承担刑事责任，而防卫过当须负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护怎么算正当防卫和防卫过当
正当防卫是在不法侵害进行时为保护合法利益实施的制止行为，不负刑责，需满足有不法侵害、正在进行、为保合法利益、手段适度。防卫超出合理范围致重大损害是防卫过当，要综合考虑多因素判断。具体情况应多角分析，保防卫适当合法。
1w浏览2024-11-17
