合同解除的溯及力包括几种

关于合同解除的追溯性问题，普遍认为存在两类情形。其一为具有追溯性，牵涉到在合同解除之后，原有的合同自此失效，各个签约方的权益和义务将还原至协议缔结之前的原始状态；其二则为不具备追溯性，在合同解除之后，其仅对尚未来临的事项产生影响，此前所达成的合同关系仍将持续生效，有效期不受任何影响。此种情况主要依赖于合同的性质、履行状况以及各签订方的预先协议为何等多个复杂且多元化的因素。

合同解除溯及力问题：若有溯及力，自签约至解除期间的权利义务要重新审视处理，已履行部分如财产退返、损失赔偿需复原。但持续性合同解除通常无溯及力，只影响未来效力。

合同解除溯及力的要点有：解除后能否恢复原状，已履行部分是否返还；合同履行的利益或损失如何处理；解除后的违约责任形式。实践中应依具体情况和法律法规准确分析判断。

处理合同解除追溯效力，关注财产返还、损失赔偿界定、恢复原状可能性。如已履行部分的权益分配、损失认定补偿、无法返还物品处置。通常，合同因一方违约解除，违约方可能担更重法律责任。

国际公认的家庭暴力定义涵盖身体、心理和经济层面。身体暴力如殴打等，心理暴力如侮辱等会造成精神创伤，性暴力如强制满足施暴者性需求，经济控制如限制受害者财产掌控权以达全面控制目的。