恶意提起诉讼和虚假诉讼的区别是什么

很多时候我们会发现，其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中，都是离不开法律知识的，我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与虚假诉讼与恶意诉讼有什么区别相关的问题而无法解决的话，那么可以从本文内容中来寻找答案。

区别如下：⑴虚假诉讼的参与主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人。⑵虚假诉讼具有合谋性和非对抗性。⑶侵害的对象不同。虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。而恶意诉讼侵害的对象通常仅限于诉讼相对方，而不会是第三人。

在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于虚假诉讼与恶意诉讼有什么区别问题带来帮助。

恶意起诉一般而言指涉事方无合理依据亦无正当地位，仅凭个人意愿或不良动机提起法律诉求，其唯一目的或仅仅是给对方带来麻烦，或者延长诉讼周期等等。然而，虚假诉讼行为则是涉事方通过编造事实，制造假证，以此欺瞒法庭，获取不法利益。恶意起诉主要强调的是涉事方的主观恶意以及不当意图，而虚假诉讼则更注重于事实与证据的真实性问题。

无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与虚假诉讼与恶意诉讼有什么区别相关的法律知识，希望能对您有帮助。

为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题，我们需要学习一些相关的法律知识，为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识，本站整理了一些与虚假诉讼与恶意诉讼有什么区别相关的法律内容，我们一起来了解一下吧。

恶意编造债权转让不仅是虚构案件，更是一种骗局。 行为人利用法律赋予的诉讼权力，进行虚假诉讼，导致法院误判。 若构成犯罪，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制及罚金等处罚。

虚假诉讼和恶意诉讼的区别是：当事人不同、侵害对象不同、法律关系不同等，对于虚假诉讼行为一般可以认定为串通和欺骗的性质，而对于恶意诉讼所认定的严重性会更高，具体情况结合实际而定。

恶意虚假诉讼诈骗定罪量刑依情节轻重。情节轻微，处三年以下有期、拘役或管制，罚金；情节恶劣，处三年以上七年以下有期，罚金。判断情节轻重，综合考虑手段、后果、涉案金额等因素。