绑架立案标准与量刑标准的关系是什么

绑架罪的既遂判定不仅看绑架行为本身，更关键的是犯罪目的是否达成。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，即使绑架行为完成，若未实现勒索等目的，可能不算既遂。反之，即使未得财，只要有勒索意图和完整绑架行为，也可能被认定为既遂。既遂与未遂的刑罚不同，法院会根据案件具体情况判断既遂与否，并据此量刑。

司法实践中，绑架案判定的关键是立案与量刑。立案标准决定能否启动司法追究，看犯罪行为是否存在。量刑标准在罪名成立后，依据犯罪方式、后果、主观恶性等评估刑罚。立案标准看行为有无，量刑标准综合考量确保罪刑平衡。

《刑法》对抢劫罪和绑架罪量刑标准有明确规定。抢劫罪，暴力等夺公私财物处三年以上十年以下徒刑和罚金；有入户等严重情形处十年以上徒刑、无期徒刑甚至死刑及罚金或没收财产。绑架罪，以勒索等目的绑架他人，严重的处十年以上徒刑等，情节轻的处五年以上十年以下徒刑和罚金；绑架后杀害人质等处无期徒刑或死刑及没收财产，偷盗婴幼儿同前。两罪量刑依行为严重程度和多因素确定。

我们在判断绑架罪是否成立及既遂程度时，需要根据被告人是否确实掌控着被害者，并且使其完全处于自身力量的有效控制之中来进行考量。换言之，只需实施了绑架行动且成功将人质实际控制在手中，便可视为绑架罪既遂，而无需考虑是否已经达到勒索钱财或其他非法目的。这是由于绑架罪作为一项严重侵犯人身权益的犯罪行为，其所带来的社会危害性主要集中于对被害人自由与安全的极端侵害。

绑架罪立案标准主要看是否符合法规中设定的犯罪要素，比如为了勒索财物或者把他人当做人质而绑架他们，这种情况通常符合立案标准。量刑标准则是在犯罪事实成立后，根据具体情节和后果来决定刑罚。立案标准就像是启动刑事诉讼的门槛，量刑标准则是在犯罪成立后确定刑罚的依据。

绑架罪与抢劫罪的区分标准：1、绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法，并以被绑架人的安危为要挟，勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的第三人，即被绑架人的近亲属或其他人，而不可能是被绑架人。抢劫罪的方法则一般不表现为非法剥夺人身自由，而且其要挟的人及劫财行为指向的对象一般具有同一性。

绑架犯罪者，依法严惩：情节轻者，判五年以上十年以下徒刑，并罚金；重者，十年以上至无期徒刑，罚金或没收财产；情节极恶者，死刑并没收全部财产。法律严明，维护社会安宁。

绑架罪是以非法剥夺人身自由的方法，并以被绑架人的安危为要挟，勒索财物行为的指向对象为被绑架人以外的第三人，即被绑架人的近亲属或其他人，而不可能是被绑架人；抢劫罪的方法则一般不表现为非法剥夺人身自由，而且其要挟的人及劫财行为指向的对象一般具有同一性。

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，绑架罪的刑事责任如下：1.为索取财物或扣押他人为人质的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。2.情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。3.绑架过程中致人死亡或严重伤害的，处无期徒刑或死刑，并没收财产。4.以欺骗手段盗取婴幼儿的，按前述规定处罚。刑事责任取决于犯罪的情节和社会危害程度，范围从五年以上有期徒刑致死刑不等。

立案标准在刑事案件中至关重要，用于确定哪些行为构成犯罪及公安能否立案。如非法绑架案，以勒索财物或把人作人质可立案。量刑标准在确定犯非法绑架罪后，依犯罪情节定，如致被害人重伤死亡、主动交付被害人等会影响量刑。