律图审稿专业委员会3轮严审

如何界定寻衅滋事跟故意伤害

#暴力犯罪辩护 最新修订 | 2024-12-02
1.9k浏览
陈晓伟律师
陈晓伟律师在线
北京市盈科律师事务所/主任
5.0分服务:1948人
咨询我
专业处理暴力犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,暴力犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理暴力犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
寻衅滋事故意伤害的区别界定主要体现在以下两个方面:
一、主观方面
从主观动机来看,寻衅滋事的人大多是为了逞强耍横,通过这种方式来显示自己的厉害,或者是为了寻求刺激,满足内心那种躁动的情绪,亦或是发泄心中的不满。
他们的行为目的并非单纯地要让他人身体受伤,而是纯粹为了惹是生非,制造混乱。
而故意伤害的人,其主观故意十分明确,就是要损害他人的身体健康,有着直接想要伤害他人身体的意愿。
他们的行为出发点就是针对特定的人,以对其身体造成伤害为目标。
二、客观方面
在客观表现上,寻衅滋事的行为具有很强的随意性。
比如,可能会无缘无故地去挑衅他人,没有任何缘由就对他人进行殴打,或者在公共场所大声吵闹、捣乱秩序等。
这种行为侵害的主要是社会公共秩序,对公共秩序造成了破坏。
故意伤害则主要是针对特定的人的身体实施伤害行为,其侵害的客体是他人的身体健康权,会直接对特定人的身体造成实际的伤害。
在司法实践中,司法机关会非常严谨地综合考虑案件的各种情况。
比如行为人的动机究竟是为了寻衅滋事还是故意伤害,行为的具体方式是怎样的,以及最终造成的伤害后果等因素,通过仔细分析和判断,来准确地区分寻衅滋事和故意伤害这两种不同的行为,以确保司法的公正和公平。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

厉风律师律师其他文章

无锡135****9159用户1分钟前已获取解答
南通188****1482用户1分钟前已获取解答
盐城178****6091用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125409人选择咨询律师
6985位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何界定寻衅滋事跟故意伤害
一键咨询
  • 157****6716用户4分钟前提交了咨询
    162****1477用户1分钟前提交了咨询
    175****1666用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    165****5770用户4分钟前提交了咨询
    132****6317用户2分钟前提交了咨询
    135****7215用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    157****8153用户2分钟前提交了咨询
    171****6083用户2分钟前提交了咨询
    160****3606用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    160****8174用户1分钟前提交了咨询
  • 138****3218用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    141****0308用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    146****3866用户3分钟前提交了咨询
    146****2755用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    133****2574用户4分钟前提交了咨询
    161****8525用户1分钟前提交了咨询
    132****0656用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    144****2175用户2分钟前提交了咨询
    162****2213用户3分钟前提交了咨询
    178****1630用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    134****5057用户2分钟前提交了咨询
    130****2260用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    175****5064用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    167****8577用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    165****3303用户1分钟前提交了咨询
    133****3230用户4分钟前提交了咨询
    155****4165用户3分钟前提交了咨询
    168****0077用户1分钟前提交了咨询
    168****8106用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    172****3358用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    145****1357用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    165****7772用户1分钟前提交了咨询
    140****2106用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    173****4374用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    134****2822用户3分钟前提交了咨询
    132****7402用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    131****2112用户4分钟前提交了咨询
    142****7342用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    156****7238用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    166****4855用户1分钟前提交了咨询
    164****1824用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    143****4140用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    136****3042用户4分钟前提交了咨询
    160****7186用户2分钟前提交了咨询
    133****3852用户4分钟前提交了咨询
    150****6280用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    173****4802用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    157****0806用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    138****8086用户1分钟前提交了咨询
    147****2402用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
宿迁135****1413用户3分钟前已获取解答
连云港134****4067用户4分钟前已获取解答
镇江188****5619用户2分钟前已获取解答
寻衅滋事跟故意伤害那个重
故意伤害罪的刑罚更重一些,但是在具体判刑时是要根据具体犯罪情节、证据等进行确定的。寻衅滋事罪与故意伤害罪都会受到《刑法》的处罚,但是相比于寻衅滋事罪来说,故意伤害罪在量刑上面是更重一些的。按照《刑法》的规定,犯故意伤害罪的有三个不同的量刑幅度,最高可以对行为人判处死刑。但若是犯寻衅滋事罪的话,量刑幅度只有一个,最高只能对行为人判处5年有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
如何界定寻衅滋事跟故意伤害
1w浏览2024-12-02
咨询一下故意伤害罪和寻衅滋事罪界定
[律师回复] 1、犯罪主体:两罪的主体范围不同
根据《刑法》的相关规定,故意伤害罪的主体范围较为特殊,包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类,前者主要为重伤承担刑事责任,而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。而寻衅滋事罪的主体为一般主体,即具有刑事责任能力的自然人均可构成。
2、主观方面:两罪的故意内容不同
故意伤害罪在主观上有使他人身体健康受到损害的故意。寻衅滋事罪的故意则要求行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望或促使这种结果发生,其动机就是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要,以达到满足精神空虚的犯罪目的,故意伤害罪则无此动机和目的。
从犯罪行为方面看,寻衅滋事罪的起因通常是“无事生非”和随意殴打他人,表现为无端生事和小题大做等行为,而故意伤害罪的起因则“事出有因”。
3、客体方面:两罪所侵害的客体不同
故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权利,侵害的客体比较单一。而寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂,既侵害了社会公共秩序,即人们遵守共同生活规则所形成的秩序,包括公共场所秩序与非公共场所人们遵守共同生活规则所形成的秩序,有可能还侵害他人的身体健康权。
4、客观方面:两罪所侵害的对象不同
故意伤害罪所侵害的对象往往比较明确和特定的,一般是认识的或有过节的人,且在伤害行为实施之前往往有一个准备过程,行为人与被害人有一定的接触或者交往,而且纠纷往往在伤害发生之前没有得到较好的解决,导致矛盾激化,进而产生了行为人挑起事端,伤害对方,报复对方;而寻衅滋事罪侵害的对象比较随意、不特定的,可以是熟人,也可以是陌生人,只是自己看不惯就惹是生非,寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理,在行为发生时大多是临时起意的,对认识或素不相识的人无理无故进行殴打,是一种想打就打的流氓作风。
《刑法修正案十一》实施后,最低刑事责任年龄从十四周岁下调至十二周岁。原《刑法》第十七条中增加一项:已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。
4.9w浏览
故意伤害跟寻衅滋事
10w+浏览2024-11-27
寻衅滋事跟故意伤害哪个重
故意伤害罪的刑罚更重一些,但是在具体判刑时是要根据具体犯罪情节、证据等进行确定的。寻衅滋事罪与故意伤害罪都会受到《刑法》的处罚,但是相比于寻衅滋事罪来说,故意伤害罪在量刑上面是更重一些的。按照《刑法》的规定,犯故意伤害罪的有三个不同的量刑幅度,最高可以对行为人判处死刑。但若是犯寻衅滋事罪的话,量刑幅度只有一个,最高只能对行为人判处5年有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害跟寻衅滋事的区别
故意伤害与寻衅滋事的区别有:寻衅滋事侵犯的客体是公共秩序,而故意伤害侵犯的客体是他人的身体健康权;寻衅滋事侵害的对象往往是不特定的人,而故意伤害的对象一般是有特定关系的人;寻衅滋事一般致使被害人轻伤以下后果,也能构成寻衅滋事罪,而故意伤害要致人轻伤的,才构成故意伤害罪。
1w浏览2024-09-30
咨询一下故意伤害罪和寻衅滋事罪界定
[律师回复] 1、犯罪主体:两罪的主体范围不同
根据《刑法》的相关规定,故意伤害罪的主体范围较为特殊,包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类,前者主要为重伤承担刑事责任,而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。而寻衅滋事罪的主体为一般主体,即具有刑事责任能力的自然人均可构成。
2、主观方面:两罪的故意内容不同
故意伤害罪在主观上有使他人身体健康受到损害的故意。寻衅滋事罪的故意则要求行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望或促使这种结果发生,其动机就是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要,以达到满足精神空虚的犯罪目的,故意伤害罪则无此动机和目的。
从犯罪行为方面看,寻衅滋事罪的起因通常是“无事生非”和随意殴打他人,表现为无端生事和小题大做等行为,而故意伤害罪的起因则“事出有因”。
3、客体方面:两罪所侵害的客体不同
故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权利,侵害的客体比较单一。而寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂,既侵害了社会公共秩序,即人们遵守共同生活规则所形成的秩序,包括公共场所秩序与非公共场所人们遵守共同生活规则所形成的秩序,有可能还侵害他人的身体健康权。
4、客观方面:两罪所侵害的对象不同
故意伤害罪所侵害的对象往往比较明确和特定的,一般是认识的或有过节的人,且在伤害行为实施之前往往有一个准备过程,行为人与被害人有一定的接触或者交往,而且纠纷往往在伤害发生之前没有得到较好的解决,导致矛盾激化,进而产生了行为人挑起事端,伤害对方,报复对方;而寻衅滋事罪侵害的对象比较随意、不特定的,可以是熟人,也可以是陌生人,只是自己看不惯就惹是生非,寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理,在行为发生时大多是临时起意的,对认识或素不相识的人无理无故进行殴打,是一种想打就打的流氓作风。
《刑法修正案十一》实施后,最低刑事责任年龄从十四周岁下调至十二周岁。原《刑法》第十七条中增加一项:已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。
4.9w浏览
寻衅滋事跟故意伤害
10w+浏览2024-11-17
寻衅滋事和故意伤害如何界定
寻衅滋事与故意伤害的区别有:1、犯罪主体:两罪的主体范围不同。2、主观方面:两罪的故意内容不同。3、客观行为方面 :两罪所侵害的对象不同。4、客体方面:两罪所侵害的客体不同。
10w+浏览
刑事辩护
寻衅滋事跟故意伤害哪个罪重
寻衅滋事,是指无事生非寻求刺激或者故意找茬达到其他非法目的,而故意伤害一般是在一定因由驱动下斗殴打架造成他人人身伤害。1、动机不同:寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机;故意伤害往往产生于一定的事由或者恩怨。2、行为对象不同。
1w浏览2024-10-09
咨询一下故意伤害罪和寻衅滋事罪界定
[律师回复] 1、犯罪主体:两罪的主体范围不同
根据《刑法》的相关规定,故意伤害罪的主体范围较为特殊,包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类,前者主要为重伤承担刑事责任,而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。而寻衅滋事罪的主体为一般主体,即具有刑事责任能力的自然人均可构成。
2、主观方面:两罪的故意内容不同
故意伤害罪在主观上有使他人身体健康受到损害的故意。寻衅滋事罪的故意则要求行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望或促使这种结果发生,其动机就是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要,以达到满足精神空虚的犯罪目的,故意伤害罪则无此动机和目的。
从犯罪行为方面看,寻衅滋事罪的起因通常是“无事生非”和随意殴打他人,表现为无端生事和小题大做等行为,而故意伤害罪的起因则“事出有因”。
3、客体方面:两罪所侵害的客体不同
故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权利,侵害的客体比较单一。而寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂,既侵害了社会公共秩序,即人们遵守共同生活规则所形成的秩序,包括公共场所秩序与非公共场所人们遵守共同生活规则所形成的秩序,有可能还侵害他人的身体健康权。
4、客观方面:两罪所侵害的对象不同
故意伤害罪所侵害的对象往往比较明确和特定的,一般是认识的或有过节的人,且在伤害行为实施之前往往有一个准备过程,行为人与被害人有一定的接触或者交往,而且纠纷往往在伤害发生之前没有得到较好的解决,导致矛盾激化,进而产生了行为人挑起事端,伤害对方,报复对方;而寻衅滋事罪侵害的对象比较随意、不特定的,可以是熟人,也可以是陌生人,只是自己看不惯就惹是生非,寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理,在行为发生时大多是临时起意的,对认识或素不相识的人无理无故进行殴打,是一种想打就打的流氓作风。
《刑法修正案十一》实施后,最低刑事责任年龄从十四周岁下调至十二周岁。原《刑法》第十七条中增加一项:已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。
4.9w浏览
寻衅滋事跟故意伤害罪
10w+浏览2024-11-28
寻衅滋事和故意伤害如何界定?
寻衅滋事与故意伤害的区别有:1、犯罪主体:两罪的主体范围不同。2、主观方面:两罪的故意内容不同。3、客观行为方面 :两罪所侵害的对象不同。4、客体方面:两罪所侵害的客体不同。
10w+浏览
刑事辩护
寻衅滋事罪跟故意伤害罪有何区别
寻衅滋事罪针对蓄意滋事、挑衅秩序等恶意行为,主观动机随意。故意伤害罪主观上有意伤他人身体。寻衅滋事罪量刑较宽松,一般处五年以下有期等,情节恶劣处五年以上十年以下有期及罚金。故意伤害罪依受害人伤情量刑,轻伤三年以下有期等,重伤三年以上十年以下有期。
1w浏览2024-10-19
咨询一下故意伤害罪和寻衅滋事罪界定
[律师回复] 1、犯罪主体:两罪的主体范围不同
根据《刑法》的相关规定,故意伤害罪的主体范围较为特殊,包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类,前者主要为重伤承担刑事责任,而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。而寻衅滋事罪的主体为一般主体,即具有刑事责任能力的自然人均可构成。
2、主观方面:两罪的故意内容不同
故意伤害罪在主观上有使他人身体健康受到损害的故意。寻衅滋事罪的故意则要求行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望或促使这种结果发生,其动机就是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要,以达到满足精神空虚的犯罪目的,故意伤害罪则无此动机和目的。
从犯罪行为方面看,寻衅滋事罪的起因通常是“无事生非”和随意殴打他人,表现为无端生事和小题大做等行为,而故意伤害罪的起因则“事出有因”。
3、客体方面:两罪所侵害的客体不同
故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权利,侵害的客体比较单一。而寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂,既侵害了社会公共秩序,即人们遵守共同生活规则所形成的秩序,包括公共场所秩序与非公共场所人们遵守共同生活规则所形成的秩序,有可能还侵害他人的身体健康权。
4、客观方面:两罪所侵害的对象不同
故意伤害罪所侵害的对象往往比较明确和特定的,一般是认识的或有过节的人,且在伤害行为实施之前往往有一个准备过程,行为人与被害人有一定的接触或者交往,而且纠纷往往在伤害发生之前没有得到较好的解决,导致矛盾激化,进而产生了行为人挑起事端,伤害对方,报复对方;而寻衅滋事罪侵害的对象比较随意、不特定的,可以是熟人,也可以是陌生人,只是自己看不惯就惹是生非,寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理,在行为发生时大多是临时起意的,对认识或素不相识的人无理无故进行殴打,是一种想打就打的流氓作风。
《刑法修正案十一》实施后,最低刑事责任年龄从十四周岁下调至十二周岁。原《刑法》第十七条中增加一项:已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。
4.9w浏览
寻衅滋事罪与伤害罪的界限
10w+浏览2024-10-04
故意伤害罪和寻衅滋事罪界定?
故意伤害罪在主观上有使他人身体健康受到损害的故意。寻衅滋事罪的故意则要求行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果但以达到满足精神空虚的犯罪目的。
10w+浏览
刑事辩护
故意伤害罪跟寻衅滋事罪哪个严重
严重侵犯他人人身自由、尊严及财产,引发混乱,扰乱公共秩序者,将面临五年以上十年以下有期徒刑及罚金。故意伤害他人身体者,将受到三年以下有期徒刑、拘役或管制等严厉处罚;致人重伤者,将受三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或以极端手段致人重度伤残者,将受七年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的严厉惩罚。
1w浏览2024-09-13
咨询一下故意伤害罪和寻衅滋事罪界定
[律师回复] 1、犯罪主体:两罪的主体范围不同
根据《刑法》的相关规定,故意伤害罪的主体范围较为特殊,包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类,前者主要为重伤承担刑事责任,而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。而寻衅滋事罪的主体为一般主体,即具有刑事责任能力的自然人均可构成。
2、主观方面:两罪的故意内容不同
故意伤害罪在主观上有使他人身体健康受到损害的故意。寻衅滋事罪的故意则要求行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望或促使这种结果发生,其动机就是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要,以达到满足精神空虚的犯罪目的,故意伤害罪则无此动机和目的。
从犯罪行为方面看,寻衅滋事罪的起因通常是“无事生非”和随意殴打他人,表现为无端生事和小题大做等行为,而故意伤害罪的起因则“事出有因”。
3、客体方面:两罪所侵害的客体不同
故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权利,侵害的客体比较单一。而寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂,既侵害了社会公共秩序,即人们遵守共同生活规则所形成的秩序,包括公共场所秩序与非公共场所人们遵守共同生活规则所形成的秩序,有可能还侵害他人的身体健康权。
4、客观方面:两罪所侵害的对象不同
故意伤害罪所侵害的对象往往比较明确和特定的,一般是认识的或有过节的人,且在伤害行为实施之前往往有一个准备过程,行为人与被害人有一定的接触或者交往,而且纠纷往往在伤害发生之前没有得到较好的解决,导致矛盾激化,进而产生了行为人挑起事端,伤害对方,报复对方;而寻衅滋事罪侵害的对象比较随意、不特定的,可以是熟人,也可以是陌生人,只是自己看不惯就惹是生非,寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理,在行为发生时大多是临时起意的,对认识或素不相识的人无理无故进行殴打,是一种想打就打的流氓作风。
《刑法修正案十一》实施后,最低刑事责任年龄从十四周岁下调至十二周岁。原《刑法》第十七条中增加一项:已满十二周岁不满十四周岁的人,犯故意杀人、故意伤害罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。
4.9w浏览
寻衅滋事跟故意伤害那个重
10w+浏览2024-03-05
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡134****1626用户4分钟前已提交咨询
宿迁152****6995用户2分钟前已获取解答
苏州152****7497用户2分钟前已提交咨询
泰州135****6376用户3分钟前已获取解答
沭阳152****1877用户3分钟前已提交咨询
南京181****9059用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换