已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
录音能做证据吗必须要原始载体吗
- 律师解析
-
录音具备作为证据的可能性。
通常来讲，原始的载体对于证明录音的真实性与完整性更为有利，不过这并非是绝对的要求。
倘若原始载体存在诸如不便携带或者容易损毁等状况，只要获得了对方当事人的同意，那么也是可以提交复制件的。
在作为证据这一方面，录音需要满足多个条件。
其一，合法性要求，也就是录音的获取方式必须是合法的，绝对不能去侵犯他人的隐私等合法权益，否则该录音将无法被认定为有效证据。
其二，真实性要求，录音不能被剪辑、伪造或者经过其他任何形式的篡改，必须保持其原本的状态，这样才能确保其可信度。
其三，关联性要求，录音与待证事实之间要有直接或者间接的联系，只有这样，它才能对案件的审理起到实际的作用。
总而言之，录音在符合法律规定的前提下是可以被当作证据来使用的。
然而，具体到每一个实际的案件中，还需要根据具体的情况进行综合的判断，不能一概而论地认为录音就一定可以作为证据。
案情回顾:
小朱与小李因借款纠纷闹上法庭。小朱主张小李借款未还，拿出一段录音作为证据，但该录音是复制件，原始载体因损坏丢失。小李质疑录音真实性与合法性，认为不能作为证据，双方就此产生争议。
案情分析:
1、关于原始载体问题，虽原始载体有利于证明真实性与完整性，但因已损坏丢失，若能获得小李同意，该复制件也可提交。
2、合法性方面，若小朱获取录音未侵犯小李隐私等合法权益，录音才可能被认定有效。
3、真实性上，录音若未被剪辑、伪造或篡改，能确保其可信度。
4、关联性上，录音需与借款事实有直接或间接联系，才能对案件审理起作用。
0
问题没解答? 125653人选择咨询律师
录音能做证据吗必须要原始载体吗
一键咨询
