只给抚养费不看娃可以吗
- 律师解析
-
1.支付抚养费：不直接抚养方的法定义务
从法律的角度出发，支付抚养费和行使探望权有着明确的区分，二者分别对应着不同的法律概念和义务。
支付抚养费是不直接抚养子女一方必须承担的法定义务。
父母对子女的抚养教育是不可推卸的责任，这是基于亲子关系所产生的天然义务。
当父母双方因各种原因无法共同直接抚养子女时，不直接抚养的一方就应当负担起子女必要的生活费、教育费以及其他相关费用。
这些费用是保障子女正常生活、学习和成长的基础。
因此，不直接抚养子女的一方必须按时、足额地支付抚养费，这是法律所规定的责任，不容懈怠。
2.探望权：不直接抚养方的法定权利
探望权则是不直接抚养子女一方所享有的法定权利。
通常情况下，不直接抚养子女的父或母，依法享有探望子女的权利，而另一方则有协助其行使探望权的义务。
探望权的行使对于子女的身心健康发展具有重要意义。
通过探望，父母与子女能够进行情感交流，让子女感受到父母双方的关爱，有助于其形成健全的人格和良好的心理状态。
然而，如果出现不利于子女身心健康的法定情形，比如探望方存在严重的不良行为或对子女有潜在的伤害风险等，法院可能会依法中止其探望权。
所以，虽然从法律层面看，只支付抚养费而不探望子女并不被禁止，但从有利于子女成长的角度出发，不直接抚养方还是应当合理行使探望权。
案情回顾:
小朱和小李离婚后，小朱不直接抚养孩子，却时常拖欠抚养费。小李拒绝协助小朱探望孩子，称其未履行支付抚养费义务就不应有探望权，双方产生争议。
案情分析:
1、支付抚养费是小朱作为不直接抚养方的法定义务，保障孩子正常生活、学习和成长，其应按时足额支付，不能因探望权受阻就拖欠抚养费。
2、探望权是小朱的法定权利，小李有协助义务。若不存在不利于孩子身心健康的法定情形，不能因抚养费问题就阻止小朱探望孩子，应促使双方分别履行各自义务。
0
子女抚养案件·推荐文章
-
父母给娃娃抚养费要给到几岁父母对子女有抚养教育的义务，抚养义务到子女独立生活为止。父母对子女的抚养义务是有期限的。子女在不满18周岁的未成年阶段，父母的抚养义务是绝对的。子女在已满18周岁的成年阶段，父母的抚养义务则是相对的。就是只有对虽已成年但尚未参加工作，没有经济收入，不能独立生活的子女，父母才有抚养教育的义务。
子女抚养
-
娃娃的抚养费不给是什么后果一方不履行抚育义务，可以向一审法院反应，由一审法院对不执行判决的当事人进行教育、警告，促其履行抚养子女的义务。如果对方仍然不听劝告，不接受教育，拒不执行判决，一方当事人可以向一审法院提出申请，要求强制执行。仍然拒绝执行的，有可能构成犯罪。
子女抚养
-
娃娃2岁离婚会判给谁抚养根据我国民法典以及相关法律法规的规定，夫妻双方离婚的，年龄只有2岁的子女一般会判给女方。2周岁以内的子女一般随母亲生活。这主要考虑孩子尚处在幼儿期，需要母亲的哺乳，母亲更能给孩子体贴和照顾。
子女抚养
问题没解答? 125375人选择咨询律师
只给抚养费不看娃可以吗
一键咨询
