法院开庭被告不去还照样开庭吗

[律师回复] (
ds
bygoogle=widow.
ds
bygoogle||[]).push({});离婚案被告不出庭到庭应诉照样判决离婚分割财产男方离婚女方躲避开庭缺席判决婚也照样离成女方不满再诉权利丧失变被动律师提醒离婚案被告不到庭应诉分割财产吃亏婚姻故事女方不去开庭拿到判决后悔王军和孟小美是11年前结婚的。没想到，结婚几年后，王军发现小美有了外遇。2006年6月，双方因感情问题及家庭琐事矛盾越来越深，最终王军要求与小美离婚，但被驳回。半年后，王军再次。小美未到庭参加诉讼，以为自己不去开庭法官就没法审理。没想到，2008年3月，作出判决，准许二人离婚。可就在判决生效一个月后，孟小美却拿着两份“重要”证据向，要求重新分割财产。这两份证据分别是一份“离婚惩罚协议书”、一张前夫有公积金和住房补贴共20万元的证明。孟小美称：“离婚惩罚协议书”是双方2005年签订的，内容为：从王军与孟小美结婚时起，将来如果有一方提出离婚，必须给不愿意离婚一方25万元“惩罚费”。孟小美认为，依据这两份证明，前夫应当支付她“离婚惩罚费”25万元及公积金和住房补贴的一半10万元。判决
1.支持孟小美分割前夫10万元住房公积金及住房补贴的请求。
2.驳回孟小美要求支付“离婚惩罚费”的请求。法官解读海淀汤苏莉法官解释，孟小美以离婚后财产纠纷为案由持证据向提讼，对于其两项请求应区别对待：索要被隐藏财产支持孟小美在离婚后发现前夫有隐藏的财产，可以请求再次分割。根据《婚姻法》的规定，夫妻在打离婚官司时，如果有一方隐藏、转移或变卖了财产，而另一方当时不知道，那么离婚后一年内可以请求再次就这些被隐藏或转移、变卖的财产分割。孟小美在离婚后发现了前夫有住房公积金和住房补贴未参加分割，所以其有权再次，要求分得一半，支持了她这项请求。索要“离婚惩罚费”驳回汤苏莉法官解释，对于二人签订的“离婚惩罚协议书”则不同于上述财产。该协议内容孟小美早已知晓，但由于她未参加离婚诉讼，因此意味着其已经主动放弃了要求前夫履行协议的权利。如今离婚判决已生效，孟小美又要求前夫履行协议，不符合《婚姻法》规定的可以在离婚后重新要求财产分割的范畴，且“离婚惩罚协议书”违反了结婚、离婚自由的原则，故驳回。法官提醒被告缺席也能判一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。汤苏莉法官解释，一般原告第一次离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，则缺席判决不准双方离婚。过半年之后，原告再行离婚的，如果向被告送达了相关的应诉手续，原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂，可以缺席判决准予双方离婚。不参加庭审分割财产吃亏汤苏莉法官解释，在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。比如夫妻双方共有一处房屋，通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。而由于房屋有升值空间，所以大部分人是希望要房而给予对方补偿的。此外，双方有哪些个人财产和共同财产，也通常会采纳原告一方意见。本案中，孟小美就是因为没参加庭审，失去了要求丈夫履行“离婚惩罚协议书”的权利（当然，协议书本身也是无效的）。对财产分割不服不能另行如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行。如果被告在判决生效后认为还有一些财产在之前的诉讼中没有处理的，可以以离婚后财产纠纷的案由要求补充分割这部分财产。法条链接《民事诉讼法》第130条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《婚姻法》第47条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上…

[律师回复] (
ds
bygoogle=widow.
ds
bygoogle||[]).push({});离婚案被告不出庭到庭应诉照样判决离婚分割财产男方离婚女方躲避开庭缺席判决婚也照样离成女方不满再诉权利丧失变被动律师提醒离婚案被告不到庭应诉分割财产吃亏婚姻故事女方不去开庭拿到判决后悔王军和孟小美是11年前结婚的。没想到，结婚几年后，王军发现小美有了外遇。2006年6月，双方因感情问题及家庭琐事矛盾越来越深，最终王军要求与小美离婚，但被驳回。半年后，王军再次。小美未到庭参加诉讼，以为自己不去开庭法官就没法审理。没想到，2008年3月，作出判决，准许二人离婚。可就在判决生效一个月后，孟小美却拿着两份“重要”证据向，要求重新分割财产。这两份证据分别是一份“离婚惩罚协议书”、一张前夫有公积金和住房补贴共20万元的证明。孟小美称：“离婚惩罚协议书”是双方2005年签订的，内容为：从王军与孟小美结婚时起，将来如果有一方提出离婚，必须给不愿意离婚一方25万元“惩罚费”。孟小美认为，依据这两份证明，前夫应当支付她“离婚惩罚费”25万元及公积金和住房补贴的一半10万元。判决
1.支持孟小美分割前夫10万元住房公积金及住房补贴的请求。
2.驳回孟小美要求支付“离婚惩罚费”的请求。法官解读海淀汤苏莉法官解释，孟小美以离婚后财产纠纷为案由持证据向提讼，对于其两项请求应区别对待：索要被隐藏财产支持孟小美在离婚后发现前夫有隐藏的财产，可以请求再次分割。根据《婚姻法》的规定，夫妻在打离婚官司时，如果有一方隐藏、转移或变卖了财产，而另一方当时不知道，那么离婚后一年内可以请求再次就这些被隐藏或转移、变卖的财产分割。孟小美在离婚后发现了前夫有住房公积金和住房补贴未参加分割，所以其有权再次，要求分得一半，支持了她这项请求。索要“离婚惩罚费”驳回汤苏莉法官解释，对于二人签订的“离婚惩罚协议书”则不同于上述财产。该协议内容孟小美早已知晓，但由于她未参加离婚诉讼，因此意味着其已经主动放弃了要求前夫履行协议的权利。如今离婚判决已生效，孟小美又要求前夫履行协议，不符合《婚姻法》规定的可以在离婚后重新要求财产分割的范畴，且“离婚惩罚协议书”违反了结婚、离婚自由的原则，故驳回。法官提醒被告缺席也能判一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。汤苏莉法官解释，一般原告第一次离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，则缺席判决不准双方离婚。过半年之后，原告再行离婚的，如果向被告送达了相关的应诉手续，原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂，可以缺席判决准予双方离婚。不参加庭审分割财产吃亏汤苏莉法官解释，在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。比如夫妻双方共有一处房屋，通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。而由于房屋有升值空间，所以大部分人是希望要房而给予对方补偿的。此外，双方有哪些个人财产和共同财产，也通常会采纳原告一方意见。本案中，孟小美就是因为没参加庭审，失去了要求丈夫履行“离婚惩罚协议书”的权利（当然，协议书本身也是无效的）。对财产分割不服不能另行如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行。如果被告在判决生效后认为还有一些财产在之前的诉讼中没有处理的，可以以离婚后财产纠纷的案由要求补充分割这部分财产。法条链接《民事诉讼法》第130条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《婚姻法》第47条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上…

[律师回复] (
ds
bygoogle=widow.
ds
bygoogle||[]).push({});离婚案被告不出庭到庭应诉照样判决离婚分割财产男方离婚女方躲避开庭缺席判决婚也照样离成女方不满再诉权利丧失变被动律师提醒离婚案被告不到庭应诉分割财产吃亏婚姻故事女方不去开庭拿到判决后悔王军和孟小美是11年前结婚的。没想到，结婚几年后，王军发现小美有了外遇。2006年6月，双方因感情问题及家庭琐事矛盾越来越深，最终王军要求与小美离婚，但被驳回。半年后，王军再次。小美未到庭参加诉讼，以为自己不去开庭法官就没法审理。没想到，2008年3月，作出判决，准许二人离婚。可就在判决生效一个月后，孟小美却拿着两份“重要”证据向，要求重新分割财产。这两份证据分别是一份“离婚惩罚协议书”、一张前夫有公积金和住房补贴共20万元的证明。孟小美称：“离婚惩罚协议书”是双方2005年签订的，内容为：从王军与孟小美结婚时起，将来如果有一方提出离婚，必须给不愿意离婚一方25万元“惩罚费”。孟小美认为，依据这两份证明，前夫应当支付她“离婚惩罚费”25万元及公积金和住房补贴的一半10万元。判决
1.支持孟小美分割前夫10万元住房公积金及住房补贴的请求。
2.驳回孟小美要求支付“离婚惩罚费”的请求。法官解读海淀汤苏莉法官解释，孟小美以离婚后财产纠纷为案由持证据向提讼，对于其两项请求应区别对待：索要被隐藏财产支持孟小美在离婚后发现前夫有隐藏的财产，可以请求再次分割。根据《婚姻法》的规定，夫妻在打离婚官司时，如果有一方隐藏、转移或变卖了财产，而另一方当时不知道，那么离婚后一年内可以请求再次就这些被隐藏或转移、变卖的财产分割。孟小美在离婚后发现了前夫有住房公积金和住房补贴未参加分割，所以其有权再次，要求分得一半，支持了她这项请求。索要“离婚惩罚费”驳回汤苏莉法官解释，对于二人签订的“离婚惩罚协议书”则不同于上述财产。该协议内容孟小美早已知晓，但由于她未参加离婚诉讼，因此意味着其已经主动放弃了要求前夫履行协议的权利。如今离婚判决已生效，孟小美又要求前夫履行协议，不符合《婚姻法》规定的可以在离婚后重新要求财产分割的范畴，且“离婚惩罚协议书”违反了结婚、离婚自由的原则，故驳回。法官提醒被告缺席也能判一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。汤苏莉法官解释，一般原告第一次离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，则缺席判决不准双方离婚。过半年之后，原告再行离婚的，如果向被告送达了相关的应诉手续，原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂，可以缺席判决准予双方离婚。不参加庭审分割财产吃亏汤苏莉法官解释，在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。比如夫妻双方共有一处房屋，通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。而由于房屋有升值空间，所以大部分人是希望要房而给予对方补偿的。此外，双方有哪些个人财产和共同财产，也通常会采纳原告一方意见。本案中，孟小美就是因为没参加庭审，失去了要求丈夫履行“离婚惩罚协议书”的权利（当然，协议书本身也是无效的）。对财产分割不服不能另行如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行。如果被告在判决生效后认为还有一些财产在之前的诉讼中没有处理的，可以以离婚后财产纠纷的案由要求补充分割这部分财产。法条链接《民事诉讼法》第130条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《婚姻法》第47条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上…

[律师回复] (
ds
bygoogle=widow.
ds
bygoogle||[]).push({});离婚案被告不出庭到庭应诉照样判决离婚分割财产男方离婚女方躲避开庭缺席判决婚也照样离成女方不满再诉权利丧失变被动律师提醒离婚案被告不到庭应诉分割财产吃亏婚姻故事女方不去开庭拿到判决后悔王军和孟小美是11年前结婚的。没想到，结婚几年后，王军发现小美有了外遇。2006年6月，双方因感情问题及家庭琐事矛盾越来越深，最终王军要求与小美离婚，但被驳回。半年后，王军再次。小美未到庭参加诉讼，以为自己不去开庭法官就没法审理。没想到，2008年3月，作出判决，准许二人离婚。可就在判决生效一个月后，孟小美却拿着两份“重要”证据向，要求重新分割财产。这两份证据分别是一份“离婚惩罚协议书”、一张前夫有公积金和住房补贴共20万元的证明。孟小美称：“离婚惩罚协议书”是双方2005年签订的，内容为：从王军与孟小美结婚时起，将来如果有一方提出离婚，必须给不愿意离婚一方25万元“惩罚费”。孟小美认为，依据这两份证明，前夫应当支付她“离婚惩罚费”25万元及公积金和住房补贴的一半10万元。判决
1.支持孟小美分割前夫10万元住房公积金及住房补贴的请求。
2.驳回孟小美要求支付“离婚惩罚费”的请求。法官解读海淀汤苏莉法官解释，孟小美以离婚后财产纠纷为案由持证据向提讼，对于其两项请求应区别对待：索要被隐藏财产支持孟小美在离婚后发现前夫有隐藏的财产，可以请求再次分割。根据《婚姻法》的规定，夫妻在打离婚官司时，如果有一方隐藏、转移或变卖了财产，而另一方当时不知道，那么离婚后一年内可以请求再次就这些被隐藏或转移、变卖的财产分割。孟小美在离婚后发现了前夫有住房公积金和住房补贴未参加分割，所以其有权再次，要求分得一半，支持了她这项请求。索要“离婚惩罚费”驳回汤苏莉法官解释，对于二人签订的“离婚惩罚协议书”则不同于上述财产。该协议内容孟小美早已知晓，但由于她未参加离婚诉讼，因此意味着其已经主动放弃了要求前夫履行协议的权利。如今离婚判决已生效，孟小美又要求前夫履行协议，不符合《婚姻法》规定的可以在离婚后重新要求财产分割的范畴，且“离婚惩罚协议书”违反了结婚、离婚自由的原则，故驳回。法官提醒被告缺席也能判一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。汤苏莉法官解释，一般原告第一次离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，则缺席判决不准双方离婚。过半年之后，原告再行离婚的，如果向被告送达了相关的应诉手续，原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂，可以缺席判决准予双方离婚。不参加庭审分割财产吃亏汤苏莉法官解释，在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。比如夫妻双方共有一处房屋，通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。而由于房屋有升值空间，所以大部分人是希望要房而给予对方补偿的。此外，双方有哪些个人财产和共同财产，也通常会采纳原告一方意见。本案中，孟小美就是因为没参加庭审，失去了要求丈夫履行“离婚惩罚协议书”的权利（当然，协议书本身也是无效的）。对财产分割不服不能另行如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行。如果被告在判决生效后认为还有一些财产在之前的诉讼中没有处理的，可以以离婚后财产纠纷的案由要求补充分割这部分财产。法条链接《民事诉讼法》第130条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《婚姻法》第47条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上…

[律师回复] (
ds
bygoogle=widow.
ds
bygoogle||[]).push({});离婚案被告不出庭到庭应诉照样判决离婚分割财产男方离婚女方躲避开庭缺席判决婚也照样离成女方不满再诉权利丧失变被动律师提醒离婚案被告不到庭应诉分割财产吃亏婚姻故事女方不去开庭拿到判决后悔王军和孟小美是11年前结婚的。没想到，结婚几年后，王军发现小美有了外遇。2006年6月，双方因感情问题及家庭琐事矛盾越来越深，最终王军要求与小美离婚，但被驳回。半年后，王军再次。小美未到庭参加诉讼，以为自己不去开庭法官就没法审理。没想到，2008年3月，作出判决，准许二人离婚。可就在判决生效一个月后，孟小美却拿着两份“重要”证据向，要求重新分割财产。这两份证据分别是一份“离婚惩罚协议书”、一张前夫有公积金和住房补贴共20万元的证明。孟小美称：“离婚惩罚协议书”是双方2005年签订的，内容为：从王军与孟小美结婚时起，将来如果有一方提出离婚，必须给不愿意离婚一方25万元“惩罚费”。孟小美认为，依据这两份证明，前夫应当支付她“离婚惩罚费”25万元及公积金和住房补贴的一半10万元。判决
1.支持孟小美分割前夫10万元住房公积金及住房补贴的请求。
2.驳回孟小美要求支付“离婚惩罚费”的请求。法官解读海淀汤苏莉法官解释，孟小美以离婚后财产纠纷为案由持证据向提讼，对于其两项请求应区别对待：索要被隐藏财产支持孟小美在离婚后发现前夫有隐藏的财产，可以请求再次分割。根据《婚姻法》的规定，夫妻在打离婚官司时，如果有一方隐藏、转移或变卖了财产，而另一方当时不知道，那么离婚后一年内可以请求再次就这些被隐藏或转移、变卖的财产分割。孟小美在离婚后发现了前夫有住房公积金和住房补贴未参加分割，所以其有权再次，要求分得一半，支持了她这项请求。索要“离婚惩罚费”驳回汤苏莉法官解释，对于二人签订的“离婚惩罚协议书”则不同于上述财产。该协议内容孟小美早已知晓，但由于她未参加离婚诉讼，因此意味着其已经主动放弃了要求前夫履行协议的权利。如今离婚判决已生效，孟小美又要求前夫履行协议，不符合《婚姻法》规定的可以在离婚后重新要求财产分割的范畴，且“离婚惩罚协议书”违反了结婚、离婚自由的原则，故驳回。法官提醒被告缺席也能判一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。汤苏莉法官解释，一般原告第一次离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，则缺席判决不准双方离婚。过半年之后，原告再行离婚的，如果向被告送达了相关的应诉手续，原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂，可以缺席判决准予双方离婚。不参加庭审分割财产吃亏汤苏莉法官解释，在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。比如夫妻双方共有一处房屋，通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。而由于房屋有升值空间，所以大部分人是希望要房而给予对方补偿的。此外，双方有哪些个人财产和共同财产，也通常会采纳原告一方意见。本案中，孟小美就是因为没参加庭审，失去了要求丈夫履行“离婚惩罚协议书”的权利（当然，协议书本身也是无效的）。对财产分割不服不能另行如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行。如果被告在判决生效后认为还有一些财产在之前的诉讼中没有处理的，可以以离婚后财产纠纷的案由要求补充分割这部分财产。法条链接《民事诉讼法》第130条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《婚姻法》第47条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上…