律图审稿专业委员会3轮严审

复印件具有法律效应吗

#合同效力 最新修订 | 2025-01-21
6.9k浏览
包敬立律师
包敬立律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:6027人
专业处理合同效力方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,合同效力方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理合同效力及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
在法律领域中,复印件在特定情形下是具有法律效力的,不过与原件相比,的证明力往往相对较弱。
下面我们来具体分析一下:
一、可以作为证据
复印件在一些情况下能够作为证据提交,辅助证明相关事实。
例如在常见的合同纠纷案件中,若合同原件不慎丢失,此时复印件就可以发挥作用。
可以向法庭或者相关机构展示合同的具体条款、双方的权利义务等相关内容,帮助梳理案件的基本情况,为案件的审理提供一定的参考依据。
二、证明力较弱
根据相关法律规定以及大量的司法实践经验,原件的证明力通常是高于复印件的。
这是因为复印件存在容易被篡改、伪造的风险。
在技术手段日益发达的今天,对复印件进行修改、伪造并非难事,所以其真实性相对较难核实。
比如,通过一些图像处理软件,就可能对复印件上的关键信息进行修改,从而影响其作为证据的可靠性。
三、需其他证据佐证
若要让复印件具有较强的法律效力,一般需要有其他证据来佐证其真实性。
比如,有可靠的证人证言能够证明该复印件与原件是完全一致的;
或者有其他相关的书证,如与该复印件内容相关的其他文件,或者有物证等能够与复印件相互印证,共同形成一个完整的证据链。
总之,复印件虽有法律效力,但使用时可能会面临对其真实性的质疑,需要结合其他证据来增强其证明力。

案情回顾:

小朱与小李签订合同后,小朱不慎丢失合同原件。后双方因合同履行产生纠纷,小朱拿出合同复印件作为证据,小李质疑复印件真实性,认为其可能被篡改,双方就复印件能否作为有效证据产生争议。

案情分析:

1、小朱提供的合同复印件在原件丢失情况下可作为证据提交,能展示合同条款等内容,辅助梳理案件基本情况,为审理提供参考。
2、但复印件证明力弱于原件,因易被篡改伪造,小李对其真实性存疑合理,其可靠性较难核实。
3、若小朱想让复印件有较强法律效力,需其他证据佐证,如可靠证人证言证明复印件与原件一致等。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
宿迁178****3650用户1分钟前已获取解答
常州134****4601用户1分钟前已获取解答
泰州178****7653用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125359人选择咨询律师
6771位律师在线平均3分钟响应99%好评
复印件具有法律效应吗
一键咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    153****8047用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    178****6171用户3分钟前提交了咨询
    178****8642用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    144****8640用户1分钟前提交了咨询
    173****7872用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    147****6154用户2分钟前提交了咨询
    174****8103用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
  • 146****4748用户1分钟前提交了咨询
    176****1777用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    142****2741用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    178****0510用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    156****2231用户4分钟前提交了咨询
    130****5184用户3分钟前提交了咨询
    176****2320用户3分钟前提交了咨询
    150****7842用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    162****4517用户2分钟前提交了咨询
    166****0585用户3分钟前提交了咨询
    173****4840用户4分钟前提交了咨询
    153****6760用户3分钟前提交了咨询
    130****6831用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    146****8868用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    170****5322用户4分钟前提交了咨询
    156****6602用户4分钟前提交了咨询
    130****8805用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    158****1571用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    147****8100用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    140****3585用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    134****1257用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    164****2440用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    175****3283用户3分钟前提交了咨询
    150****6722用户3分钟前提交了咨询
    142****2565用户4分钟前提交了咨询
    168****3806用户1分钟前提交了咨询
    162****8854用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    158****7458用户4分钟前提交了咨询
    162****7002用户4分钟前提交了咨询
    173****1375用户3分钟前提交了咨询
    142****4375用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    157****1531用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    130****1674用户2分钟前提交了咨询
    157****8381用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    151****5060用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    175****2635用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    152****1303用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    165****0558用户2分钟前提交了咨询
    173****1431用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    158****3517用户2分钟前提交了咨询
    131****8276用户2分钟前提交了咨询
    140****0743用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    168****4637用户4分钟前提交了咨询
苏州178****8374用户4分钟前已获取解答
盐城156****1409用户4分钟前已获取解答
常州177****4707用户4分钟前已获取解答
借条复印件具有法律效力吗
借条复印件具有法律效力吗?如果与原件核对无误的,有法律效力。借条的复印件比原件的证明力要弱,当事人如果能提供原件的,可以提供原件;不能提供的,也可以依法收集其他的证据来举证证明本人的主张。
10w+浏览
债权债务
复印件具有法律效应吗
1w浏览2025-01-21
借条复印件和借条复印件是否具有法律效力?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
3.9w浏览
借条复印件有法律效应吗
借条复印件的法律效应需要根据案情的实际情况来判断是否具有效应,若是与原件核对后,没有任何问题,并且当事人也承认,那么没关系,具体要根据案情的实际情况才能够做出判断。
10w+浏览
债权债务
借条复印件具有法律效应吗
借据复印件在法律上有效取决于其与原件的一致性和验证。若经严格核验无误,复印件具有约束力;但在法庭上,需有当事人签名、盖章或指纹确认才具有高法律地位。复印件与原件有差异则失效。原件丢失时,复印件需配以其他证据支持。尽管复印件可能存在真实性问题,但在特定情况下,其作为间接证据仍具一定效力,甚至可能超越原始证据。诉讼中,需关注其证明效力及可能的例外情况。
1w浏览2024-06-14
借条复印件和借条复印件是否具有法律效力?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
3.9w浏览
借条复印件有法律效应吗
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对借条复印件有法律效应吗进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
协议书复印件具有法律效应吗
有,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说,仍建议保留书面原件,以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意,保障当事人的权益。
1w浏览2025-01-24
借条复印件和借条复印件是否具有法律效力?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
3.9w浏览
合同复印件是否具有法律效力?
合同复印件不一定具有法律效力,需要结合实际情形分析,如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。再者若是合同的原件已经丢失,如果想要证明复印件有效,则需要收集其他除合同原件的佐证性证据。
10w+浏览
合同事务
合同盖章复印件具有法律效应吗
1w浏览2025-04-15
借条复印件和借条复印件是否具有法律效力?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
3.9w浏览
合同复印件是否具有法律效力
一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。
10w+浏览
合同事务
合同复印件具有法律效力吗
一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力。而复印件一般不具备法律效力。如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力”。
1w浏览2025-01-07
借条复印件和借条复印件是否具有法律效力?
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播,在其形成过程中,可能会出现差错和失实。因此,就其证明力而言,准确性和真实性比原始证据要差。但是,传来证据也有一个例外,就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段,其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据: (一) 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言 (二) 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言 (三) 存有疑点的视听资料 (四) 无法与原件、原物核对的复印件、复制品 (五) 无正当理由未出庭作证的证人证言。
3.9w浏览
顶部
刘斌律师
刘斌律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港135****8123用户2分钟前已提交咨询
盐城180****2231用户1分钟前已获取解答
沭阳152****1136用户4分钟前已提交咨询
徐州134****4368用户1分钟前已获取解答
南京134****3156用户4分钟前已提交咨询
无锡180****8050用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换