欠物业费法院传票可以拒收吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 被告经合法传唤无故不到庭，可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决，缺席判决适用于下列情况：⑴原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；⑵被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；⑶裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；⑷在借贷案件中，债权人时，债务人下落不明的，人民受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。注：特殊案件审理中也可以拘传被告到庭。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 被告经合法传唤无故不到庭，可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决，缺席判决适用于下列情况：⑴原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；⑵被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；⑶裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；⑷在借贷案件中，债权人时，债务人下落不明的，人民受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。注：特殊案件审理中也可以拘传被告到庭。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 被告经合法传唤无故不到庭，可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决，缺席判决适用于下列情况：⑴原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；⑵被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；⑶裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；⑷在借贷案件中，债权人时，债务人下落不明的，人民受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。注：特殊案件审理中也可以拘传被告到庭。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 被告经合法传唤无故不到庭，可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决，缺席判决适用于下列情况：⑴原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；⑵被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；⑶裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；⑷在借贷案件中，债权人时，债务人下落不明的，人民受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。注：特殊案件审理中也可以拘传被告到庭。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 被告经合法传唤无故不到庭，可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第一百三十条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决，缺席判决适用于下列情况：⑴原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；⑵被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；⑶裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；⑷在借贷案件中，债权人时，债务人下落不明的，人民受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。注：特殊案件审理中也可以拘传被告到庭。