起诉法院是不是先调解再立案

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, ------一般来讲，法官不会主动进行庭前调解，而是在庭审当中，询问双方是否愿意调解。这种做法的弊病在于，一旦进入庭审程序，双方当事人唇枪舌剑的，往往情绪比较激动，很难接受调解建议，所以当庭调解成功的概率不是很高。------开通之前，双方矛盾相对平稳，这是调解的较好时机。一个合格、负责的法官，应当充分了解案情，敏锐地抓住这个有利时机，有效发挥调解的优势。------调解是相对更加合理的定纷止争方式，可以最大程度地达到案担迹曹克丨久查勋肠魔结事了的效果。------所以很多都成立了速裁庭，也就是在保证诉讼程序的前提下，最简便地审理案件。在速裁庭里，调解是前置程序，几乎所有案件都是先调解，调解不成的，才进入庭审程序。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, ------一般来讲，法官不会主动进行庭前调解，而是在庭审当中，询问双方是否愿意调解。这种做法的弊病在于，一旦进入庭审程序，双方当事人唇枪舌剑的，往往情绪比较激动，很难接受调解建议，所以当庭调解成功的概率不是很高。------开通之前，双方矛盾相对平稳，这是调解的较好时机。一个合格、负责的法官，应当充分了解案情，敏锐地抓住这个有利时机，有效发挥调解的优势。------调解是相对更加合理的定纷止争方式，可以最大程度地达到案担迹曹克丨久查勋肠魔结事了的效果。------所以很多都成立了速裁庭，也就是在保证诉讼程序的前提下，最简便地审理案件。在速裁庭里，调解是前置程序，几乎所有案件都是先调解，调解不成的，才进入庭审程序。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, ------一般来讲，法官不会主动进行庭前调解，而是在庭审当中，询问双方是否愿意调解。这种做法的弊病在于，一旦进入庭审程序，双方当事人唇枪舌剑的，往往情绪比较激动，很难接受调解建议，所以当庭调解成功的概率不是很高。------开通之前，双方矛盾相对平稳，这是调解的较好时机。一个合格、负责的法官，应当充分了解案情，敏锐地抓住这个有利时机，有效发挥调解的优势。------调解是相对更加合理的定纷止争方式，可以最大程度地达到案担迹曹克丨久查勋肠魔结事了的效果。------所以很多都成立了速裁庭，也就是在保证诉讼程序的前提下，最简便地审理案件。在速裁庭里，调解是前置程序，几乎所有案件都是先调解，调解不成的，才进入庭审程序。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, ------一般来讲，法官不会主动进行庭前调解，而是在庭审当中，询问双方是否愿意调解。这种做法的弊病在于，一旦进入庭审程序，双方当事人唇枪舌剑的，往往情绪比较激动，很难接受调解建议，所以当庭调解成功的概率不是很高。------开通之前，双方矛盾相对平稳，这是调解的较好时机。一个合格、负责的法官，应当充分了解案情，敏锐地抓住这个有利时机，有效发挥调解的优势。------调解是相对更加合理的定纷止争方式，可以最大程度地达到案担迹曹克丨久查勋肠魔结事了的效果。------所以很多都成立了速裁庭，也就是在保证诉讼程序的前提下，最简便地审理案件。在速裁庭里，调解是前置程序，几乎所有案件都是先调解，调解不成的，才进入庭审程序。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, ------一般来讲，法官不会主动进行庭前调解，而是在庭审当中，询问双方是否愿意调解。这种做法的弊病在于，一旦进入庭审程序，双方当事人唇枪舌剑的，往往情绪比较激动，很难接受调解建议，所以当庭调解成功的概率不是很高。------开通之前，双方矛盾相对平稳，这是调解的较好时机。一个合格、负责的法官，应当充分了解案情，敏锐地抓住这个有利时机，有效发挥调解的优势。------调解是相对更加合理的定纷止争方式，可以最大程度地达到案担迹曹克丨久查勋肠魔结事了的效果。------所以很多都成立了速裁庭，也就是在保证诉讼程序的前提下，最简便地审理案件。在速裁庭里，调解是前置程序，几乎所有案件都是先调解，调解不成的，才进入庭审程序。