律图审稿专业委员会3轮严审

开庭前把逾期房贷还清是否承担起诉费

#房产纠纷 最新修订 | 2025-02-01
5.3k浏览
朱瑞雷律师
朱瑞雷律师在线
北京市盈科律师事务所/高级合伙人
5.0分服务:1428人
咨询我
专业处理房产纠纷方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,房产纠纷方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理房产纠纷及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
在开庭之前把逾期的房贷还清,通常来讲还是得承担起诉费
起诉费乃是原告为发起诉讼所支出的费用,其承担的原则一般不会因为后续的还款行为而发生变化。
倘若双方在合同里有特殊的约定,那或许可以以还款为依据来免除起诉方已经产生的起诉费用,但若无此约定,就不能这样做。
要是在诉讼进程当中,双方达成了和解,原告主动申请撤诉,此时起诉费的承担情况就可能要依据和解协议的具体内容来进行确定了。
总之,开庭前还清逾期房贷与是否需要承担起诉费,这是两个截然不同的法律问题。
前者属于对债务的清偿举动,后者则是诉讼过程中关于费用的承担事宜,二者之间不存在直接的关联。

案情回顾:

小许因逾期还房贷被小李起诉,在开庭前小许还清了逾期房贷,但小李仍要求小许承担起诉费,双方就此产生争议。此外,若在诉讼中双方和解,原告申请撤诉,起诉费承担也存分歧。

案情分析:

1、起诉费是原告发起诉讼的支出,一般承担原则不会因后续还款行为改变。若双方合同无特殊约定,即便小许开庭前还清房贷,也需承担起诉费。
2、若诉讼中双方和解且原告撤诉,起诉费承担要依据和解协议具体内容确定,与开庭前是否还清房贷无关。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

房产纠纷案件·推荐文章

扬州152****2321用户4分钟前已获取解答
苏州181****5207用户1分钟前已获取解答
沭阳178****3965用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125563人选择咨询律师
6027位律师在线平均3分钟响应99%好评
开庭前把逾期房贷还清是否承担起诉费
一键咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    166****2456用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    156****2572用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    168****8715用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    136****4627用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    140****8771用户2分钟前提交了咨询
  • 158****0060用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    155****8864用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    163****2142用户2分钟前提交了咨询
    132****5614用户4分钟前提交了咨询
    153****2280用户3分钟前提交了咨询
    164****6680用户2分钟前提交了咨询
    140****1807用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    158****3314用户3分钟前提交了咨询
    145****6012用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    158****4623用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    158****2724用户3分钟前提交了咨询
    133****0505用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    131****5622用户1分钟前提交了咨询
    142****2175用户2分钟前提交了咨询
    143****8303用户4分钟前提交了咨询
    151****6671用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    143****4308用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    175****0377用户3分钟前提交了咨询
    168****0810用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    171****5521用户2分钟前提交了咨询
    132****4553用户4分钟前提交了咨询
    141****1158用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    145****8805用户1分钟前提交了咨询
    134****1332用户2分钟前提交了咨询
    147****1050用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    151****4055用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    151****0875用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    138****7351用户4分钟前提交了咨询
    164****2060用户1分钟前提交了咨询
    140****7133用户1分钟前提交了咨询
    168****3077用户1分钟前提交了咨询
    176****6088用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    176****4501用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    140****7787用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    171****0400用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    152****6377用户4分钟前提交了咨询
    142****6173用户4分钟前提交了咨询
    136****1717用户4分钟前提交了咨询
    156****5750用户4分钟前提交了咨询
    131****1045用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    143****4008用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    172****7747用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    148****0737用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    150****3747用户1分钟前提交了咨询
    178****6434用户4分钟前提交了咨询
宿迁156****7230用户2分钟前已获取解答
镇江177****4842用户2分钟前已获取解答
苏州135****2910用户1分钟前已获取解答
开庭前把逾期房贷还清是否承担起诉费
1w浏览2025-02-01
信用卡逾期,银行起诉,开庭前还清欠款还需要承担诉讼费跟公告费么?
[律师回复] 【法律意见】
信用卡逾期90天以上就符合信用卡诈骗的条件,银行可以向持卡人。
如果欠款的金额达到一万以上且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法的“恶意透支”,涉嫌信用卡诈骗罪。
信用卡诈骗罪的构成要件如下:
1.本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。透支数额较大的构成信用卡诈骗罪。
2.本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。
3.本罪的主体是一般主体,自然人可成为本罪的犯罪主体。
4.本罪的主观方面是故意,而且是直接故意,行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是,在信用卡诈骗罪的各种行为中,行为人因行为不同,其犯罪故意 也各有其特定内容而不尽相同。例如,使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的,行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡,否则,不能构成本罪。在信用卡透支的情况下,区分善意透支与恶意透支,也应当从行为人的故意内容来分析,如果行为人有非法占有他人财物的故意,则是恶意透支,反之,则是善意透支
【法律依据】我国《刑法》第一百九十六条及相关司法解释规定
信用卡持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为,属于恶意透支行为,数额在5000元以上的,构成信用卡诈骗罪。
3.2w浏览
开庭前把欠款还清是否承担起诉费用
1w浏览2025-01-28
信用卡逾期,银行起诉,开庭前还清欠款还需要承担诉讼费跟公告费么?
[律师回复] 【法律意见】
信用卡逾期90天以上就符合信用卡诈骗的条件,银行可以向持卡人。
如果欠款的金额达到一万以上且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法的“恶意透支”,涉嫌信用卡诈骗罪。
信用卡诈骗罪的构成要件如下:
1.本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。透支数额较大的构成信用卡诈骗罪。
2.本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。
3.本罪的主体是一般主体,自然人可成为本罪的犯罪主体。
4.本罪的主观方面是故意,而且是直接故意,行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。在此应指出的是,在信用卡诈骗罪的各种行为中,行为人因行为不同,其犯罪故意 也各有其特定内容而不尽相同。例如,使用伪造的信用卡和使用作废的信用卡进行诈骗犯罪的,行为人主观上必须明知是伪造或者作废的信用卡,否则,不能构成本罪。在信用卡透支的情况下,区分善意透支与恶意透支,也应当从行为人的故意内容来分析,如果行为人有非法占有他人财物的故意,则是恶意透支,反之,则是善意透支
【法律依据】我国《刑法》第一百九十六条及相关司法解释规定
信用卡持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为,属于恶意透支行为,数额在5000元以上的,构成信用卡诈骗罪。
3.2w浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城135****4213用户3分钟前已提交咨询
淮安178****1956用户3分钟前已获取解答
南通134****1496用户1分钟前已提交咨询
南京177****9714用户4分钟前已获取解答
宿迁180****1499用户4分钟前已提交咨询
泰州188****3214用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换