律图审稿专业委员会3轮严审

一审的证据在二审还要质证吗

#证据调查最新修订 | 2025-02-04

2.8k浏览

专业处理证据调查方面的问题很专业

态度好推荐！给我定制了解决方案，问题解决了

可靠专业能力强，证据调查方面处理经验丰富

经验丰富经验足口碑好，擅长多领域法律问题解决了我的困扰

回复很快擅长代理证据调查及多种案件

形象专业很快就回复我了，处理问题很高效

律师解析: 在司法程序中，一审所提供的证据在二审阶段通常是需要进行质证的。
在二审程序里，当事人拥有对一审期间已经提交过的证据进行重新质证的权利。
这是因为通过重新质证，能够更加深入地审查这些证据的真实性，也就是判断证据所反映的事实是否与实际情况相符；
同时也能审查其合法性，即证据的获取方式等是否符合法律规定；
还能审查其关联性，即证据与案件事实之间是否存在紧密的联系。
这样做的目的在于让二审法院能够全面、细致地了解案件的真实情况，从而更加准确地认定证据的效力。
不过，如果在一审中这些证据已经经过了非常充分的质证，并且没有新的证据出现，那么二审法院就会根据案件的具体实际情况来决定是否还需要再次进行质证。
倘若一审的证据确实足够充分，并且各方对于这些证据都没有争议，那么二审法院很可能就会直接采信这些证据，而不再进行质证的程序。
总而言之，通常情况下二审是需要对一审的证据进行质证的，但具体到每一个案件，到底是否需要质证以及如何质证，都需要根据案件的实际情况以及二审法院的审查和判断来确定。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，一审中小朱提交了一系列证据。一审判决后，小李不服提起上诉。二审中，小李要求对小朱一审提交的证据重新质证，认为部分证据真实性存疑，而小朱则认为一审已充分质证无需再次质证，双方产生争议。

案情分析:

1、小李有权在二审对一审证据重新质证，通过重新质证可深入审查证据真实性，判断反映事实是否与实际相符。
2、二审法院需审查证据合法性，即获取方式是否合法，以及关联性，看与案件事实有无紧密联系。
3、若一审证据充分且无新证据、各方无争议，二审法院可能直接采信证据而不再质证，具体需根据案件实际情况确定。

证据调查

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

一审的证据在二审还要质证吗

证据调查案件·推荐文章

证据调查案件·常见问题 更多

证据调查案件·常见问题更多