离异之后再同居并签订同居协议有效吗
- 律师解析
-
离异之后再同居并签订同居协议是否有效，需具体情况具体分析。
从法律角度看，离婚意味着婚姻关系的解除，双方在法律上已恢复单身状态。
此时的同居行为本身并不违法。
而同居协议，若其内容不违反法律强制性规定、不违背公序良俗，一般是有效的。
比如协议中对同居期间的财产归属、债务承担等作出明确约定，且双方是在平等、自愿的基础上签订的，那么该协议就可能具有法律效力。
然而，如果同居协议涉及到一些法律禁止的内容，如限制人身自由、侵犯他人合法权益等，那么这样的协议就是无效的。
总之，离异后同居签订的同居协议是否有效，关键在于协议的内容是否合法合规，以及签订协议的双方是否出于真实意愿。
案情回顾:
小胡与小丽离异后选择同居，并签订了一份同居协议。协议中约定了同居期间的财产分配方式。但小丽后来认为协议中部分关于财产归属的条款对自己不利，遂向法院起诉，主张该同居协议无效，双方就协议的有效性产生争议。
案情分析:
1、离婚后双方恢复单身，同居行为本身并不违法。该同居协议若要有效，需内容不违反法律强制性规定、不违背公序良俗，且是双方平等、自愿签订。
2、若协议涉及限制人身自由、侵犯他人合法权益等法律禁止内容则无效。此案件关键在于判定该协议关于财产分配的条款是否符合上述有效条件。
0
同居案件·推荐文章
-
兼并、收购、合并的异同是什么1、在兼并中，被兼并企业作为法人实体不复存在。而在合并中，被合并企业可仍以法人实体存在，其产权可以是部分转让。2、兼并后，兼并企业成为被兼并企业新的所有者和债权债务的承担者，是资产、债权、债务的一同转换。而在合并中，合并企业是被收购企业的新股东，以收购出资的股本为限承担被收购企业的风险
兼并收购
-
公司收购与兼并的异同1、兼并与收购的相同点：1、基本动因相似。2、二者都以企业产权为交易对象。2、兼并与收购的区别：1、在兼并中，被合并企业作为法人实体不复存在。而在收购中，被收购企业可仍以法人实体存在。2、兼并多发生在被兼并企业财务状况不佳、生产经营停滞之时。而收购一般发生在企业正常生产经营状态，产权流动比较平和。
兼并收购
-
同一案件异地并案流程初步协商：首先，涉及到并案的各方，包括案件侦查、起诉和审理的机关，需要就并案的可能性进行初步协商。正式申请：在协商一致的基础上，由有管辖权的公安机关或检察机关向上级机关提出并案的正式申请。申请中需要详细说明并案的理由、依据以及预期的法律效果。上级批准：上级机关接到申请后，将对并案的合理性进行审查，并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释的规定决定是否批准并案。若是对同一案件异地并案流程有疑问的，参考下文。
问题没解答? 125308人选择咨询律师
离异之后再同居并签订同居协议有效吗
一键咨询
