律图审稿专业委员会3轮严审

结婚之前给父母的钱父母应该给吗

#财产分割 最新修订 | 2025-02-10
2.1k浏览
徐卫东律师
徐卫东律师在线
北京市邦盛律师事务所/高级合伙人
5.0分服务:1.5万人
咨询我
专业处理财产分割方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,财产分割方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理财产分割及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
关于给父母的款项父母是否需要返还的问题,需要具体情况具体分析,以下为你详细说明:
1.明确赠与且有证据:若该款项明确是赠与给父母个人的,并且有相应证据能证明。
比如,有清晰的转账记录,备注中写明是赠与;
或者有书面约定,详细说明了赠与的相关事宜。
在这种情况下,父母无需返还该款项,因为这是基于赠与关系产生的财产转移。
2.特定目的未实现:若款项是为了特定目的(如筹备婚礼等)而给予父母,但父母并未实际将其用于该目的。
例如,给父母钱筹备婚礼,父母却将钱用于其他用途,在满足一定条件时,可能需要返还部分或全部款项。
3.婚后有财产约定:如果双方在婚后对财产有明确约定,例如约定婚前财产归各自所有,那么给父母的钱更倾向于属于个人财产,这种情况下父母一般无需返还。
总之,要综合款项的性质、目的以及双方的约定等因素,判断父母是否应返还款项。

案情回顾:

小朱婚后给父母一笔款项,小朱配偶小李认为父母应返还,双方产生争议。小朱称转账备注写明是赠与,且有书面约定赠与事宜;小李则指出款项是筹备婚礼用,但小朱父母用于其他,且二人婚后约定婚前财产归各自所有。

案情分析:

1、若小朱能证明款项明确是赠与且有相关证据,如清晰转账记录备注赠与、书面约定等,基于赠与关系,小朱父母无需返还。
2、若款项是为筹备婚礼等特定目的给予父母,而父母未用于该目的,在满足一定条件时,可能需返还部分或全部款项。
3、鉴于双方婚后有财产约定,婚前财产归各自所有,此情况下给父母的钱倾向于个人财产,父母一般无需返还。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

财产分割案件·推荐文章

镇江177****7289用户2分钟前已获取解答
泰州134****6973用户4分钟前已获取解答
南通181****9787用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125590人选择咨询律师
6695位律师在线平均3分钟响应99%好评
结婚之前给父母的钱父母应该给吗
一键咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    131****2381用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    136****8142用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    167****5020用户2分钟前提交了咨询
    141****1342用户4分钟前提交了咨询
    145****4086用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    178****0405用户2分钟前提交了咨询
    158****8051用户1分钟前提交了咨询
    131****8111用户1分钟前提交了咨询
  • 164****2162用户2分钟前提交了咨询
    142****5463用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    150****7461用户1分钟前提交了咨询
    137****3305用户4分钟前提交了咨询
    176****5437用户2分钟前提交了咨询
    152****0265用户2分钟前提交了咨询
    151****7348用户1分钟前提交了咨询
    143****2680用户4分钟前提交了咨询
    136****2758用户2分钟前提交了咨询
    161****2217用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    177****6731用户1分钟前提交了咨询
    148****4108用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    136****7481用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    177****0567用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    130****4004用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    160****5056用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    165****1551用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    175****7145用户3分钟前提交了咨询
    156****6871用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    134****7302用户2分钟前提交了咨询
    146****3440用户2分钟前提交了咨询
    152****5861用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    174****0708用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    172****0251用户4分钟前提交了咨询
    154****4373用户3分钟前提交了咨询
    140****4848用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    131****6603用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    136****4413用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    144****2848用户3分钟前提交了咨询
    144****8327用户3分钟前提交了咨询
    152****7680用户1分钟前提交了咨询
    165****1463用户3分钟前提交了咨询
    140****3053用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    140****5623用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    161****2002用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    160****6507用户2分钟前提交了咨询
    131****0234用户3分钟前提交了咨询
    134****8511用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    131****1533用户2分钟前提交了咨询
    153****7075用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    153****6676用户1分钟前提交了咨询
    135****1654用户2分钟前提交了咨询
徐州180****8241用户1分钟前已获取解答
沭阳135****5268用户3分钟前已获取解答
泰州135****3013用户1分钟前已获取解答
孩子两岁之前父母离婚孩子该判给谁
在子女不满两岁的离婚案件中,法院通常将监护权判给母亲。但如果母亲有严重疾病或无法照顾孩子,法院可能判给父亲。提交离婚诉讼证据时,需根据具体情况提供不同材料,如第三者介入的证据、医疗诊断报告、公安局处理决定等。长期分居需提供分居协议,曾起诉离婚需提交判决书。主张精神损失赔偿需提供对方不当行为的充分证据。
10w+浏览
婚姻家庭
结婚之前给父母的钱父母应该给吗
1w浏览2025-02-10
父母之命,媒妁之言难道有错?
[律师回复] 您好,针对您的父母之命,媒妁之言难道有错?问题解答如下, 父母之命,媒妁之言是一种封建的做法,新中国的规定了婚姻自由的原则,谁也不能强迫子女的婚姻。婚姻法》第2条规定:“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。”第3条规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止。禁止家庭成员之间的虐待和遗弃。”这是我国婚姻法关于婚姻自由的规定。婚姻自由是指男女双方对自己婚姻的决定权,包括婚姻自由和离婚自由。结婚自由指缔结婚姻的自由,当事人有权自主决定自己与何人结婚、何时结婚、在何地结婚以及不结婚等,其他人(包括父母在内)无权干涉。不少父母把子女当作商品,索取高额的或嫁妆,或者强迫包办子女的婚姻。有的父母为儿女定下娃娃亲,这是一种典型的包办婚姻的行为。包办婚姻是封建家长制度的产物,其行为侵犯了当事人自主选择结婚对象的权利。这些违背当事人自己的意愿,不尊重当事人自我选择自由的干涉婚姻的行为是违反我国现行《婚姻法》的规定和精神的。而且这种干涉他人婚姻的现象发展到极端就出现了暴力干涉他人婚姻的行为甚至会发展成为犯罪。《中华人民共和国刑罚》第257条规定:“以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前罪者,致使被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪,告诉的才处理。”根据我国现行的法律规定,干涉他人婚姻自由的行为已经不仅仅是侵犯他人民事权利的不法行为,如果动用暴力达到一定危害程度的,还可能承担一定的刑事责任。对于公民的婚姻自由权,法律给于严格的保护。父母干涉子女婚姻的做法是非常错误的。有的父母甚至动用暴力,这更是一种违法行为。作为子女应该对双方的父母晓之以理,争取使他们同意自己的婚姻。如果他们仍然固执己见,就完全可以拿起法律的武器来维护自己的正当权利,特别是遭到暴力干涉婚姻时。关于得不到父母承认的婚姻是没有法律效力的说法是没有任何法律依据的。只要男女双方是自愿的,不存在其他《婚姻法》上规定的禁止结婚的情形的,当事人就可以办理合法的婚姻登记手续而成为合法夫妻,得到法律的承认和保护。
3.6w浏览
离婚时财产父母结婚前给谁就是谁的吗?
离婚时财产父母结婚前一般给谁的就会归谁所有;在婚前是属于父母赠与的财产,从而这份财产一般会以夫妻的个人财产来进行处理,但如果双方在婚内期间有约定的,那么就可以按约定来进行处理。
10w+浏览
婚姻家庭
结婚前的钱要都给父母吗
1w浏览2025-01-16
父母之命,媒妁之言难道有错?
[律师回复] 您好,针对您的父母之命,媒妁之言难道有错?问题解答如下, 父母之命,媒妁之言是一种封建的做法,新中国的规定了婚姻自由的原则,谁也不能强迫子女的婚姻。婚姻法》第2条规定:“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。”第3条规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止。禁止家庭成员之间的虐待和遗弃。”这是我国婚姻法关于婚姻自由的规定。婚姻自由是指男女双方对自己婚姻的决定权,包括婚姻自由和离婚自由。结婚自由指缔结婚姻的自由,当事人有权自主决定自己与何人结婚、何时结婚、在何地结婚以及不结婚等,其他人(包括父母在内)无权干涉。不少父母把子女当作商品,索取高额的或嫁妆,或者强迫包办子女的婚姻。有的父母为儿女定下娃娃亲,这是一种典型的包办婚姻的行为。包办婚姻是封建家长制度的产物,其行为侵犯了当事人自主选择结婚对象的权利。这些违背当事人自己的意愿,不尊重当事人自我选择自由的干涉婚姻的行为是违反我国现行《婚姻法》的规定和精神的。而且这种干涉他人婚姻的现象发展到极端就出现了暴力干涉他人婚姻的行为甚至会发展成为犯罪。《中华人民共和国刑罚》第257条规定:“以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前罪者,致使被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪,告诉的才处理。”根据我国现行的法律规定,干涉他人婚姻自由的行为已经不仅仅是侵犯他人民事权利的不法行为,如果动用暴力达到一定危害程度的,还可能承担一定的刑事责任。对于公民的婚姻自由权,法律给于严格的保护。父母干涉子女婚姻的做法是非常错误的。有的父母甚至动用暴力,这更是一种违法行为。作为子女应该对双方的父母晓之以理,争取使他们同意自己的婚姻。如果他们仍然固执己见,就完全可以拿起法律的武器来维护自己的正当权利,特别是遭到暴力干涉婚姻时。关于得不到父母承认的婚姻是没有法律效力的说法是没有任何法律依据的。只要男女双方是自愿的,不存在其他《婚姻法》上规定的禁止结婚的情形的,当事人就可以办理合法的婚姻登记手续而成为合法夫妻,得到法律的承认和保护。
3.6w浏览
18岁之前父母有没有义务给钱
1w浏览2025-01-08
父母之命,媒妁之言难道有错?
[律师回复] 您好,针对您的父母之命,媒妁之言难道有错?问题解答如下, 父母之命,媒妁之言是一种封建的做法,新中国的规定了婚姻自由的原则,谁也不能强迫子女的婚姻。婚姻法》第2条规定:“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。”第3条规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止。禁止家庭成员之间的虐待和遗弃。”这是我国婚姻法关于婚姻自由的规定。婚姻自由是指男女双方对自己婚姻的决定权,包括婚姻自由和离婚自由。结婚自由指缔结婚姻的自由,当事人有权自主决定自己与何人结婚、何时结婚、在何地结婚以及不结婚等,其他人(包括父母在内)无权干涉。不少父母把子女当作商品,索取高额的或嫁妆,或者强迫包办子女的婚姻。有的父母为儿女定下娃娃亲,这是一种典型的包办婚姻的行为。包办婚姻是封建家长制度的产物,其行为侵犯了当事人自主选择结婚对象的权利。这些违背当事人自己的意愿,不尊重当事人自我选择自由的干涉婚姻的行为是违反我国现行《婚姻法》的规定和精神的。而且这种干涉他人婚姻的现象发展到极端就出现了暴力干涉他人婚姻的行为甚至会发展成为犯罪。《中华人民共和国刑罚》第257条规定:“以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前罪者,致使被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪,告诉的才处理。”根据我国现行的法律规定,干涉他人婚姻自由的行为已经不仅仅是侵犯他人民事权利的不法行为,如果动用暴力达到一定危害程度的,还可能承担一定的刑事责任。对于公民的婚姻自由权,法律给于严格的保护。父母干涉子女婚姻的做法是非常错误的。有的父母甚至动用暴力,这更是一种违法行为。作为子女应该对双方的父母晓之以理,争取使他们同意自己的婚姻。如果他们仍然固执己见,就完全可以拿起法律的武器来维护自己的正当权利,特别是遭到暴力干涉婚姻时。关于得不到父母承认的婚姻是没有法律效力的说法是没有任何法律依据的。只要男女双方是自愿的,不存在其他《婚姻法》上规定的禁止结婚的情形的,当事人就可以办理合法的婚姻登记手续而成为合法夫妻,得到法律的承认和保护。
3.6w浏览
子女死父母之前,子女家属该付多少钱给父母
父母先于子女离世,法律未规定子女亲属必须给父母钱及金额,多由家庭协商决定。若子女生前有抚养义务未完成,亲属可能基于道义亲情补偿。若子女无抚养能力或已尽力履行义务,亲属未必需给钱。
1w浏览2024-10-19
父母之命,媒妁之言难道有错?
[律师回复] 您好,针对您的父母之命,媒妁之言难道有错?问题解答如下, 父母之命,媒妁之言是一种封建的做法,新中国的规定了婚姻自由的原则,谁也不能强迫子女的婚姻。婚姻法》第2条规定:“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。”第3条规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止。禁止家庭成员之间的虐待和遗弃。”这是我国婚姻法关于婚姻自由的规定。婚姻自由是指男女双方对自己婚姻的决定权,包括婚姻自由和离婚自由。结婚自由指缔结婚姻的自由,当事人有权自主决定自己与何人结婚、何时结婚、在何地结婚以及不结婚等,其他人(包括父母在内)无权干涉。不少父母把子女当作商品,索取高额的或嫁妆,或者强迫包办子女的婚姻。有的父母为儿女定下娃娃亲,这是一种典型的包办婚姻的行为。包办婚姻是封建家长制度的产物,其行为侵犯了当事人自主选择结婚对象的权利。这些违背当事人自己的意愿,不尊重当事人自我选择自由的干涉婚姻的行为是违反我国现行《婚姻法》的规定和精神的。而且这种干涉他人婚姻的现象发展到极端就出现了暴力干涉他人婚姻的行为甚至会发展成为犯罪。《中华人民共和国刑罚》第257条规定:“以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前罪者,致使被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪,告诉的才处理。”根据我国现行的法律规定,干涉他人婚姻自由的行为已经不仅仅是侵犯他人民事权利的不法行为,如果动用暴力达到一定危害程度的,还可能承担一定的刑事责任。对于公民的婚姻自由权,法律给于严格的保护。父母干涉子女婚姻的做法是非常错误的。有的父母甚至动用暴力,这更是一种违法行为。作为子女应该对双方的父母晓之以理,争取使他们同意自己的婚姻。如果他们仍然固执己见,就完全可以拿起法律的武器来维护自己的正当权利,特别是遭到暴力干涉婚姻时。关于得不到父母承认的婚姻是没有法律效力的说法是没有任何法律依据的。只要男女双方是自愿的,不存在其他《婚姻法》上规定的禁止结婚的情形的,当事人就可以办理合法的婚姻登记手续而成为合法夫妻,得到法律的承认和保护。
3.6w浏览
女生结婚前存款要给父母吗
1w浏览2025-01-20
父母之命,媒妁之言难道有错?
[律师回复] 您好,针对您的父母之命,媒妁之言难道有错?问题解答如下, 父母之命,媒妁之言是一种封建的做法,新中国的规定了婚姻自由的原则,谁也不能强迫子女的婚姻。婚姻法》第2条规定:“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。”第3条规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止。禁止家庭成员之间的虐待和遗弃。”这是我国婚姻法关于婚姻自由的规定。婚姻自由是指男女双方对自己婚姻的决定权,包括婚姻自由和离婚自由。结婚自由指缔结婚姻的自由,当事人有权自主决定自己与何人结婚、何时结婚、在何地结婚以及不结婚等,其他人(包括父母在内)无权干涉。不少父母把子女当作商品,索取高额的或嫁妆,或者强迫包办子女的婚姻。有的父母为儿女定下娃娃亲,这是一种典型的包办婚姻的行为。包办婚姻是封建家长制度的产物,其行为侵犯了当事人自主选择结婚对象的权利。这些违背当事人自己的意愿,不尊重当事人自我选择自由的干涉婚姻的行为是违反我国现行《婚姻法》的规定和精神的。而且这种干涉他人婚姻的现象发展到极端就出现了暴力干涉他人婚姻的行为甚至会发展成为犯罪。《中华人民共和国刑罚》第257条规定:“以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前罪者,致使被害人死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪,告诉的才处理。”根据我国现行的法律规定,干涉他人婚姻自由的行为已经不仅仅是侵犯他人民事权利的不法行为,如果动用暴力达到一定危害程度的,还可能承担一定的刑事责任。对于公民的婚姻自由权,法律给于严格的保护。父母干涉子女婚姻的做法是非常错误的。有的父母甚至动用暴力,这更是一种违法行为。作为子女应该对双方的父母晓之以理,争取使他们同意自己的婚姻。如果他们仍然固执己见,就完全可以拿起法律的武器来维护自己的正当权利,特别是遭到暴力干涉婚姻时。关于得不到父母承认的婚姻是没有法律效力的说法是没有任何法律依据的。只要男女双方是自愿的,不存在其他《婚姻法》上规定的禁止结婚的情形的,当事人就可以办理合法的婚姻登记手续而成为合法夫妻,得到法律的承认和保护。
3.6w浏览
顶部
包敬立律师
包敬立律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南京180****7362用户4分钟前已提交咨询
连云港135****3280用户2分钟前已获取解答
徐州178****3927用户3分钟前已提交咨询
泰州134****6585用户4分钟前已获取解答
沭阳135****9596用户4分钟前已提交咨询
常州152****1275用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换