律图审稿专业委员会3轮严审

如何判断重婚罪的标准

#同居 最新修订 | 2025-02-11
733浏览
易轶律师
易轶律师在线
北京家理律师事务所/合伙人
5.0分服务:1.8万人
咨询我
专业处理同居方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,同居方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理同居及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
重婚罪的判断标准大致如下:
存在已有合法婚姻却又与他人登记结婚,或未登记却以夫妻名义共同生活的情况,这里的“配偶”既包括法律上的,也涵盖事实婚姻中的。
一方清楚知晓对方已有配偶,仍与之结婚或共同生活,“明知”的认定需综合多方面因素,像双方行为及周围人认知等。
重婚罪性质恶劣,会严重伤害他人婚姻家庭
若怀疑他人有重婚行为,应收集结婚证同居证明等证据,及时向公安机关报案,以此维护自身合法权益与社会公序良俗。

案情回顾:

小朱与小李是合法夫妻,然而小李在婚姻存续期间,背着小朱与小朱登记结婚。小朱偶然发现后,认为小李的行为构成重婚罪,遂产生纠纷。小朱觉得小李背叛了婚姻,而小李却辩称自己与小朱结婚另有隐情,不承认构成重婚。

案情分析:

1、小李在已有与小朱的合法婚姻情况下,又与小朱登记结婚,符合重婚罪中“存在已有合法婚姻却又与他人登记结婚”的情形,涉嫌重婚。
2、若小朱明知小李已有配偶还与之结婚,小朱同样可能构成重婚罪。认定“明知”需综合考虑双方行为及周围人认知等多方面因素。小朱应收集相关证据,及时向公安机关报案维护权益。
0
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

同居案件·推荐文章

连云港177****5404用户4分钟前已获取解答
盐城134****3326用户4分钟前已获取解答
宿迁134****4439用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125427人选择咨询律师
3702位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何判断重婚罪的标准
一键咨询
  • 136****5484用户4分钟前提交了咨询
    173****2818用户3分钟前提交了咨询
    177****5450用户2分钟前提交了咨询
    161****3838用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    157****0610用户2分钟前提交了咨询
    146****1067用户1分钟前提交了咨询
    140****1842用户3分钟前提交了咨询
    145****4733用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    178****6377用户3分钟前提交了咨询
  • 无锡用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    164****4286用户1分钟前提交了咨询
    140****0244用户4分钟前提交了咨询
    140****1546用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    163****7633用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    164****5360用户3分钟前提交了咨询
    146****0515用户3分钟前提交了咨询
    176****3506用户3分钟前提交了咨询
    175****2254用户3分钟前提交了咨询
    176****5135用户1分钟前提交了咨询
    133****0687用户4分钟前提交了咨询
    178****0521用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    161****0206用户1分钟前提交了咨询
    133****1477用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    153****0487用户4分钟前提交了咨询
    146****4413用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    170****7018用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    168****4601用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    148****7471用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    131****8331用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    152****8621用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    154****5143用户1分钟前提交了咨询
    167****1566用户4分钟前提交了咨询
    152****3047用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    146****3754用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    141****2636用户1分钟前提交了咨询
    152****0776用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    173****7726用户4分钟前提交了咨询
    131****6123用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    163****3333用户3分钟前提交了咨询
    175****8420用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    137****6831用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    165****1223用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    140****6330用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    175****5286用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    140****6731用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    145****4275用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    176****8026用户3分钟前提交了咨询
    177****8881用户2分钟前提交了咨询
    141****8023用户3分钟前提交了咨询
    168****3007用户2分钟前提交了咨询
    162****8774用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
泰州180****9060用户2分钟前已获取解答
盐城134****8325用户3分钟前已获取解答
无锡188****1589用户2分钟前已获取解答
如何判断彩礼的标准?
虽然金钱和物体具有不同的表达形式,但它们具有相同的性质,都可以作为彩礼。具体而言,法院应确定案件的具体情况和确定的客观案例。在正常情况下,如果在当地存彩礼给付的习惯,并且给付的金额很大,或者给付的实物价值很高,均可以认定为彩礼。
10w+浏览
婚姻家庭
如何判断抢劫罪的标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,构成抢劫罪需满足两个核心要素:一是采取暴力、胁迫或其他强制手段侵犯他人人身及财产;二是以此非法占有公私财物。若存在加重情节,如入室、公共交通工具上抢劫、针对特定目标、多次作案、造成严重后果、冒充执法人员、使用枪支或抢夺军资等,将面临更重的刑罚,最高可达死刑。
1w浏览2024-07-07
重复起诉怎么判断
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 虚假诉讼具体表现为: (1)行为人必须捏造事实 (2)行为人提起的必须是民事诉讼 (3)行为人捏造事实提起民事诉讼的行为,应妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。 所谓捏造事实,指行为人虚构、臆造根本不存在,与真实情况相悖的事实情况,既可以是完全捏造,毫无真实成分,也可以是存有部分真实成分,部分捏造。具体而言,包括以下几种类型: (1)“无中生有”型,即行为人虚构债权债务关系,伪造证据,如借条、还款协议等,并以此作为依据向,要求被害人履行“债务” (2)“死灰复燃”型,即行为人以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的债务文书为凭据,向提讼,要求被害人再次履行 (3)“借题发挥”型,即行为人伪造有关证据,使债权的标的扩大,或篡改借据上的借款金额、伤残鉴定书的伤残等级结论等。 以最常见的民间借贷虚假诉讼为例,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条列举了几种虚假诉讼的情形和特征: 第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼: (一)出借人明显不具备出借能力 (二)出借人所依据的事实和理由明显不符合常理 (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能 (四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼 (五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾 (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理 (七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议 (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形 (九)当事人不正当放弃权利 (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
3.2w浏览
如何判断离婚的标准
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与如何判断离婚的标准相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
婚姻家庭
罪数判断标准是如何的?
罪数,是指一人所犯之罪的数量;区分罪数,也就是区分一罪与数罪。判断标准:“构成要件说”,同时考虑刑法的特殊规定: (1)明确“禁止重复评价”原则。 (2)对几次相同的犯罪行为进行一次评价,累计数额的犯罪。 (3)对一个犯罪行为的评价能否包含对另一个犯罪行为的法律评价。 (4)是否只对一个法益造成侵害。 (5)行为是否具有持续性和连续性。
1w浏览2024-09-01
重复起诉怎么判断
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 虚假诉讼具体表现为: (1)行为人必须捏造事实 (2)行为人提起的必须是民事诉讼 (3)行为人捏造事实提起民事诉讼的行为,应妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。 所谓捏造事实,指行为人虚构、臆造根本不存在,与真实情况相悖的事实情况,既可以是完全捏造,毫无真实成分,也可以是存有部分真实成分,部分捏造。具体而言,包括以下几种类型: (1)“无中生有”型,即行为人虚构债权债务关系,伪造证据,如借条、还款协议等,并以此作为依据向,要求被害人履行“债务” (2)“死灰复燃”型,即行为人以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的债务文书为凭据,向提讼,要求被害人再次履行 (3)“借题发挥”型,即行为人伪造有关证据,使债权的标的扩大,或篡改借据上的借款金额、伤残鉴定书的伤残等级结论等。 以最常见的民间借贷虚假诉讼为例,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条列举了几种虚假诉讼的情形和特征: 第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼: (一)出借人明显不具备出借能力 (二)出借人所依据的事实和理由明显不符合常理 (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能 (四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼 (五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾 (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理 (七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议 (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形 (九)当事人不正当放弃权利 (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
3.2w浏览
环境噪声检测标准如何判断?
1、0类标准适用于疗养区、高级别墅区、高级宾馆区等特别需要安静的区域。位于城郊和乡村的这一类区域分别按严于0类标准5分贝执行。2、1类标准适用于以居住、文教机关为主的区域。乡村居住环境可参照执行该类标准。3、2类标准适用于居住、商业、工业混杂区。4、3类标准适用于工业区。
10w+浏览
环境保护
如何判断构成行贿罪的标准
行贿罪侵犯国家工作人员廉洁及经济管理机构正常运作。其构成需具备:特定主体(自然人)对国家机关等行贿;主体广泛,具刑事责任能力;行为须有直接故意。
1w浏览2024-06-08
重复起诉怎么判断
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 虚假诉讼具体表现为: (1)行为人必须捏造事实 (2)行为人提起的必须是民事诉讼 (3)行为人捏造事实提起民事诉讼的行为,应妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。 所谓捏造事实,指行为人虚构、臆造根本不存在,与真实情况相悖的事实情况,既可以是完全捏造,毫无真实成分,也可以是存有部分真实成分,部分捏造。具体而言,包括以下几种类型: (1)“无中生有”型,即行为人虚构债权债务关系,伪造证据,如借条、还款协议等,并以此作为依据向,要求被害人履行“债务” (2)“死灰复燃”型,即行为人以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的债务文书为凭据,向提讼,要求被害人再次履行 (3)“借题发挥”型,即行为人伪造有关证据,使债权的标的扩大,或篡改借据上的借款金额、伤残鉴定书的伤残等级结论等。 以最常见的民间借贷虚假诉讼为例,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条列举了几种虚假诉讼的情形和特征: 第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼: (一)出借人明显不具备出借能力 (二)出借人所依据的事实和理由明显不符合常理 (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能 (四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼 (五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾 (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理 (七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议 (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形 (九)当事人不正当放弃权利 (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
3.2w浏览
防卫过当判断标准是如何的
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与防卫过当判断标准是如何的相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
如何判断是不是盗窃罪标准
盗窃罪的要素包括:侵犯国家、集体及私人财产所有权;行为人盗窃数额较大或多次盗窃;犯罪主体通常为普通公民;行为人实施犯罪时须有明确的故意心态。这四个方面共同构成了盗窃罪的完整定义。
1w浏览2024-05-21
重复起诉怎么判断
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 虚假诉讼具体表现为: (1)行为人必须捏造事实 (2)行为人提起的必须是民事诉讼 (3)行为人捏造事实提起民事诉讼的行为,应妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。 所谓捏造事实,指行为人虚构、臆造根本不存在,与真实情况相悖的事实情况,既可以是完全捏造,毫无真实成分,也可以是存有部分真实成分,部分捏造。具体而言,包括以下几种类型: (1)“无中生有”型,即行为人虚构债权债务关系,伪造证据,如借条、还款协议等,并以此作为依据向,要求被害人履行“债务” (2)“死灰复燃”型,即行为人以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的债务文书为凭据,向提讼,要求被害人再次履行 (3)“借题发挥”型,即行为人伪造有关证据,使债权的标的扩大,或篡改借据上的借款金额、伤残鉴定书的伤残等级结论等。 以最常见的民间借贷虚假诉讼为例,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条列举了几种虚假诉讼的情形和特征: 第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼: (一)出借人明显不具备出借能力 (二)出借人所依据的事实和理由明显不符合常理 (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能 (四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼 (五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾 (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理 (七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议 (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形 (九)当事人不正当放弃权利 (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
3.2w浏览
职务发明的判断标准是如何的
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与职务发明的判断标准是如何的相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
知识产权
洗钱罪客观判断标准如何认定
确立洗钱犯罪的客观判断标准,需明确行为人是否认识所处理财产为犯罪所得及收益,并实施了转移、隐匿等手法,如掩盖其来源与性质。同时,需结合行为人主观意图与客观行为,只要实际产生了洗钱效果,无论故意或过失,均构成洗钱罪。
1w浏览2024-06-04
重复起诉怎么判断
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 虚假诉讼具体表现为: (1)行为人必须捏造事实 (2)行为人提起的必须是民事诉讼 (3)行为人捏造事实提起民事诉讼的行为,应妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。 所谓捏造事实,指行为人虚构、臆造根本不存在,与真实情况相悖的事实情况,既可以是完全捏造,毫无真实成分,也可以是存有部分真实成分,部分捏造。具体而言,包括以下几种类型: (1)“无中生有”型,即行为人虚构债权债务关系,伪造证据,如借条、还款协议等,并以此作为依据向,要求被害人履行“债务” (2)“死灰复燃”型,即行为人以被害人已经履行完毕但没有索回或销毁的债务文书为凭据,向提讼,要求被害人再次履行 (3)“借题发挥”型,即行为人伪造有关证据,使债权的标的扩大,或篡改借据上的借款金额、伤残鉴定书的伤残等级结论等。 以最常见的民间借贷虚假诉讼为例,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条列举了几种虚假诉讼的情形和特征: 第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼: (一)出借人明显不具备出借能力 (二)出借人所依据的事实和理由明显不符合常理 (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能 (四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼 (五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾 (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理 (七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议 (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形 (九)当事人不正当放弃权利 (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
3.2w浏览
顶部
包敬立律师
包敬立律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州152****6935用户3分钟前已提交咨询
扬州180****6854用户3分钟前已获取解答
南京180****4187用户2分钟前已提交咨询
淮安135****2881用户3分钟前已获取解答
镇江152****8997用户3分钟前已提交咨询
泰州134****2158用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换