单方面申请离婚被告怎么办理

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 二审对案件进行书面审理，而不是开庭审理，说明一审判决基本正确，双方当事人又没有新的证据和理由，二审可能会维持原判，对被上诉人是有利的。如果上诉人是一审被告，就是对一审原告有利。《民事诉讼法》
第一百六十九条规定：
第二审人民对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 二审对案件进行书面审理，而不是开庭审理，说明一审判决基本正确，双方当事人又没有新的证据和理由，二审可能会维持原判，对被上诉人是有利的。如果上诉人是一审被告，就是对一审原告有利。《民事诉讼法》
第一百六十九条规定：
第二审人民对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 二审对案件进行书面审理，而不是开庭审理，说明一审判决基本正确，双方当事人又没有新的证据和理由，二审可能会维持原判，对被上诉人是有利的。如果上诉人是一审被告，就是对一审原告有利。《民事诉讼法》
第一百六十九条规定：
第二审人民对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 二审对案件进行书面审理，而不是开庭审理，说明一审判决基本正确，双方当事人又没有新的证据和理由，二审可能会维持原判，对被上诉人是有利的。如果上诉人是一审被告，就是对一审原告有利。《民事诉讼法》
第一百六十九条规定：
第二审人民对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 二审对案件进行书面审理，而不是开庭审理，说明一审判决基本正确，双方当事人又没有新的证据和理由，二审可能会维持原判，对被上诉人是有利的。如果上诉人是一审被告，就是对一审原告有利。《民事诉讼法》
第一百六十九条规定：
第二审人民对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。