小三要分手费5000属于敲诈勒索吗
- 律师解析
-
1.通常来讲，仅索要5000元分手费，未满足敲诈勒索罪构成要件。
此罪以非法占有为目的，对被害人用威胁要挟法强索公私财物。
2.小三单纯要分手费，多为情感纠纷中的不当行为，未必达犯罪程度。
但若以揭露隐私、坏名誉要挟，迫使交付5000元等财物且情节严重，就可能构成敲诈勒索罪。
3.得依据具体行为表现与情节综合判断是否犯罪。
若不确定，咨询专业律师能获取准确法律意见，避免误判。
案情回顾:
小朱与小丽曾是恋人关系，分手后小丽向小朱索要5000元分手费。小朱认为小丽此举属于敲诈勒索，拒绝支付，双方产生纠纷。小朱表示小丽以若不支付便将两人恋爱期间一些私密之事告知其家人朋友相要挟，而小丽称只是正常索要补偿，并非威胁。
案情分析:
1、一般情况下，单纯索要5000元分手费未达敲诈勒索罪构成要件，但如果存在以揭露隐私等要挟手段迫使对方交付财物，情节严重则可能构成此罪。
2、本案关键在于判断小丽是否确实实施了威胁要挟行为，需依据具体行为表现与情节综合认定，如有疑问可咨询专业律师。
0
问题没解答? 125664人选择咨询律师
小三要分手费5000属于敲诈勒索吗
一键咨询
