侵权行为如何界定责任
- 律师解析
-
1.行为是否违法很关键，要是违反了法律规定的义务，像侵犯别人人身权或财产权啦，那就算违法行为。
2.得有实际的损害结果才行，像人身受伤啦、财产受损啦之类的。
3.侵权行为和损害结果得有直接的因果联系哦，不能胡乱扯上关系。
4.行为人主观方面得有故意或者过失呢。
故意就是明明知道行为会造成损害结果，还积极去追求；
过失就是应该能预见到行为可能导致损害结果，却因为疏忽没预见到，或者已经预见到了但轻信能避免。
通常呢，行为人要是因为过错侵害了他人的民事权益并造成损害，就应该承担侵权责任。
要是法律有特别规定的，就按照规定来。
不同类型的侵权行为，在具体责任界定上确实可能不一样哦。
案情回顾:
小李与小胡在打篮球时发生碰撞，小胡摔倒致手臂骨折。小胡认为小李是故意冲撞，要求其承担赔偿责任。小李则坚称自己并非故意，只是正常拼抢，不应担责。双方就小李行为是否构成侵权、应否担责产生争议。
案情分析:
1、首先看行为是否违法，若小李在拼抢时有违反篮球比赛规则或法律规定的义务，侵犯小胡人身权的行为，则可能违法。
2、小胡手臂骨折属于实际损害结果。接下来判断因果联系，需确定小胡骨折是否因小李拼抢行为直接导致。最后看主观方面，若小李故意冲撞，是故意侵权；若因疏忽未预见危害，属于过失，可能需担责。
0
问题没解答? 125518人选择咨询律师
侵权行为如何界定责任
一键咨询
