律图审稿专业委员会3轮严审

股东侵权责任纠纷怎么处理

#公司经营纠纷 最新修订 | 2025-02-24
505浏览
张律师
张律师在线
北京法沃律师事务所/主办律师
5.0分服务:5486人
咨询我
专业处理公司经营纠纷方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,公司经营纠纷方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理公司经营纠纷及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.清晰界定侵权举动:
需弄明白股东的哪些行为属于侵权范畴,像过度使用股东权利,对公司利益进行侵害之类的。
2.全力搜集证据
要收集那些可以证实侵权行为存在以及给公司带来损失的相关资料,像是财务报表、合同等等。
3.积极协商处理:
主动跟侵权的股东去商量,让他们停止侵权行为,并且对造成的损失进行赔偿等。
4.借助调解力量:
要是协商没有结果,就可以去找第三方的调解机构帮忙,促使双方达成和解。
5.果断诉讼维权:
倘若调解不起作用,那就向法院提起诉讼,要求侵权股东承担起侵权的责任,包含停止侵权、赔偿损失以及恢复原状等。
6.争取法律支持:
法院会根据具体的情况作出判决,当事人可以依照判决去申请强制执行等一系列的法律救济措施。

案情回顾:

小李、小胡、小丽三人共同成立一家公司,小李为股东。一段时间后,小胡和小丽发现小李过度使用股东权利,私自挪用公司资金,损害公司利益。小胡和小丽认为小李的行为构成侵权,要求其停止并赔偿损失,但小李否认自己侵权,双方产生争议。

案情分析:

1、首先应清晰界定小李的行为是否属于侵权范畴,若过度使用股东权利损害公司利益,即构成侵权。
2、小胡和小丽需全力搜集如财务报表、资金流向合同等证据,证实侵权行为及公司损失。
3、可先与小李积极协商,要求其停止侵权、赔偿损失,若协商无果,可找第三方调解机构调解。
4、若调解无效,可向法院诉讼维权,要求小李承担侵权责任,最后争取法律支持保障权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

公司经营纠纷案件·推荐文章

徐州152****3158用户1分钟前已获取解答
淮安152****7191用户1分钟前已获取解答
扬州181****9381用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125557人选择咨询律师
5945位律师在线平均3分钟响应99%好评
股东侵权责任纠纷怎么处理
一键咨询
  • 苏州用户4分钟前提交了咨询
    130****1527用户3分钟前提交了咨询
    135****5267用户2分钟前提交了咨询
    134****0613用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    168****2885用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    151****4047用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    171****7056用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    164****2517用户2分钟前提交了咨询
  • 176****7107用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    138****7165用户3分钟前提交了咨询
    157****3835用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    134****6644用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    144****8074用户1分钟前提交了咨询
    165****5788用户1分钟前提交了咨询
    133****5406用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    163****3545用户3分钟前提交了咨询
    132****7424用户1分钟前提交了咨询
    165****6475用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    137****2737用户4分钟前提交了咨询
    141****2076用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    168****4784用户4分钟前提交了咨询
    161****2085用户2分钟前提交了咨询
    140****6743用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    161****0408用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    132****7273用户2分钟前提交了咨询
    168****3256用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    133****3223用户1分钟前提交了咨询
    142****4244用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    143****0038用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    168****8167用户1分钟前提交了咨询
    146****4840用户4分钟前提交了咨询
    167****2601用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    146****0705用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    161****8643用户4分钟前提交了咨询
    166****4387用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    175****4166用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    176****4507用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    156****6163用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    156****0416用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    141****0677用户4分钟前提交了咨询
    156****6783用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    165****1586用户1分钟前提交了咨询
    130****3025用户1分钟前提交了咨询
    138****0670用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    160****3814用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    132****6441用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    171****0761用户2分钟前提交了咨询
    172****6687用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    134****7161用户2分钟前提交了咨询
    171****6682用户4分钟前提交了咨询
    161****2365用户2分钟前提交了咨询
扬州178****4435用户2分钟前已获取解答
无锡156****7275用户1分钟前已获取解答
苏州135****8985用户1分钟前已获取解答
隐名股东侵权责任纠纷的承担者显名股东吗?
隐名股东侵权责任纠纷的承担者显名股东,被侵权者可以直接向显名股东提出赔偿请求。至于显名股东支付赔偿金之后,是否对隐名股东有追偿权,则需要根据显名股东、隐名股东之前签订的协议等来确定。
10w+浏览
公司经营
股东侵权责任纠纷怎么处理
1w浏览2025-02-24
公司隐名股东,股东可以提出股东纠纷吗
[律师回复] 解答如下,   在公司设立的过程中,出资人为了规避法律或者出于其他原因,借用他人名义设立公司或者以他人名义出资,从而成为隐名股东。由于我国公司法对隐名股东的认定缺乏明确界定,造成如何解决隐名股东相关问题成了司法实践中处理公司案例的一个难点问题。那到底应该怎样处理公司隐名股东引发的纠纷  在司法实践中,常见的与隐名股东有关的纠纷大致可分为两类:一类是涉及公司内部关系的纠纷,主要有公司利润分配纠纷、隐名股东行使股东权利纠纷、对内承担责任纠纷、出资纠纷等;另一类是涉及公司外部关系的纠纷,主要有对外被视为公司的股东主体问题、隐名股东或显名股东向外转让股权纠纷等。对这两类不同的涉及隐名股东问题的纠纷,我们仍应坚持“双重标准,内外有别”的基本原则,从公司内部关系和外部关系两个角度入手。  其
一、在处理公司内部关系引发的纠纷时,主要遵循契约自由、意思自治的原则。隐名股东与显名股东就权利义务分配达成的契约与一般的民事契约没有本质区别,只要双方意思一致且不违反法律法规的强制性规定,就应对双方具有约束力。在公司内部,这种契约改变的仅仅是公司股东间的权利义务分配,并不涉及公司以外的第三人的利益,所以,只要这种契约属于双方真实意思表示且属善意,就应该确认该契约的法律效力,从而确认隐名股东的股东资格;  其
二、在处理公司外部法律关系时,则应遵循公示主义原则和外观主义原则,维护交易秩序和安全,保护善意第三人利益。在处理这类纠纷时,对隐名股东的资格认定应以形式为准,凡是已经工商登记的事项,除有确凿的证据证明属于虚假陈述外,均推定为真实事项并具有法律上的公信力,隐名股东对确信登记真实而进行交易的第三人不得以具备股东实质特征对抗,以此维护交易安全与效率。
4.8w浏览
公司股东侵权责任纠纷
10w+浏览2023-09-10
股东对公司侵权纠纷有时效吗,股东侵权纠纷有哪些
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于股东对公司侵权纠纷有时效吗,股东侵权纠纷有哪些的问题带来帮助。
10w+浏览
公司经营
股东侵权责任纠纷由立案二庭受理吗
1w浏览2025-02-18
公司隐名股东,股东可以提出股东纠纷吗
[律师回复] 解答如下,   在公司设立的过程中,出资人为了规避法律或者出于其他原因,借用他人名义设立公司或者以他人名义出资,从而成为隐名股东。由于我国公司法对隐名股东的认定缺乏明确界定,造成如何解决隐名股东相关问题成了司法实践中处理公司案例的一个难点问题。那到底应该怎样处理公司隐名股东引发的纠纷  在司法实践中,常见的与隐名股东有关的纠纷大致可分为两类:一类是涉及公司内部关系的纠纷,主要有公司利润分配纠纷、隐名股东行使股东权利纠纷、对内承担责任纠纷、出资纠纷等;另一类是涉及公司外部关系的纠纷,主要有对外被视为公司的股东主体问题、隐名股东或显名股东向外转让股权纠纷等。对这两类不同的涉及隐名股东问题的纠纷,我们仍应坚持“双重标准,内外有别”的基本原则,从公司内部关系和外部关系两个角度入手。  其
一、在处理公司内部关系引发的纠纷时,主要遵循契约自由、意思自治的原则。隐名股东与显名股东就权利义务分配达成的契约与一般的民事契约没有本质区别,只要双方意思一致且不违反法律法规的强制性规定,就应对双方具有约束力。在公司内部,这种契约改变的仅仅是公司股东间的权利义务分配,并不涉及公司以外的第三人的利益,所以,只要这种契约属于双方真实意思表示且属善意,就应该确认该契约的法律效力,从而确认隐名股东的股东资格;  其
二、在处理公司外部法律关系时,则应遵循公示主义原则和外观主义原则,维护交易秩序和安全,保护善意第三人利益。在处理这类纠纷时,对隐名股东的资格认定应以形式为准,凡是已经工商登记的事项,除有确凿的证据证明属于虚假陈述外,均推定为真实事项并具有法律上的公信力,隐名股东对确信登记真实而进行交易的第三人不得以具备股东实质特征对抗,以此维护交易安全与效率。
4.8w浏览
公司股东侵权责任纠纷
10w+浏览2024-02-20
股东清算责任纠纷的管辖
从案件性质来看,清算责任纠纷本质上是清算组成员的作为或不作为侵害了债权人的利益,是一种侵权责任,根据《民事诉讼法》第二十九条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
10w+浏览
公司经营
股东清算责任纠纷的管辖
从案件性质来看,清算责任纠纷本质上是清算组成员的作为或不作为侵害了债权人的利益,是一种侵权责任,根据《民事诉讼法》第二十九条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
1w浏览2025-02-07
公司隐名股东,股东可以提出股东纠纷吗
[律师回复] 解答如下,   在公司设立的过程中,出资人为了规避法律或者出于其他原因,借用他人名义设立公司或者以他人名义出资,从而成为隐名股东。由于我国公司法对隐名股东的认定缺乏明确界定,造成如何解决隐名股东相关问题成了司法实践中处理公司案例的一个难点问题。那到底应该怎样处理公司隐名股东引发的纠纷  在司法实践中,常见的与隐名股东有关的纠纷大致可分为两类:一类是涉及公司内部关系的纠纷,主要有公司利润分配纠纷、隐名股东行使股东权利纠纷、对内承担责任纠纷、出资纠纷等;另一类是涉及公司外部关系的纠纷,主要有对外被视为公司的股东主体问题、隐名股东或显名股东向外转让股权纠纷等。对这两类不同的涉及隐名股东问题的纠纷,我们仍应坚持“双重标准,内外有别”的基本原则,从公司内部关系和外部关系两个角度入手。  其
一、在处理公司内部关系引发的纠纷时,主要遵循契约自由、意思自治的原则。隐名股东与显名股东就权利义务分配达成的契约与一般的民事契约没有本质区别,只要双方意思一致且不违反法律法规的强制性规定,就应对双方具有约束力。在公司内部,这种契约改变的仅仅是公司股东间的权利义务分配,并不涉及公司以外的第三人的利益,所以,只要这种契约属于双方真实意思表示且属善意,就应该确认该契约的法律效力,从而确认隐名股东的股东资格;  其
二、在处理公司外部法律关系时,则应遵循公示主义原则和外观主义原则,维护交易秩序和安全,保护善意第三人利益。在处理这类纠纷时,对隐名股东的资格认定应以形式为准,凡是已经工商登记的事项,除有确凿的证据证明属于虚假陈述外,均推定为真实事项并具有法律上的公信力,隐名股东对确信登记真实而进行交易的第三人不得以具备股东实质特征对抗,以此维护交易安全与效率。
4.8w浏览
职务侵占股东纠纷
10w+浏览2024-10-19
侵害股东权益纠纷怎么处理
对于公司的股东权益超到侵害的纠纷,首先是可以通过股东大会来进行决议处理。当然如果无法处理的话,被侵害的利害当事人也可以提起诉讼的方式来进行解决。具体可以根据实际情况来进行判断处理。
10w+浏览
公司经营
经济纠纷股东承担什么责任
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
1w浏览2025-02-01
公司隐名股东,股东可以提出股东纠纷吗
[律师回复] 解答如下,   在公司设立的过程中,出资人为了规避法律或者出于其他原因,借用他人名义设立公司或者以他人名义出资,从而成为隐名股东。由于我国公司法对隐名股东的认定缺乏明确界定,造成如何解决隐名股东相关问题成了司法实践中处理公司案例的一个难点问题。那到底应该怎样处理公司隐名股东引发的纠纷  在司法实践中,常见的与隐名股东有关的纠纷大致可分为两类:一类是涉及公司内部关系的纠纷,主要有公司利润分配纠纷、隐名股东行使股东权利纠纷、对内承担责任纠纷、出资纠纷等;另一类是涉及公司外部关系的纠纷,主要有对外被视为公司的股东主体问题、隐名股东或显名股东向外转让股权纠纷等。对这两类不同的涉及隐名股东问题的纠纷,我们仍应坚持“双重标准,内外有别”的基本原则,从公司内部关系和外部关系两个角度入手。  其
一、在处理公司内部关系引发的纠纷时,主要遵循契约自由、意思自治的原则。隐名股东与显名股东就权利义务分配达成的契约与一般的民事契约没有本质区别,只要双方意思一致且不违反法律法规的强制性规定,就应对双方具有约束力。在公司内部,这种契约改变的仅仅是公司股东间的权利义务分配,并不涉及公司以外的第三人的利益,所以,只要这种契约属于双方真实意思表示且属善意,就应该确认该契约的法律效力,从而确认隐名股东的股东资格;  其
二、在处理公司外部法律关系时,则应遵循公示主义原则和外观主义原则,维护交易秩序和安全,保护善意第三人利益。在处理这类纠纷时,对隐名股东的资格认定应以形式为准,凡是已经工商登记的事项,除有确凿的证据证明属于虚假陈述外,均推定为真实事项并具有法律上的公信力,隐名股东对确信登记真实而进行交易的第三人不得以具备股东实质特征对抗,以此维护交易安全与效率。
4.8w浏览
股东纠纷职务侵占
10w+浏览2024-11-11
损害股东利益纠纷与侵权纠纷区别是什么
损害股东利益纠纷跟侵权纠纷最主要的区别在于,侵权纠纷包含的范围是很广的,比如侵犯生命权,侵犯健康权,隐私权,肖像权,荣誉权,财产权等,这都属于侵权行为,但损害股东利益纠纷是特定的,也可以说损害股东利益纠纷属于侵权纠纷的一种。
10w+浏览
公司经营
合同纠纷股东承担什么责任
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。
1w浏览2025-02-07
公司隐名股东,股东可以提出股东纠纷吗
[律师回复] 解答如下,   在公司设立的过程中,出资人为了规避法律或者出于其他原因,借用他人名义设立公司或者以他人名义出资,从而成为隐名股东。由于我国公司法对隐名股东的认定缺乏明确界定,造成如何解决隐名股东相关问题成了司法实践中处理公司案例的一个难点问题。那到底应该怎样处理公司隐名股东引发的纠纷  在司法实践中,常见的与隐名股东有关的纠纷大致可分为两类:一类是涉及公司内部关系的纠纷,主要有公司利润分配纠纷、隐名股东行使股东权利纠纷、对内承担责任纠纷、出资纠纷等;另一类是涉及公司外部关系的纠纷,主要有对外被视为公司的股东主体问题、隐名股东或显名股东向外转让股权纠纷等。对这两类不同的涉及隐名股东问题的纠纷,我们仍应坚持“双重标准,内外有别”的基本原则,从公司内部关系和外部关系两个角度入手。  其
一、在处理公司内部关系引发的纠纷时,主要遵循契约自由、意思自治的原则。隐名股东与显名股东就权利义务分配达成的契约与一般的民事契约没有本质区别,只要双方意思一致且不违反法律法规的强制性规定,就应对双方具有约束力。在公司内部,这种契约改变的仅仅是公司股东间的权利义务分配,并不涉及公司以外的第三人的利益,所以,只要这种契约属于双方真实意思表示且属善意,就应该确认该契约的法律效力,从而确认隐名股东的股东资格;  其
二、在处理公司外部法律关系时,则应遵循公示主义原则和外观主义原则,维护交易秩序和安全,保护善意第三人利益。在处理这类纠纷时,对隐名股东的资格认定应以形式为准,凡是已经工商登记的事项,除有确凿的证据证明属于虚假陈述外,均推定为真实事项并具有法律上的公信力,隐名股东对确信登记真实而进行交易的第三人不得以具备股东实质特征对抗,以此维护交易安全与效率。
4.8w浏览
侵害股东权益纠纷
10w+浏览2024-10-21
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡178****9245用户1分钟前已提交咨询
南京178****8778用户1分钟前已获取解答
徐州181****2336用户1分钟前已提交咨询
扬州188****7127用户3分钟前已获取解答
常州134****4377用户4分钟前已提交咨询
淮安180****5466用户3分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换