打官司怎样选择法庭审理方式
- 律师解析
-
法庭审理方式主要有两种，一是普通程序，二是简易程序。
普通程序多适用于案件复杂、争议大的情形，审理过程严谨细致，包含庭前准备、法庭调查、法庭辩论等阶段，耗时较长。
简易程序适用于事实清楚、权利义务明确、争议小的简单案件，审理程序简便，比如可一次开庭审结，不受普通程序某些规定限制，能节约时间和成本。
选择时要考虑案件具体情况，复杂且证据多的案件宜选普通程序保证公正准确；
简单、争议小的案件为提高效率可选简易程序。
当事人可向法院申请，由法院依实际情况决定。
案情回顾:
小李与小胡因合同纠纷闹上法庭。小李认为案件复杂，涉及众多证据和法律条款，应采用普通程序审理，以确保公正。小胡则觉得事实清晰，权利义务明确，争议不大，主张适用简易程序，节省时间和成本。双方就审理程序的选择产生分歧。
案情分析:
1、普通程序通常用于案件复杂、争议较大的情况，审理过程严谨，包含多个阶段，耗时较长。此案件小李认为复杂，符合普通程序适用情形。
2、简易程序适用于事实清楚、争议小的简单案件，程序简便，能提高效率。小胡觉得案件简单，符合简易程序条件。最终需由法院依实际情况决定审理程序。
0
问题没解答? 125669人选择咨询律师
打官司怎样选择法庭审理方式
一键咨询
