得不到谅解书,一定判实刑吗

谅解书可以在一定程度上提高缓刑的可能性，但并不是绝对的。缓刑的判决结果需要综合考虑案件的具体情况、危害程度、犯罪人的悔罪表现等多个因素。谅解书可以反映出犯罪人的认罪态度，对量刑的考量有一定的帮助。根据《刑法》规定，对于被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险并且对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。对于特殊群体，如未成年人、孕妇和七十五岁以上的老年人，尤其应该适用缓刑。然而，如果犯罪情节严重，即使获得了谅解，也可能无法避免非缓刑的判决结果。

谅解书在刑事案件中可调和冲突、化解纷争，尤其在涉及受害人的案件中，被告人或其近亲提供补偿或赔偿以获得受害人谅解，并向司法机构求情减轻处罚。但相较于刑事和解程序，谅解书适用范围更广。然而，对于极端恶劣案件，即使获得谅解，也可能面临严厉处罚，甚至死刑。

谅解书在刑事案件中可调和冲突、化解纷争，尤其在涉及受害人的案件中，被告人或其近亲提供补偿或赔偿以获得受害人谅解，并向司法机构求情减轻处罚。但相较于刑事和解程序，谅解书适用范围更广。然而，对于极端恶劣案件，即使获得谅解，也可能面临严厉处罚，甚至死刑。

签谅解书后，一般还会判刑，不会免于刑事处罚的。谅解书是主审法官对被告人酌情从轻或者减轻处罚的情节，而不是法定从轻或者减轻处罚的情节。如果犯罪情节轻微的，则被告人可以免于刑事处罚。有谅解书检察院可以不起诉。

谅解书在刑事案件中可调和冲突、化解纷争，尤其在涉及受害人的案件中，被告人或其近亲提供补偿或赔偿以获得受害人谅解，并向司法机构求情减轻处罚。但相较于刑事和解程序，谅解书适用范围更广。然而，对于极端恶劣案件，即使获得谅解，也可能面临严厉处罚，甚至死刑。

故意伤害致轻伤，判决可能性非绝对，取决于行为严重性、被告悔罪态度、自首立功情况。被告赔偿、悔罪但未获谅解，法院全面评估后裁决。情节轻微且有减轻处罚条件，可能缓刑；情节严重或无有利情节，实际执行刑罚可能性增加。

谅解书在刑事案件中可调和冲突、化解纷争，尤其在涉及受害人的案件中，被告人或其近亲提供补偿或赔偿以获得受害人谅解，并向司法机构求情减轻处罚。但相较于刑事和解程序，谅解书适用范围更广。然而，对于极端恶劣案件，即使获得谅解，也可能面临严厉处罚，甚至死刑。

取得受害人的谅解书虽然能够为申请取保候审带来正面效应，然而这并不代表一定可以成功办理取保手续。取保候审的决策过程需全面衡量各类要素，尤其是犯罪所涉及的严重性质及情节程度、潜在的社会不良影响风险等等。谅解书的存在，一方面体现了受害者对加害方的态度有所缓解，另一方面也可能反映出加害方的悔过之意，进而有助于降低对其社会危害性的评估。

得到被害人的谅解书确实能够提升获得取保候审的可能性，毕竟司法机关在决定是否采取此项措施时，不仅要评估被告或犯罪嫌疑人所带来的社会危害性，同时也会重点考察其是否具备诚恳的悔罪态度。然而，我们必须明确地认识到，仅凭一份谅解书并不足以保证取保成功，而应结合其他诸多重要因素，包括犯罪行为的性质和严重程度、案件具体情节以及可能面临的刑事处罚等等进行全面考量与权衡。

盗窃属于刑事犯罪，数额达到一定程度或者情节恶劣（如入室盗窃、扒窃），都要负刑事责任。受害者的原谅，不能作为免除刑事处罚的依据。如果没有前科，不是累犯，定为初犯偶犯，如实供述了犯罪行为，再加上受害人谅解，盗窃数额也不大，有可能判缓刑。