保底消费违约金法律如何界定
- 律师解析
-
1.保底消费违约金在合同中多有明确规定，未达额度需承担违约金即属违约情形，法律界定依合同条款，包含计算方式与数额范围等。
2.若违约金过高或过低，当事人可请求法院调整。
法院判断其是否合理时，会考量合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等。
3.若违约金明显超出违约损失，法院可能降低；
若不足以弥补损失，当事人可要求增加。
总之，保底消费违约金以合同为基，受司法裁判调整监督。
案情回顾:
小胡与某通信公司签订套餐合同，其中规定每月保底消费88元，未达该额度需支付违约金。某月小胡仅消费30元，通信公司按合同要求其支付违约金。小胡认为违约金过高，双方就违约金数额产生争议，小胡将通信公司告上法庭。
案情分析:
1、保底消费违约金在合同中有明确规定，小胡未达额度，依合同条款已构成违约。
2、法院判断违约金是否合理，会考量合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素。若违约金明显超出违约损失，法院可能降低，小胡可提供证据证明违约金过高，由法院裁判。
0
问题没解答? 125417人选择咨询律师
保底消费违约金法律如何界定
一键咨询
