已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
拆东墙补西墙型合同诈骗罪如何认定
- 律师解析
-
1.关于行为主体，通常是那些有承担刑事责任能力的个人或者单位哦。
他们在法律层面是需要对自己的行为负责的呢。
2.主观上呢，那可是有着故意要非法占有公私财物的心思呀，经常用欺诈的手段把财物弄到手后，就拿去填补别的债务或者胡乱挥霍啦。
3.从客观来看呀，在签订和履行合同的过程中，会虚构一些事实，或者隐瞒真相，把对方当事人的财物给骗过来，而且往往是用新签合同骗来的钱去还旧债，就跟拆东墙补西墙似的，形成了一个循环诈骗的局面。
4.数额方面呢，得达到法定的定罪数额标准哦，一般得2万元以上呢。
要是符合这些特征啦，那就可以认定为拆东墙补西墙型合同诈骗罪啦，依法就得承担相应的刑事责任咯。
案情回顾:
小朱是具有刑事责任能力的个人，在与小李签订合同过程中，主观上故意非法占有小李财物。他虚构事实、隐瞒真相，骗取小李财物后用于偿还其他债务。之后，小朱又与小胡签订合同，用从其处骗得的钱偿还欠小李的债务，如此循环诈骗。小朱诈骗数额累计达3万元，小李发现被骗后报警。
案情分析:
1、行为主体上，小朱具有刑事责任能力，符合承担刑事责任的主体要求。
2、主观方面，小朱故意非法占有公私财物，符合拆东墙补西墙型合同诈骗罪的主观要件。
3、客观上，小朱在签订和履行合同中虚构事实、隐瞒真相，循环诈骗，达到法定定罪数额标准。因此，小朱构成拆东墙补西墙型合同诈骗罪，应依法承担刑事责任。
0
问题没解答? 125636人选择咨询律师
拆东墙补西墙型合同诈骗罪如何认定
一键咨询
拆东墙补西墙是否构成诈骗罪？
拆东墙补西墙不一定会被认定为构成诈骗罪，具体罪名是否成立，需要法院审理特定的案件后确定。现行刑事法律明确规定了，在法院没有审理刑事案件的情形下，不得认定任何人、任何单位有罪。
10w+浏览
刑事辩护借钱拆东墙补西墙属于诈骗吗
拆东墙补西墙不一定会被认定为构成诈骗罪。诈骗罪的主观要件是犯罪故意，即要求行为人有非法占有的目的。判断借钱拆东墙补西墙的行为是否构成诈骗罪，要坚持罪刑法定原则。以下是关于借钱拆东墙补西墙属于诈骗吗的问题的相关内容，希望对您有所帮助。
10w+浏览
刑事辩护拆东墙补西墙式诈骗罪的认定
拆东墙补西墙式诈骗罪构成条件包括侵犯的客体是公私财物所有权。客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。若是依旧不知道拆东墙补西墙式诈骗罪的认定可以选择继续阅读此文。
10w+浏览
刑事辩护拆东墙补西墙欠三百万算不算诈骗？
拆东墙补西墙欠钱不一定可以认定为诈骗，只要存在正常的借贷关系，那么是可以按民事纠纷来进行处理；但如果是以非法占有为目的而借钱的，那么就可以按诈骗罪来处罚。遇到拆东墙补西墙欠三百万算不算诈骗不清楚的，可以了解一下本文的内容。
10w+浏览
刑事辩护