律图审稿专业委员会3轮严审

经济问题导致离婚怎么判

#夫妻债务 最新修订 | 2025-03-30
4.2k浏览
刘巍律师
刘巍律师在线
上海兰迪(苏州)律师事务所/主任
5.0分服务:2304人
咨询我
专业处理夫妻债务方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,夫妻债务方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理夫妻债务及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
离婚案件里,经济问题是关键考量点。
法院会从多方面综合判断:
1.财产分割
依据《民法典》,夫妻共同财产通常均等划分。
会仔细审查财产来源、出资状况等。
要是一方有隐藏、转移财产的行为,可能会少分甚至不分财产。
例如,一方私自将夫妻共同存款转移到他人账户,在分割财产时就会受到影响。
2.债务分担:
共同债务需共同偿还。
要判定债务是否用于夫妻共同生活、经营等。
像一方以个人名义超出家庭日常生活所需背负的债务,一般不算共同债务。
比如,一方为个人消费所借的高额债务,另一方无需承担。
3.经济帮助:
若一方生活困难,另一方应从自身住房等个人财产中给予适当帮助。
比如,一方因疾病失去工作,生活陷入困境,另一方需提供一定经济支持。
4.子女抚养
考虑经济状况以保障孩子健康成长。
收入高且稳定的一方在争取抚养权上可能更具优势,但并非绝对。
例如,一方虽收入高却无暇照顾孩子,另一方也有可能获得抚养权
总之,法院会全面审查经济问题,秉持公平原则妥善判决财产、债务等,保障双方合法权益。

案情回顾:

小许和小丽因感情破裂决定离婚,在财产分割上,小许发现小丽私自将一笔夫妻共同存款转移到其朋友账户。同时,小许以个人名义借了一笔高额债务用于个人消费,小丽认为不应由自己分担。此外,小丽因疾病失去工作,生活困难,要求小许给予经济帮助。两人还就孩子抚养权归属产生争议。

案情分析:

1、财产分割方面,依据《民法典》,夫妻共同财产应均等划分,但小丽转移财产的行为可能使其少分或不分财产。
2、债务分担上,小许以个人名义为个人消费所借债务,超出家庭日常生活所需,一般不算共同债务,小丽无需承担。
3、经济帮助方面,小丽因疾病失去工作生活困难,小许应从个人财产中给予适当帮助。
4、子女抚养会综合考虑双方经济状况等因素,并非收入高就一定能获得抚养权。法院会全面审查,公平判决。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
淮安180****4910用户2分钟前已获取解答
南通156****9844用户1分钟前已获取解答
镇江156****4697用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125690人选择咨询律师
6082位律师在线平均3分钟响应99%好评
经济问题导致离婚怎么判
一键咨询
  • 142****5518用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    155****2623用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    178****8332用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    162****5250用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    166****6135用户2分钟前提交了咨询
    153****4625用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    152****8040用户3分钟前提交了咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    157****8073用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    171****8572用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    167****3174用户1分钟前提交了咨询
    168****7604用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    165****5138用户3分钟前提交了咨询
    145****8733用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    134****1456用户2分钟前提交了咨询
    151****3232用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    132****1817用户2分钟前提交了咨询
    155****0248用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    150****0631用户3分钟前提交了咨询
    153****8873用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    173****4760用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    151****3200用户1分钟前提交了咨询
    170****0338用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    173****4442用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    156****5820用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    155****8330用户3分钟前提交了咨询
    170****3118用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    160****7854用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    158****4565用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    130****6638用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    150****5145用户2分钟前提交了咨询
    133****5216用户2分钟前提交了咨询
    137****3348用户2分钟前提交了咨询
    133****3230用户1分钟前提交了咨询
    134****2726用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    168****4866用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    160****7584用户3分钟前提交了咨询
    160****4223用户2分钟前提交了咨询
    160****0554用户3分钟前提交了咨询
    177****0626用户1分钟前提交了咨询
    173****3247用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    131****3628用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    154****5548用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    130****0346用户1分钟前提交了咨询
    160****7841用户4分钟前提交了咨询
    130****2881用户2分钟前提交了咨询
    134****2718用户3分钟前提交了咨询
    177****6724用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    162****6848用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    145****5082用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    154****2210用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
盐城177****9152用户1分钟前已获取解答
南通180****6390用户3分钟前已获取解答
南京152****3159用户4分钟前已获取解答
结冰导致交通事故赔偿问题
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 路面结冰引发交通事故找谁赔偿2008年1月13日晚上10点左右,张龙(化名)在沪宁高速公路驾驶一辆小客车,该车登记车主为乔丽(化名)。当张龙驾车行驶到沪宁线131公里处时,由于路面结冰等情况,追尾撞上了前方由彭某驾驶的一辆小客车,导致乘坐该车的A等人受伤、车辆损坏。经过交警部门认定,张龙负事故的全部责任,A、彭某等人均不负事故责任。张龙驾驶的小客车没有投保交强险。2008年3月10日,A提讼,请求判令张龙等赔偿医疗费、误工费、营养费等。应张龙申请,依法追加江苏宁沪高速公路股份有限公司为被告。张龙、乔丽辩称,宁沪高速公路公司应当预见路面结冰,并且有能力、有权力关闭高速公路,阻止车辆驶入,以防止事故的发生,宁沪高速公路公司应当承担赔偿责任。宁沪高速公路公司辩称,事故发生是由于张龙在结冰路面上没有保持适当的安全距离而发生的,张龙应负全部责任。并且其公司仅是依法从事高速公路投资建设以及收费、养护等活动的经营管理单位,没有关闭高速公路的职权,不是执法主体,公司已经尽到了安全警示义务。事故的发生与其公司无关,公司也不应该承担赔偿责任。经过查明事实,经审理后认为,宁沪高速公路公司是依法从事高速公路投资建设以及收费、养护、清障等活动的经营管理单位,依照交通管理法规,该公司无采取关闭高速公路的交通管制措施的决定权。事故发生是由于车辆驾驶人违章造成,车辆驾驶人是否减速慢行、保持足够的安全距离,以及路面是否结冰、何时何地结冰、结冰程度如何是宁沪高速公路公司所无法控制。同时,宁沪高速公路公司已在沿途设有警示信息提示,已经尽到合理的安全保障义务,故被告宁沪高速公路公司不应承担赔偿责任。张龙驾驶机动车在结冰高速路面行驶,未降低行驶速度及与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,追尾撞击前方的机动车,致车内乘员受伤,应负事故的全部责任。同时,由于其所驾车辆未投保交通事故强制保险,故全部赔偿责任由张龙一方承担。
4.2w浏览
结冰导致交通事故赔偿问题
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 路面结冰引发交通事故找谁赔偿2008年1月13日晚上10点左右,张龙(化名)在沪宁高速公路驾驶一辆小客车,该车登记车主为乔丽(化名)。当张龙驾车行驶到沪宁线131公里处时,由于路面结冰等情况,追尾撞上了前方由彭某驾驶的一辆小客车,导致乘坐该车的A等人受伤、车辆损坏。经过交警部门认定,张龙负事故的全部责任,A、彭某等人均不负事故责任。张龙驾驶的小客车没有投保交强险。2008年3月10日,A提讼,请求判令张龙等赔偿医疗费、误工费、营养费等。应张龙申请,依法追加江苏宁沪高速公路股份有限公司为被告。张龙、乔丽辩称,宁沪高速公路公司应当预见路面结冰,并且有能力、有权力关闭高速公路,阻止车辆驶入,以防止事故的发生,宁沪高速公路公司应当承担赔偿责任。宁沪高速公路公司辩称,事故发生是由于张龙在结冰路面上没有保持适当的安全距离而发生的,张龙应负全部责任。并且其公司仅是依法从事高速公路投资建设以及收费、养护等活动的经营管理单位,没有关闭高速公路的职权,不是执法主体,公司已经尽到了安全警示义务。事故的发生与其公司无关,公司也不应该承担赔偿责任。经过查明事实,经审理后认为,宁沪高速公路公司是依法从事高速公路投资建设以及收费、养护、清障等活动的经营管理单位,依照交通管理法规,该公司无采取关闭高速公路的交通管制措施的决定权。事故发生是由于车辆驾驶人违章造成,车辆驾驶人是否减速慢行、保持足够的安全距离,以及路面是否结冰、何时何地结冰、结冰程度如何是宁沪高速公路公司所无法控制。同时,宁沪高速公路公司已在沿途设有警示信息提示,已经尽到合理的安全保障义务,故被告宁沪高速公路公司不应承担赔偿责任。张龙驾驶机动车在结冰高速路面行驶,未降低行驶速度及与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,追尾撞击前方的机动车,致车内乘员受伤,应负事故的全部责任。同时,由于其所驾车辆未投保交通事故强制保险,故全部赔偿责任由张龙一方承担。
4.2w浏览
结冰导致交通事故赔偿问题
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 路面结冰引发交通事故找谁赔偿2008年1月13日晚上10点左右,张龙(化名)在沪宁高速公路驾驶一辆小客车,该车登记车主为乔丽(化名)。当张龙驾车行驶到沪宁线131公里处时,由于路面结冰等情况,追尾撞上了前方由彭某驾驶的一辆小客车,导致乘坐该车的A等人受伤、车辆损坏。经过交警部门认定,张龙负事故的全部责任,A、彭某等人均不负事故责任。张龙驾驶的小客车没有投保交强险。2008年3月10日,A提讼,请求判令张龙等赔偿医疗费、误工费、营养费等。应张龙申请,依法追加江苏宁沪高速公路股份有限公司为被告。张龙、乔丽辩称,宁沪高速公路公司应当预见路面结冰,并且有能力、有权力关闭高速公路,阻止车辆驶入,以防止事故的发生,宁沪高速公路公司应当承担赔偿责任。宁沪高速公路公司辩称,事故发生是由于张龙在结冰路面上没有保持适当的安全距离而发生的,张龙应负全部责任。并且其公司仅是依法从事高速公路投资建设以及收费、养护等活动的经营管理单位,没有关闭高速公路的职权,不是执法主体,公司已经尽到了安全警示义务。事故的发生与其公司无关,公司也不应该承担赔偿责任。经过查明事实,经审理后认为,宁沪高速公路公司是依法从事高速公路投资建设以及收费、养护、清障等活动的经营管理单位,依照交通管理法规,该公司无采取关闭高速公路的交通管制措施的决定权。事故发生是由于车辆驾驶人违章造成,车辆驾驶人是否减速慢行、保持足够的安全距离,以及路面是否结冰、何时何地结冰、结冰程度如何是宁沪高速公路公司所无法控制。同时,宁沪高速公路公司已在沿途设有警示信息提示,已经尽到合理的安全保障义务,故被告宁沪高速公路公司不应承担赔偿责任。张龙驾驶机动车在结冰高速路面行驶,未降低行驶速度及与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,追尾撞击前方的机动车,致车内乘员受伤,应负事故的全部责任。同时,由于其所驾车辆未投保交通事故强制保险,故全部赔偿责任由张龙一方承担。
4.2w浏览
结冰导致交通事故赔偿问题
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 路面结冰引发交通事故找谁赔偿2008年1月13日晚上10点左右,张龙(化名)在沪宁高速公路驾驶一辆小客车,该车登记车主为乔丽(化名)。当张龙驾车行驶到沪宁线131公里处时,由于路面结冰等情况,追尾撞上了前方由彭某驾驶的一辆小客车,导致乘坐该车的A等人受伤、车辆损坏。经过交警部门认定,张龙负事故的全部责任,A、彭某等人均不负事故责任。张龙驾驶的小客车没有投保交强险。2008年3月10日,A提讼,请求判令张龙等赔偿医疗费、误工费、营养费等。应张龙申请,依法追加江苏宁沪高速公路股份有限公司为被告。张龙、乔丽辩称,宁沪高速公路公司应当预见路面结冰,并且有能力、有权力关闭高速公路,阻止车辆驶入,以防止事故的发生,宁沪高速公路公司应当承担赔偿责任。宁沪高速公路公司辩称,事故发生是由于张龙在结冰路面上没有保持适当的安全距离而发生的,张龙应负全部责任。并且其公司仅是依法从事高速公路投资建设以及收费、养护等活动的经营管理单位,没有关闭高速公路的职权,不是执法主体,公司已经尽到了安全警示义务。事故的发生与其公司无关,公司也不应该承担赔偿责任。经过查明事实,经审理后认为,宁沪高速公路公司是依法从事高速公路投资建设以及收费、养护、清障等活动的经营管理单位,依照交通管理法规,该公司无采取关闭高速公路的交通管制措施的决定权。事故发生是由于车辆驾驶人违章造成,车辆驾驶人是否减速慢行、保持足够的安全距离,以及路面是否结冰、何时何地结冰、结冰程度如何是宁沪高速公路公司所无法控制。同时,宁沪高速公路公司已在沿途设有警示信息提示,已经尽到合理的安全保障义务,故被告宁沪高速公路公司不应承担赔偿责任。张龙驾驶机动车在结冰高速路面行驶,未降低行驶速度及与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,追尾撞击前方的机动车,致车内乘员受伤,应负事故的全部责任。同时,由于其所驾车辆未投保交通事故强制保险,故全部赔偿责任由张龙一方承担。
4.2w浏览
结冰导致交通事故赔偿问题
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 路面结冰引发交通事故找谁赔偿2008年1月13日晚上10点左右,张龙(化名)在沪宁高速公路驾驶一辆小客车,该车登记车主为乔丽(化名)。当张龙驾车行驶到沪宁线131公里处时,由于路面结冰等情况,追尾撞上了前方由彭某驾驶的一辆小客车,导致乘坐该车的A等人受伤、车辆损坏。经过交警部门认定,张龙负事故的全部责任,A、彭某等人均不负事故责任。张龙驾驶的小客车没有投保交强险。2008年3月10日,A提讼,请求判令张龙等赔偿医疗费、误工费、营养费等。应张龙申请,依法追加江苏宁沪高速公路股份有限公司为被告。张龙、乔丽辩称,宁沪高速公路公司应当预见路面结冰,并且有能力、有权力关闭高速公路,阻止车辆驶入,以防止事故的发生,宁沪高速公路公司应当承担赔偿责任。宁沪高速公路公司辩称,事故发生是由于张龙在结冰路面上没有保持适当的安全距离而发生的,张龙应负全部责任。并且其公司仅是依法从事高速公路投资建设以及收费、养护等活动的经营管理单位,没有关闭高速公路的职权,不是执法主体,公司已经尽到了安全警示义务。事故的发生与其公司无关,公司也不应该承担赔偿责任。经过查明事实,经审理后认为,宁沪高速公路公司是依法从事高速公路投资建设以及收费、养护、清障等活动的经营管理单位,依照交通管理法规,该公司无采取关闭高速公路的交通管制措施的决定权。事故发生是由于车辆驾驶人违章造成,车辆驾驶人是否减速慢行、保持足够的安全距离,以及路面是否结冰、何时何地结冰、结冰程度如何是宁沪高速公路公司所无法控制。同时,宁沪高速公路公司已在沿途设有警示信息提示,已经尽到合理的安全保障义务,故被告宁沪高速公路公司不应承担赔偿责任。张龙驾驶机动车在结冰高速路面行驶,未降低行驶速度及与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,追尾撞击前方的机动车,致车内乘员受伤,应负事故的全部责任。同时,由于其所驾车辆未投保交通事故强制保险,故全部赔偿责任由张龙一方承担。
4.2w浏览
顶部
程理想律师
程理想律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州178****3645用户4分钟前已提交咨询
镇江177****9804用户3分钟前已获取解答
盐城178****5409用户4分钟前已提交咨询
扬州188****9622用户2分钟前已获取解答
南通135****4231用户1分钟前已提交咨询
无锡177****8704用户2分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换