律图审稿专业委员会3轮严审

雇佣小工小工受伤雇主担责吗

#工伤赔偿标准 最新修订 | 2025-04-02
4.7k浏览
叶青宇律师
叶青宇律师在线
北京恒略律师事务所/
5.0分北京...事务所
咨询我
专业处理工伤赔偿标准方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,工伤赔偿标准方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理工伤赔偿标准及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.通常而言,雇员在从事雇佣活动中遭遇人身损害,雇主需承担赔偿责任,此在法律上属提供劳务者受害责任纠纷
2.要是小工因执行雇主安排的工作任务而受伤,雇主就得承担相应责任。
不过,要是小工自身存在故意或重大过失,像违反安全操作规程致使受伤,那么雇主的赔偿责任可适当减轻。
3.赔偿范围一般涵盖医疗费误工费、护理费、营养费等。
要是造成残疾,还得支付残疾赔偿金等。
雇主应及时救治小工,并且主动与小工沟通赔偿事宜。
4.若双方对责任划分或赔偿金额有争议,可通过协商、调解或诉讼等途径解决。
建议雇主在小工受伤后,立刻采取积极举措,保留好相关证据,以便应对后续可能出现的法律问题。
比如及时收集小工受伤现场的照片、医院的诊断证明、与小工沟通赔偿事宜的记录等,这些证据都可能在后续解决纠纷时发挥重要作用。

案情回顾:

小朱受雇于小李从事劳务工作。一次工作中,小朱因疏忽违反安全操作规程而受伤。小李认为小朱自身有重大过失,应减轻自己的赔偿责任,仅愿承担部分医疗费;而小朱觉得自己是在执行工作任务时受伤,小李应承担全部赔偿责任,包括医疗费、误工费等,双方就责任划分和赔偿金额产生争议。

案情分析:

1、此为提供劳务者受害责任纠纷,一般情况下,雇员在雇佣活动中受伤,雇主需担责。但小朱自身存在违反安全操作规程的重大过失,所以小李的赔偿责任可适当减轻。
2、赔偿范围包括医疗费、误工费等。双方若有争议,可通过协商、调解或诉讼解决。小李应积极应对,保留现场照片、诊断证明等相关证据,以处理后续法律问题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
淮安134****2319用户2分钟前已获取解答
扬州180****6964用户4分钟前已获取解答
宿迁178****2601用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125352人选择咨询律师
3490位律师在线平均3分钟响应99%好评
雇佣小工小工受伤雇主担责吗
一键咨询
  • 扬州用户1分钟前提交了咨询
    166****3481用户4分钟前提交了咨询
    164****4328用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    176****2617用户4分钟前提交了咨询
    137****1076用户3分钟前提交了咨询
    176****7443用户4分钟前提交了咨询
    136****5423用户2分钟前提交了咨询
    156****5725用户4分钟前提交了咨询
    174****3334用户4分钟前提交了咨询
    154****8477用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    173****3717用户4分钟前提交了咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    161****2232用户2分钟前提交了咨询
    156****8012用户3分钟前提交了咨询
    142****8560用户1分钟前提交了咨询
    166****6482用户3分钟前提交了咨询
    162****8806用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    150****5552用户4分钟前提交了咨询
    136****7665用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    144****4373用户1分钟前提交了咨询
    176****4434用户3分钟前提交了咨询
    143****3166用户3分钟前提交了咨询
    130****0556用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    143****8530用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    133****8775用户2分钟前提交了咨询
    156****1717用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    144****4805用户1分钟前提交了咨询
    160****8503用户4分钟前提交了咨询
    163****6578用户3分钟前提交了咨询
    171****8634用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    147****8662用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    150****2444用户4分钟前提交了咨询
    168****1877用户1分钟前提交了咨询
    153****8105用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    178****5827用户3分钟前提交了咨询
    150****2381用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    138****5263用户3分钟前提交了咨询
    158****5780用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    134****5728用户1分钟前提交了咨询
    170****4413用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    131****2760用户1分钟前提交了咨询
    175****3418用户2分钟前提交了咨询
    131****0466用户1分钟前提交了咨询
    178****4806用户3分钟前提交了咨询
    151****1471用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    177****3148用户4分钟前提交了咨询
    171****6538用户1分钟前提交了咨询
    145****2073用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    150****6612用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    138****3065用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    147****0486用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    137****3270用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
沭阳134****7319用户4分钟前已获取解答
扬州181****8118用户2分钟前已获取解答
无锡134****7612用户1分钟前已获取解答
雇佣小工小工受伤雇主担责吗
1w浏览2025-04-02
雇佣未受雇主指派下从事工作受伤,雇主是否应该承担
[律师回复] 雇工在未受雇主指派下从事工作受伤,雇主是否应当承担责任农民受雇为卖树者挖树、运树,但树的买主又要求其种树,不料在种树的过程中,这名雇工受到重伤,这样的赔偿责任该由谁来承担作出如下判决:树的卖主和买主均应对此承担责任。由于为雇主挖树、运树,再为买主种树造成的身体伤害,经治疗鉴定,受害者构成二级伤残。雇主认为,雇工受自己的雇佣挖树,但种树不属其工作范围,而且当时二人也并未让施某去种树,因此不同意承担赔偿责任。买主辩称,雇工种树的行为并不意味着施某与自己形成了雇佣关系,因此雇工向自己提出赔偿的要求是没有根据的。经审理,某县人民判决雇主连带偿付雇工残疾赔偿金、医药费、护理费、后续治疗费、残疾人辅助器具费等费用的80%;树的买主补偿施某各种费用的20%。根据案情来看,现有证据尚不能证实雇工的种树行为,系受雇主的直接指派,但因雇主是树的卖主,雇工种树的目的显然是为其雇主牟利。种树的当时,雇主不仅没有阻止种树的行为,且与雇工一同种树,可见雇工种树的行为与履行被雇佣的职责有内在联系,应认定为“从事雇佣活动”,所以雇主应对雇工的伤害承担赔偿责任。与此同时,树的买主是施某种树行为的受益者,基于公平原则,买主应对施某的损伤予以补偿,以减轻雇主的赔偿责任。买主应补偿的数额以20%为宜。
4.5w浏览
雇佣的小时工受伤了雇主不赔怎么办
1w浏览2025-01-16
雇佣未受雇主指派下从事工作受伤,雇主是否应该承担
[律师回复] 雇工在未受雇主指派下从事工作受伤,雇主是否应当承担责任农民受雇为卖树者挖树、运树,但树的买主又要求其种树,不料在种树的过程中,这名雇工受到重伤,这样的赔偿责任该由谁来承担作出如下判决:树的卖主和买主均应对此承担责任。由于为雇主挖树、运树,再为买主种树造成的身体伤害,经治疗鉴定,受害者构成二级伤残。雇主认为,雇工受自己的雇佣挖树,但种树不属其工作范围,而且当时二人也并未让施某去种树,因此不同意承担赔偿责任。买主辩称,雇工种树的行为并不意味着施某与自己形成了雇佣关系,因此雇工向自己提出赔偿的要求是没有根据的。经审理,某县人民判决雇主连带偿付雇工残疾赔偿金、医药费、护理费、后续治疗费、残疾人辅助器具费等费用的80%;树的买主补偿施某各种费用的20%。根据案情来看,现有证据尚不能证实雇工的种树行为,系受雇主的直接指派,但因雇主是树的卖主,雇工种树的目的显然是为其雇主牟利。种树的当时,雇主不仅没有阻止种树的行为,且与雇工一同种树,可见雇工种树的行为与履行被雇佣的职责有内在联系,应认定为“从事雇佣活动”,所以雇主应对雇工的伤害承担赔偿责任。与此同时,树的买主是施某种树行为的受益者,基于公平原则,买主应对施某的损伤予以补偿,以减轻雇主的赔偿责任。买主应补偿的数额以20%为宜。
4.5w浏览
雇主雇佣工人受伤算工伤吗
1w浏览2025-04-27
雇佣未受雇主指派下从事工作受伤,雇主是否应该承担
[律师回复] 雇工在未受雇主指派下从事工作受伤,雇主是否应当承担责任农民受雇为卖树者挖树、运树,但树的买主又要求其种树,不料在种树的过程中,这名雇工受到重伤,这样的赔偿责任该由谁来承担作出如下判决:树的卖主和买主均应对此承担责任。由于为雇主挖树、运树,再为买主种树造成的身体伤害,经治疗鉴定,受害者构成二级伤残。雇主认为,雇工受自己的雇佣挖树,但种树不属其工作范围,而且当时二人也并未让施某去种树,因此不同意承担赔偿责任。买主辩称,雇工种树的行为并不意味着施某与自己形成了雇佣关系,因此雇工向自己提出赔偿的要求是没有根据的。经审理,某县人民判决雇主连带偿付雇工残疾赔偿金、医药费、护理费、后续治疗费、残疾人辅助器具费等费用的80%;树的买主补偿施某各种费用的20%。根据案情来看,现有证据尚不能证实雇工的种树行为,系受雇主的直接指派,但因雇主是树的卖主,雇工种树的目的显然是为其雇主牟利。种树的当时,雇主不仅没有阻止种树的行为,且与雇工一同种树,可见雇工种树的行为与履行被雇佣的职责有内在联系,应认定为“从事雇佣活动”,所以雇主应对雇工的伤害承担赔偿责任。与此同时,树的买主是施某种树行为的受益者,基于公平原则,买主应对施某的损伤予以补偿,以减轻雇主的赔偿责任。买主应补偿的数额以20%为宜。
4.5w浏览
雇佣工人滑倒受伤雇主担责吗
1w浏览2025-05-19
雇佣未受雇主指派下从事工作受伤,雇主是否应该承担
[律师回复] 雇工在未受雇主指派下从事工作受伤,雇主是否应当承担责任农民受雇为卖树者挖树、运树,但树的买主又要求其种树,不料在种树的过程中,这名雇工受到重伤,这样的赔偿责任该由谁来承担作出如下判决:树的卖主和买主均应对此承担责任。由于为雇主挖树、运树,再为买主种树造成的身体伤害,经治疗鉴定,受害者构成二级伤残。雇主认为,雇工受自己的雇佣挖树,但种树不属其工作范围,而且当时二人也并未让施某去种树,因此不同意承担赔偿责任。买主辩称,雇工种树的行为并不意味着施某与自己形成了雇佣关系,因此雇工向自己提出赔偿的要求是没有根据的。经审理,某县人民判决雇主连带偿付雇工残疾赔偿金、医药费、护理费、后续治疗费、残疾人辅助器具费等费用的80%;树的买主补偿施某各种费用的20%。根据案情来看,现有证据尚不能证实雇工的种树行为,系受雇主的直接指派,但因雇主是树的卖主,雇工种树的目的显然是为其雇主牟利。种树的当时,雇主不仅没有阻止种树的行为,且与雇工一同种树,可见雇工种树的行为与履行被雇佣的职责有内在联系,应认定为“从事雇佣活动”,所以雇主应对雇工的伤害承担赔偿责任。与此同时,树的买主是施某种树行为的受益者,基于公平原则,买主应对施某的损伤予以补偿,以减轻雇主的赔偿责任。买主应补偿的数额以20%为宜。
4.5w浏览
私人雇佣工人受伤雇主怎么处理
1w浏览2025-04-28
雇佣未受雇主指派下从事工作受伤,雇主是否应该承担
[律师回复] 雇工在未受雇主指派下从事工作受伤,雇主是否应当承担责任农民受雇为卖树者挖树、运树,但树的买主又要求其种树,不料在种树的过程中,这名雇工受到重伤,这样的赔偿责任该由谁来承担作出如下判决:树的卖主和买主均应对此承担责任。由于为雇主挖树、运树,再为买主种树造成的身体伤害,经治疗鉴定,受害者构成二级伤残。雇主认为,雇工受自己的雇佣挖树,但种树不属其工作范围,而且当时二人也并未让施某去种树,因此不同意承担赔偿责任。买主辩称,雇工种树的行为并不意味着施某与自己形成了雇佣关系,因此雇工向自己提出赔偿的要求是没有根据的。经审理,某县人民判决雇主连带偿付雇工残疾赔偿金、医药费、护理费、后续治疗费、残疾人辅助器具费等费用的80%;树的买主补偿施某各种费用的20%。根据案情来看,现有证据尚不能证实雇工的种树行为,系受雇主的直接指派,但因雇主是树的卖主,雇工种树的目的显然是为其雇主牟利。种树的当时,雇主不仅没有阻止种树的行为,且与雇工一同种树,可见雇工种树的行为与履行被雇佣的职责有内在联系,应认定为“从事雇佣活动”,所以雇主应对雇工的伤害承担赔偿责任。与此同时,树的买主是施某种树行为的受益者,基于公平原则,买主应对施某的损伤予以补偿,以减轻雇主的赔偿责任。买主应补偿的数额以20%为宜。
4.5w浏览
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州135****7137用户4分钟前已提交咨询
南通134****7285用户4分钟前已获取解答
扬州135****5461用户1分钟前已提交咨询
镇江188****9329用户1分钟前已获取解答
徐州181****7655用户1分钟前已提交咨询
常州180****7378用户4分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换