律图审稿专业委员会3轮严审

未婚子女抚养权要怎样认定

#子女抚养 最新修订 | 2025-04-04
1.2k浏览
徐卫东律师
徐卫东律师在线
北京市邦盛律师事务所/高级合伙人
5.0分服务:1.6万人
咨询我
专业处理子女抚养方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,子女抚养方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理子女抚养及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
1.未婚子女抚养权认定遵循最有利于子女成长原则。
首先考虑双方协商,若能达成一致则最为理想。
若协商不成,法院会综合多因素判定。
2.两周岁以下子女,通常随母方生活。
不过,若母方存在严重疾病等不宜抚养的情形,则为例外。
3.两周岁以上未成年子女,法院判定时会考量多方面。
经济状况方面,如收入稳定性、有无固定住所等。
抚养能力和条件上,像是否有时间陪伴孩子、教育环境如何等。
4.八周岁以上子女,应尊重其真实意愿。
此外,一方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力、子女随其生活时间较长改变生活环境对子女健康成长明显不利等因素,在抚养权判定时也会被考虑进去。

案情回顾:

小许和小李未婚生育一女小静。两人分手时就小静抚养权产生争议。小许认为自己收入稳定、有固定住所,能给小静更好的生活,且小静已随自己生活一段时间,不应改变生活环境;小李则觉得自己陪伴小静时间多,更了解孩子需求。小静已八岁,明确表示想和小李一起生活。双方协商无果,诉至法院。

案情分析:

1、根据法律规定,未婚子女抚养权认定遵循最有利于子女成长原则。本案中,法院会综合考虑多方面因素。
2、由于小静已八周岁,应尊重其真实意愿,其表示想和小李一起生活。同时,法院也会结合双方经济状况、抚养能力和条件等因素判定,但小静意愿是重要考量因素。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
宿迁188****4829用户4分钟前已获取解答
沭阳152****7540用户2分钟前已获取解答
镇江135****5486用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125436人选择咨询律师
3640位律师在线平均3分钟响应99%好评
未婚子女抚养权要怎样认定
一键咨询
  • 宿迁用户3分钟前提交了咨询
    131****2124用户4分钟前提交了咨询
    130****2278用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    141****4275用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    172****0101用户1分钟前提交了咨询
    177****7650用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    145****0741用户4分钟前提交了咨询
    157****2446用户3分钟前提交了咨询
    165****2130用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    145****8751用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
  • 136****7757用户1分钟前提交了咨询
    138****4072用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    154****0852用户2分钟前提交了咨询
    164****7275用户2分钟前提交了咨询
    165****7264用户2分钟前提交了咨询
    145****0445用户1分钟前提交了咨询
    153****5805用户4分钟前提交了咨询
    162****4337用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    136****0136用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    151****3651用户1分钟前提交了咨询
    157****2825用户4分钟前提交了咨询
    134****6864用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    175****4161用户4分钟前提交了咨询
    168****6207用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    144****1723用户1分钟前提交了咨询
    168****7425用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    141****2027用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    170****1568用户2分钟前提交了咨询
    175****0335用户4分钟前提交了咨询
    175****5566用户4分钟前提交了咨询
    146****7441用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    141****3383用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    137****6270用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    151****5567用户2分钟前提交了咨询
    150****4063用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    142****4244用户2分钟前提交了咨询
    144****3718用户3分钟前提交了咨询
    171****1855用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    161****4565用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    133****5338用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    152****6382用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    167****1863用户4分钟前提交了咨询
    175****6538用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    151****8535用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    172****6280用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    144****7501用户2分钟前提交了咨询
    173****5074用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    156****3262用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    136****4558用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    132****4374用户2分钟前提交了咨询
    154****1376用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
南通188****7742用户1分钟前已获取解答
南京152****6685用户1分钟前已获取解答
沭阳181****7703用户3分钟前已获取解答
未婚子女抚养权如何认定
如果子女的年龄较小一般会跟随母亲生活,如果子女年龄较大则会考虑到子女的意见。抚养权是指父母对其子女的一项人身权利,抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分,在现实生活中由于各种原因的出现与发生,导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。
10w+浏览
婚姻家庭
未婚子女的抚养权是如何认定的
非婚生子女与婚生子同等法律地位,父母离异时需协商子女抚养。如无共识,法院根据两岁以下优先归母、两岁以上综合考虑保护子女利益(尤其八岁以上尊重其个人意愿)的原则进行裁决。
1w浏览2024-06-12
盗窃未遂要如何认定
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关于未实行终了的盗窃未遂定罪依据1984年最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律若干问题的解答》(以下简称1984年《解答》)中规定:“对于潜入银行金库、博物馆等处作案,以盗窃巨额现款、金银或珍宝、文物为目标,即使未遂,也应定罪并适当处罚”1998年最高人民又根据新刑法的有关规定,公布了《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称1998年《解释》),1998年《解释》第一条第
(二)项规定:“盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标,应当定罪处罚”这一规定为审判工作中处理这类案件提供了依据从这一规定可看出以下三点:
1、1998年《解释》第一条第
(二)项规定显然是针对未实行终了的盗窃未遂而言的盗窃未遂定罪的前提,是以“情节严重”为必要对什么是“情节严重”,1998年《解释》采取了列举式的规定,即“以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标”
2、1998年《解释》与1984年《解答》相比,删除了银行金库、博物馆的列举规定,进而比1984年《解答》中有关盗窃未遂定罪的条件放宽了许多
3、1998年《解释》中对盗窃未遂的定罪与“数额”是密切相关的,只是“数额”不是实际窃取的数额,而是盗窃者主观上追求的数额这种主观上追求的数额可能是确定的,即事先明知的;也可能是概括的,不确定的,但只要追求的数额事先是能够预见得到的,均不影响盗窃未遂的定罪审判实践中如果盗窃者追求的数额与被盗目标的实际数额存在差异,笔者认为,以实际数额作为定罪处罚的依据比较合理,也便于确认盗窃罪是比较常见的侵犯财产型犯罪,由于其犯罪本身不侵害人身安全故社会危害性相对较低犯罪未遂是犯罪的未完成状态,相对于犯罪既遂本身的危害是较低的,所以对于盗窃罪的犯罪未遂案件,只有在特殊情况才给予刑事处罚,即以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标,其他情况是不予刑事处罚的
3.7w浏览
未婚子女抚养权如何认定?
关于孩子的抚养问题,规定在《婚姻法》的三十六条和三十七条,当然,都是一些基本原则性的规定,从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。
10w+浏览
婚姻家庭
未婚女孩子的抚养权归谁
对于低龄少女,遵循法律规定,优先保障母性监护;成年或两岁以上儿童抚养权争议,司法机构公正裁决,以法律法规为准,兼顾各方因素,维护儿童权益。八周岁以上孩童,尊重其真实意愿,决策时充分考虑其利益。
1w浏览2024-06-18
盗窃未遂要如何认定
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关于未实行终了的盗窃未遂定罪依据1984年最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律若干问题的解答》(以下简称1984年《解答》)中规定:“对于潜入银行金库、博物馆等处作案,以盗窃巨额现款、金银或珍宝、文物为目标,即使未遂,也应定罪并适当处罚”1998年最高人民又根据新刑法的有关规定,公布了《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称1998年《解释》),1998年《解释》第一条第
(二)项规定:“盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标,应当定罪处罚”这一规定为审判工作中处理这类案件提供了依据从这一规定可看出以下三点:
1、1998年《解释》第一条第
(二)项规定显然是针对未实行终了的盗窃未遂而言的盗窃未遂定罪的前提,是以“情节严重”为必要对什么是“情节严重”,1998年《解释》采取了列举式的规定,即“以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标”
2、1998年《解释》与1984年《解答》相比,删除了银行金库、博物馆的列举规定,进而比1984年《解答》中有关盗窃未遂定罪的条件放宽了许多
3、1998年《解释》中对盗窃未遂的定罪与“数额”是密切相关的,只是“数额”不是实际窃取的数额,而是盗窃者主观上追求的数额这种主观上追求的数额可能是确定的,即事先明知的;也可能是概括的,不确定的,但只要追求的数额事先是能够预见得到的,均不影响盗窃未遂的定罪审判实践中如果盗窃者追求的数额与被盗目标的实际数额存在差异,笔者认为,以实际数额作为定罪处罚的依据比较合理,也便于确认盗窃罪是比较常见的侵犯财产型犯罪,由于其犯罪本身不侵害人身安全故社会危害性相对较低犯罪未遂是犯罪的未完成状态,相对于犯罪既遂本身的危害是较低的,所以对于盗窃罪的犯罪未遂案件,只有在特殊情况才给予刑事处罚,即以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标,其他情况是不予刑事处罚的
3.7w浏览
未婚子女抚养权如何认定?
关于孩子的抚养问题,规定在《民法典》的三十六条和三十七条,当然,都是一些基本原则性的规定,从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。
10w+浏览
婚姻家庭
未婚子女的抚养权怎么判
处理未婚子女抚养权,法院以子女最大权益为原则,考量年龄、身体、环境及父母抚养能力和意愿。幼童多归母亲,除非母亲有不利情形则归父亲。较大子女,法院尊重其意愿。
1w浏览2024-09-26
盗窃未遂要如何认定
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关于未实行终了的盗窃未遂定罪依据1984年最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律若干问题的解答》(以下简称1984年《解答》)中规定:“对于潜入银行金库、博物馆等处作案,以盗窃巨额现款、金银或珍宝、文物为目标,即使未遂,也应定罪并适当处罚”1998年最高人民又根据新刑法的有关规定,公布了《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称1998年《解释》),1998年《解释》第一条第
(二)项规定:“盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标,应当定罪处罚”这一规定为审判工作中处理这类案件提供了依据从这一规定可看出以下三点:
1、1998年《解释》第一条第
(二)项规定显然是针对未实行终了的盗窃未遂而言的盗窃未遂定罪的前提,是以“情节严重”为必要对什么是“情节严重”,1998年《解释》采取了列举式的规定,即“以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标”
2、1998年《解释》与1984年《解答》相比,删除了银行金库、博物馆的列举规定,进而比1984年《解答》中有关盗窃未遂定罪的条件放宽了许多
3、1998年《解释》中对盗窃未遂的定罪与“数额”是密切相关的,只是“数额”不是实际窃取的数额,而是盗窃者主观上追求的数额这种主观上追求的数额可能是确定的,即事先明知的;也可能是概括的,不确定的,但只要追求的数额事先是能够预见得到的,均不影响盗窃未遂的定罪审判实践中如果盗窃者追求的数额与被盗目标的实际数额存在差异,笔者认为,以实际数额作为定罪处罚的依据比较合理,也便于确认盗窃罪是比较常见的侵犯财产型犯罪,由于其犯罪本身不侵害人身安全故社会危害性相对较低犯罪未遂是犯罪的未完成状态,相对于犯罪既遂本身的危害是较低的,所以对于盗窃罪的犯罪未遂案件,只有在特殊情况才给予刑事处罚,即以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标,其他情况是不予刑事处罚的
3.7w浏览
如何认定未婚子女抚养权
非婚生子女的抚养权跟婚生子女的认定标准都是一样的,如果父母双方不能协商确定下孩子的抚养权归属的话,应按照《中华人民共和国民法典》(生效)的规定,按照最有利于子女健康成长的原则由人民法院判决,比如哺乳期内的孩子,判给女方抚养的可能性就比较大。
10w+浏览
婚姻家庭
未婚生女孩子抚养权归谁
1w浏览2025-05-08
盗窃未遂要如何认定
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关于未实行终了的盗窃未遂定罪依据1984年最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律若干问题的解答》(以下简称1984年《解答》)中规定:“对于潜入银行金库、博物馆等处作案,以盗窃巨额现款、金银或珍宝、文物为目标,即使未遂,也应定罪并适当处罚”1998年最高人民又根据新刑法的有关规定,公布了《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称1998年《解释》),1998年《解释》第一条第
(二)项规定:“盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标,应当定罪处罚”这一规定为审判工作中处理这类案件提供了依据从这一规定可看出以下三点:
1、1998年《解释》第一条第
(二)项规定显然是针对未实行终了的盗窃未遂而言的盗窃未遂定罪的前提,是以“情节严重”为必要对什么是“情节严重”,1998年《解释》采取了列举式的规定,即“以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标”
2、1998年《解释》与1984年《解答》相比,删除了银行金库、博物馆的列举规定,进而比1984年《解答》中有关盗窃未遂定罪的条件放宽了许多
3、1998年《解释》中对盗窃未遂的定罪与“数额”是密切相关的,只是“数额”不是实际窃取的数额,而是盗窃者主观上追求的数额这种主观上追求的数额可能是确定的,即事先明知的;也可能是概括的,不确定的,但只要追求的数额事先是能够预见得到的,均不影响盗窃未遂的定罪审判实践中如果盗窃者追求的数额与被盗目标的实际数额存在差异,笔者认为,以实际数额作为定罪处罚的依据比较合理,也便于确认盗窃罪是比较常见的侵犯财产型犯罪,由于其犯罪本身不侵害人身安全故社会危害性相对较低犯罪未遂是犯罪的未完成状态,相对于犯罪既遂本身的危害是较低的,所以对于盗窃罪的犯罪未遂案件,只有在特殊情况才给予刑事处罚,即以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标,其他情况是不予刑事处罚的
3.7w浏览
未婚子女抚养权应当如何认定
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与未婚子女抚养权应当如何认定相关的法律方面知识。
10w+浏览
婚姻家庭
未婚生子女方如何争取孩子抚养权和抚养权
在面对未婚生育所引发的子女抚养权争议时,女方若欲成功获得子女的监护权,必须向法院证明自身具备更为优越的条件,以确保孩子在健康、成长及发展过程中得到全面的支持与照顾。这其中包括但不限于保持稳定的经济来源,确保孩子具备充足的生活物质保障;拥有整洁舒适的生活环境,为孩子提供温馨和睦的家庭氛围。此外,倘若孩子仍处于哺乳期阶段,按照法律规定,法院在判决抚养权归属问题上往往会优先考虑将孩子交由女性家长抚养。
1w浏览2024-10-29
盗窃未遂要如何认定
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 关于未实行终了的盗窃未遂定罪依据1984年最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律若干问题的解答》(以下简称1984年《解答》)中规定:“对于潜入银行金库、博物馆等处作案,以盗窃巨额现款、金银或珍宝、文物为目标,即使未遂,也应定罪并适当处罚”1998年最高人民又根据新刑法的有关规定,公布了《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称1998年《解释》),1998年《解释》第一条第
(二)项规定:“盗窃未遂,情节严重,如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标,应当定罪处罚”这一规定为审判工作中处理这类案件提供了依据从这一规定可看出以下三点:
1、1998年《解释》第一条第
(二)项规定显然是针对未实行终了的盗窃未遂而言的盗窃未遂定罪的前提,是以“情节严重”为必要对什么是“情节严重”,1998年《解释》采取了列举式的规定,即“以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标”
2、1998年《解释》与1984年《解答》相比,删除了银行金库、博物馆的列举规定,进而比1984年《解答》中有关盗窃未遂定罪的条件放宽了许多
3、1998年《解释》中对盗窃未遂的定罪与“数额”是密切相关的,只是“数额”不是实际窃取的数额,而是盗窃者主观上追求的数额这种主观上追求的数额可能是确定的,即事先明知的;也可能是概括的,不确定的,但只要追求的数额事先是能够预见得到的,均不影响盗窃未遂的定罪审判实践中如果盗窃者追求的数额与被盗目标的实际数额存在差异,笔者认为,以实际数额作为定罪处罚的依据比较合理,也便于确认盗窃罪是比较常见的侵犯财产型犯罪,由于其犯罪本身不侵害人身安全故社会危害性相对较低犯罪未遂是犯罪的未完成状态,相对于犯罪既遂本身的危害是较低的,所以对于盗窃罪的犯罪未遂案件,只有在特殊情况才给予刑事处罚,即以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为目标,其他情况是不予刑事处罚的
3.7w浏览
顶部
包敬立律师
包敬立律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

沭阳134****6516用户1分钟前已提交咨询
连云港177****7574用户4分钟前已获取解答
徐州188****8943用户2分钟前已提交咨询
常州177****1657用户2分钟前已获取解答
无锡156****7715用户3分钟前已提交咨询
盐城178****5647用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换