律图审稿专业委员会3轮严审

退赃退赔是必须退全部吗

#刑事犯罪辩护 最新修订 | 2025-04-10
8.7k浏览
刘兆杰律师
刘兆杰律师在线
上海靖霖(北京)律师事务所/主办律师
5.0分服务:1624人
咨询我
专业处理刑事犯罪辩护方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,刑事犯罪辩护方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理刑事犯罪辩护及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
退赃退赔不一定要退还全部金额。
这一判定需结合多方面因素,由司法机关综合考量后决定。
从法律层面讲,法院会综合多方面因素进行判断。
这些因素包括犯罪情节的严重程度、违法所得的具体数额,以及犯罪人的退赃退赔能力等。
如果犯罪人因某些客观因素,确实没有能力一次性退还全部违法所得,比如因投资失败、遭遇重大变故等,在经法院审查情况属实后,可能不会要求其退还全部。
只要犯罪人积极退还部分赃款,表现出悔罪态度和实际行动,法院在量刑时也会酌情从轻处理。
但要是犯罪人有能力却拒不退还全部赃款,情况就不同了。
法院在量刑时可能不会给予从轻处罚,还可能采取强制执行措施,确保受害者的权益得到保障。
总之,退赃退赔是否要全部退还,不能一概而论,需结合具体情况,最终由司法机关做出公正的判定。

案情回顾:

小胡因诈骗罪被起诉,违法所得达50万元。在案件审理过程中,小胡称自己投资失败,资金链断裂,无法一次性退还全部违法所得,只退还了10万元。而检察机关认为小胡有能力退赔全部赃款,不应只退还部分。双方就小胡是否应全部退赃退赔产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定,法院会综合考量犯罪情节、违法所得数额、退赃退赔能力等因素。小胡虽退还部分赃款展现悔罪态度,但他称投资失败需法院审查是否属实。
2、若法院审查后认定小胡确实无能力全部退赔,量刑时可能酌情从轻;若认定其有能力却拒不全部退赔,量刑时可能不予从轻,还可能采取强制执行措施。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文
沭阳180****9872用户3分钟前已获取解答
盐城181****4454用户1分钟前已获取解答
宿迁177****2322用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125442人选择咨询律师
6320位律师在线平均3分钟响应99%好评
退赃退赔是必须退全部吗
一键咨询
  • 132****0047用户2分钟前提交了咨询
    137****7751用户1分钟前提交了咨询
    151****7373用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    153****6621用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    166****4481用户1分钟前提交了咨询
    164****2520用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    150****8776用户1分钟前提交了咨询
    151****8317用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
  • 连云港用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    136****7575用户2分钟前提交了咨询
    134****1274用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    170****3104用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    136****8855用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    148****3042用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    164****1872用户1分钟前提交了咨询
    161****0613用户2分钟前提交了咨询
    133****0532用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    140****0431用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    150****3264用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    148****6443用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    166****4248用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    167****1327用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    161****2384用户4分钟前提交了咨询
    164****3785用户3分钟前提交了咨询
    131****1566用户2分钟前提交了咨询
    163****7635用户1分钟前提交了咨询
    137****0102用户2分钟前提交了咨询
    145****4083用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    153****8477用户3分钟前提交了咨询
    171****2766用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    163****1734用户2分钟前提交了咨询
    175****5154用户3分钟前提交了咨询
    144****4646用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    136****1261用户1分钟前提交了咨询
    152****0411用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    146****0340用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    162****2066用户2分钟前提交了咨询
    132****3617用户1分钟前提交了咨询
    145****4870用户2分钟前提交了咨询
    148****2021用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    148****3222用户3分钟前提交了咨询
    163****3446用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    174****5577用户2分钟前提交了咨询
    140****0207用户1分钟前提交了咨询
    156****8338用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    143****8285用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    166****8625用户3分钟前提交了咨询
    174****2653用户2分钟前提交了咨询
    134****3456用户3分钟前提交了咨询
    143****8812用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    175****4024用户3分钟前提交了咨询
常州135****9263用户4分钟前已获取解答
南通188****9359用户1分钟前已获取解答
泰州178****3793用户2分钟前已获取解答
判缓刑必须全部退赃吗
无论是否判缓刑都必须全部退赃。《刑法》第六十四条规定,犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
1w浏览2025-02-21
赡养纠纷必须起诉全部儿女吗?
[律师回复] 您好,关于赡养纠纷必须起诉全部儿女吗?这个问题,我的解答如下, 赡养父母是每个子女的义务,因赡养费的,所有子女应当为被告。例如:父亲
儿子
b支付赡养费,有b
c
d三个子女,则应当追加c和d为共同被告,一同解决赡养费问题。按照立法角度来说:赡养父母是子女的天职,也是法定义务,所有子女都应当承担;同时,对可能出现如父母偏心或其他情况,导致个别子女负担过重的问题,法律对此也需要加以平衡,以维护家庭和社会的稳定。比如:父母溺爱小儿子,而让女儿多承担义务,这样对女儿是不公平的。因此,在赡养费案件中,父母的,所有子女均应为被告,应就赡养问题一并解决,已经履行义务的,则可以扣减义务。如:老父亲无工作能力和收入来源,需要bc
d三名子女赡养,其中c平日就照顾父亲,每月管吃管住还给零花钱,而b和d则各找理由拒绝赡养,b和d时,c也应被追加为被告,但因为c确实履行了法定义务,因此应判决bc
d各自承担相应的义务,而c可以就已经付出的部分对抵判决的义务,如判决每个子女每月支付老父亲200元,而c平时已经给父亲每月300元零花钱,则c可以视为已经履行了义务。很多父母,能干活的时候不帮忙带孙子,不帮衬点,老了不能动了却要人赡养。
3.1w浏览
职务侵占罪必须全部退还么
在处理职务侵占罪时,退还侵占财产虽非必须,但可作为减轻刑责的考量因素。 这体现了犯罪嫌疑人的悔过态度,法庭在量刑时会予以考虑,可能作出较宽大的判决。 即使未能全额退回,也不影响罪行的认定,只是具体刑罚可能因情况而异。 总的来说,退还行为有助于争取宽大处理,但并非免罪金牌。
1w浏览2024-08-09
赡养纠纷必须起诉全部儿女吗?
[律师回复] 您好,关于赡养纠纷必须起诉全部儿女吗?这个问题,我的解答如下, 赡养父母是每个子女的义务,因赡养费的,所有子女应当为被告。例如:父亲
儿子
b支付赡养费,有b
c
d三个子女,则应当追加c和d为共同被告,一同解决赡养费问题。按照立法角度来说:赡养父母是子女的天职,也是法定义务,所有子女都应当承担;同时,对可能出现如父母偏心或其他情况,导致个别子女负担过重的问题,法律对此也需要加以平衡,以维护家庭和社会的稳定。比如:父母溺爱小儿子,而让女儿多承担义务,这样对女儿是不公平的。因此,在赡养费案件中,父母的,所有子女均应为被告,应就赡养问题一并解决,已经履行义务的,则可以扣减义务。如:老父亲无工作能力和收入来源,需要bc
d三名子女赡养,其中c平日就照顾父亲,每月管吃管住还给零花钱,而b和d则各找理由拒绝赡养,b和d时,c也应被追加为被告,但因为c确实履行了法定义务,因此应判决bc
d各自承担相应的义务,而c可以就已经付出的部分对抵判决的义务,如判决每个子女每月支付老父亲200元,而c平时已经给父亲每月300元零花钱,则c可以视为已经履行了义务。很多父母,能干活的时候不帮忙带孙子,不帮衬点,老了不能动了却要人赡养。
3.1w浏览
出轨方必须退还全部彩礼钱吗
1w浏览2025-02-17
赡养纠纷必须起诉全部儿女吗?
[律师回复] 您好,关于赡养纠纷必须起诉全部儿女吗?这个问题,我的解答如下, 赡养父母是每个子女的义务,因赡养费的,所有子女应当为被告。例如:父亲
儿子
b支付赡养费,有b
c
d三个子女,则应当追加c和d为共同被告,一同解决赡养费问题。按照立法角度来说:赡养父母是子女的天职,也是法定义务,所有子女都应当承担;同时,对可能出现如父母偏心或其他情况,导致个别子女负担过重的问题,法律对此也需要加以平衡,以维护家庭和社会的稳定。比如:父母溺爱小儿子,而让女儿多承担义务,这样对女儿是不公平的。因此,在赡养费案件中,父母的,所有子女均应为被告,应就赡养问题一并解决,已经履行义务的,则可以扣减义务。如:老父亲无工作能力和收入来源,需要bc
d三名子女赡养,其中c平日就照顾父亲,每月管吃管住还给零花钱,而b和d则各找理由拒绝赡养,b和d时,c也应被追加为被告,但因为c确实履行了法定义务,因此应判决bc
d各自承担相应的义务,而c可以就已经付出的部分对抵判决的义务,如判决每个子女每月支付老父亲200元,而c平时已经给父亲每月300元零花钱,则c可以视为已经履行了义务。很多父母,能干活的时候不帮忙带孙子,不帮衬点,老了不能动了却要人赡养。
3.1w浏览
赡养纠纷必须起诉全部儿女吗?
[律师回复] 您好,关于赡养纠纷必须起诉全部儿女吗?这个问题,我的解答如下, 赡养父母是每个子女的义务,因赡养费的,所有子女应当为被告。例如:父亲
儿子
b支付赡养费,有b
c
d三个子女,则应当追加c和d为共同被告,一同解决赡养费问题。按照立法角度来说:赡养父母是子女的天职,也是法定义务,所有子女都应当承担;同时,对可能出现如父母偏心或其他情况,导致个别子女负担过重的问题,法律对此也需要加以平衡,以维护家庭和社会的稳定。比如:父母溺爱小儿子,而让女儿多承担义务,这样对女儿是不公平的。因此,在赡养费案件中,父母的,所有子女均应为被告,应就赡养问题一并解决,已经履行义务的,则可以扣减义务。如:老父亲无工作能力和收入来源,需要bc
d三名子女赡养,其中c平日就照顾父亲,每月管吃管住还给零花钱,而b和d则各找理由拒绝赡养,b和d时,c也应被追加为被告,但因为c确实履行了法定义务,因此应判决bc
d各自承担相应的义务,而c可以就已经付出的部分对抵判决的义务,如判决每个子女每月支付老父亲200元,而c平时已经给父亲每月300元零花钱,则c可以视为已经履行了义务。很多父母,能干活的时候不帮忙带孙子,不帮衬点,老了不能动了却要人赡养。
3.1w浏览
赡养纠纷必须起诉全部儿女吗?
[律师回复] 您好,关于赡养纠纷必须起诉全部儿女吗?这个问题,我的解答如下, 赡养父母是每个子女的义务,因赡养费的,所有子女应当为被告。例如:父亲
儿子
b支付赡养费,有b
c
d三个子女,则应当追加c和d为共同被告,一同解决赡养费问题。按照立法角度来说:赡养父母是子女的天职,也是法定义务,所有子女都应当承担;同时,对可能出现如父母偏心或其他情况,导致个别子女负担过重的问题,法律对此也需要加以平衡,以维护家庭和社会的稳定。比如:父母溺爱小儿子,而让女儿多承担义务,这样对女儿是不公平的。因此,在赡养费案件中,父母的,所有子女均应为被告,应就赡养问题一并解决,已经履行义务的,则可以扣减义务。如:老父亲无工作能力和收入来源,需要bc
d三名子女赡养,其中c平日就照顾父亲,每月管吃管住还给零花钱,而b和d则各找理由拒绝赡养,b和d时,c也应被追加为被告,但因为c确实履行了法定义务,因此应判决bc
d各自承担相应的义务,而c可以就已经付出的部分对抵判决的义务,如判决每个子女每月支付老父亲200元,而c平时已经给父亲每月300元零花钱,则c可以视为已经履行了义务。很多父母,能干活的时候不帮忙带孙子,不帮衬点,老了不能动了却要人赡养。
3.1w浏览
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

连云港180****5354用户1分钟前已提交咨询
苏州181****2248用户2分钟前已获取解答
宿迁180****1431用户3分钟前已提交咨询
南通180****2684用户4分钟前已获取解答
扬州152****9416用户2分钟前已提交咨询
淮安180****9886用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换