民法典中违约责任是否存在过错
- 律师解析
-
1.民法典里违约责任通常用严格责任原则，不看有无过错。
只要一方没履行合同义务或履行不符约定，就要承担继续履行、补救、赔偿等责任，不用证明违约方有过错。
2.特定情形下，违约责任认定会考虑过错。
像保管、委托合同中，保管人、受托人因故意或重大过失致保管物损坏、灭失或给委托人造成损失，要担责，此时过错是担责必要条件。
案情回顾:
小朱与小李签订货物运输合同，约定小李按时将货物运至指定地点。运输途中，因突发路况导致货物部分损坏，未按时送达。小朱要求小李承担违约责任，赔偿损失。小李认为是不可抗力所致，自己无过错不应担责。另外，小胡委托小静保管珍贵古董，小静因疏忽导致古董损坏，小胡要求小静赔偿，小静称无故意不应赔偿。
案情分析:
1、在小朱与小李的运输合同中，适用严格责任原则。小李未履行按时运输货物且货物部分损坏的合同义务，无论其有无过错，都应承担违约责任，需赔偿小朱损失。
2、在小胡与小静的保管合同中，适用过错责任原则。小静因疏忽导致古董损坏，存在重大过失，需承担赔偿责任，不能以无故意为由免责。
0
问题没解答? 125507人选择咨询律师
民法典中违约责任是否存在过错
一键咨询
