已经到底啦~
还有疑问，建议直接问律师
开设赌场罪唯一住房能执行吗
- 律师解析
-
1.通常，对于被执行人及其所扶养家属生活必需的居住房屋，法院可以进行查封操作，但不会对其进行拍卖、变卖或者抵债处理。
这是为了保障被执行人及其家属有基本的居住场所，维持正常生活。
2.不过，要是这唯一住房超出了被执行人及其所扶养家属生活必需的范畴，比如房屋面积远远超过合理标准、明显高于当地居住水平等。
在这种情况下，法院会先保障被执行人及其家属维持最低生活标准所需的居住房屋以及普通生活必需品，之后有可能对该房屋进行执行。
3.在实际操作中，法院判定是否执行唯一住房时，会综合考虑多方面因素。
比如，会考量被执行人的家庭人口数量，如果人口少但房屋面积大，可能存在超出必需范围的情况；还会参考当地住房保障水平，了解当地居民的普遍居住条件。
总之，在开设赌场罪案件里，唯一住房能否执行不能简单下结论，要结合具体情况分析，重点在于判断该住房是否超出了被执行人及其家属生活必需的范围。
案情回顾:
小朱因开设赌场罪被法院判决承担相应法律责任。执行阶段，法院发现小朱名下仅有一套住房。小朱认为该住房是其和家属生活必需的居住房屋，法院不应执行。但法院调查发现，该房屋面积远超当地居住标准，且小朱家庭人口数量较少。双方就该唯一住房是否应被执行产生争议。
案情分析:
1、一般情况下，对于被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，法院可查封但不得拍卖、变卖或抵债。但本案中该房屋面积过大，明显超出当地居住标准。
2、法院在执行时会综合多方面因素考量，在保障小朱及其家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，对于超出生活必需范围的唯一住房，法院可能会予以执行。
0
问题没解答? 125341人选择咨询律师
开设赌场罪唯一住房能执行吗
一键咨询
