法律上价格显失公平认定标准是啥
- 律师解析
-
价格显失公平的认定标准主要从两方面考量：
1.客观因素：
交易双方约定的价格与市场上同类商品或服务的价格有显著差异。
比如市场上某款手机售价为5000元，而交易价格仅为2000元，这就可能存在价格显失公平的情况。
2.主观因素：
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形。
例如，对方急需资金周转，在这种情况下，以不合理的低价与对方进行交易。
从法律要件来说，必须是合同成立时就显失公平。
法院认定时，会综合考虑案件具体情况，审查交易背景、双方谈判地位、合同目的等。
若一方以明显不合理的低价受让财产，或者以高价出让财产，同时对方在订立合同时存在急迫、轻率等状况，使得合同双方的权利义务严重失衡，就可认定为价格显失公平。
此时，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
不过，受损害方要在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则将失去这一权利。
案情回顾:
小许因急需用钱，将自己的一批古董以远低于市场价格卖给小李。小许当时处于资金紧张的危困状态，而小李知晓这一情况。小许事后认为交易价格显失公平，双方因此产生争议，小许想撤销该交易合同，小李则认为合同已成立，不应撤销。
案情分析:
1、从客观上看，小许与小李的交易价格与市场同类古董价格存在显著差异。主观上，小李利用了小许处于危困状态这一情形。且合同成立时就存在显失公平的情况，符合价格显失公平的法律要件。
2、小许作为受损害方，有权请求法院或仲裁机构撤销该合同，但需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。法院在认定时会综合交易背景等情况审查。
0
问题没解答? 125617人选择咨询律师
法律上价格显失公平认定标准是啥
一键咨询
