三角诈骗是直接正犯吗
- 律师解析
-
1.直接正犯是亲自实施犯罪达成构成要件。
2.三角诈骗涉及三方，行为人欺骗受骗人，让受骗人基于错误认识处分被害人财产。
3.三角诈骗中行为人是间接侵害被害人权益，不直接支配构成要件行为，与直接正犯的亲自直接实施犯罪不同。
4.综上，三角诈骗不符合直接正犯特征，不能认定为直接正犯。
案情回顾:
小朱为获取财物，实施了一起诈骗行为。他欺骗小胡，让小胡基于错误认识处分了小丽的财产，小朱从而取得财物。小丽认为小朱是直接正犯，应对其财产损失直接负责；但小朱辩称自己的行为不属于直接正犯。双方就小朱的行为是否构成直接正犯产生争议。
案情分析:
1、直接正犯是行为人以自己的身体动静直接实现构成要件的犯罪形态，需亲自直接实施犯罪行为。
2、本案中存在小朱、小胡、小丽三方主体，属于三角诈骗。小朱通过欺骗小胡间接侵害小丽权益，并非直接对构成要件行为进行支配，不符合直接正犯特征，所以不能认定小朱为直接正犯。
0
问题没解答? 125603人选择咨询律师
三角诈骗是直接正犯吗
一键咨询
三角诈骗和盗窃间接正犯罪
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和三角诈骗和盗窃间接正犯罪相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护三角诈骗是直接正犯吗
1w浏览2025-05-18
盗窃罪间接正犯与三角诈骗
10w+浏览2024-10-15
三角诈骗和盗窃间接正犯罪区别
两者之间的区分在于被骗人是否有处分被害人财产的权限以及地位，如果拥有权限，那么可以认定为盗窃罪的间接正犯，如果没有权限，应认定为三角诈骗罪。诈骗罪的量刑一般在三年以下有期徒刑，最高可以处以无期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护三角诈骗是间接正犯吗
1w浏览2025-06-26
三角诈骗和盗窃间接正犯罪
10w+浏览2024-03-24
三角诈骗和盗窃间接正犯罪的区别有哪些？
三角诈骗和盗窃间接正犯罪的区别有定义不同，以及还有处分权限不同，最后还有受骗人处分的意思不同；对于盗窃间接正犯是行为人利用他人的行为完成盗窃犯罪，而对于三角诈骗是受骗人与财物被害人相分离，由两人以上分别担当。
10w+浏览
刑事辩护三角诈骗和盗窃间接正犯罪
三角诈骗与盗窃罪间接正犯的区别：一、三角诈骗与盗窃罪间接正犯定义不同：盗窃间接正犯（或间接实行犯），是指行为人利用他人的行为完成盗窃犯罪，或曰他人的行为成为被利用的盗窃犯罪的工具。至于三角诈骗，其典型特征就是受骗人与财物被害人相分离，由两人以上分别担当。
1w浏览2024-10-01
三角诈骗和盗窃间接正犯罪
10w+浏览2024-03-25
三角诈骗和盗窃间接正犯罪区别？
一般来说，应根据被骗人是否具有处分被害人财产的权限和地位来区分。如有，应认定为盗窃罪的间接正犯;如没有，应认定为三角诈骗罪。1、构成诈骗罪的核心条件是行为人以欺骗方法使受害人“自愿、主动”将财物交付给行为人；2、盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。
1w浏览2025-05-27
三角诈骗和盗窃间接正犯罪
10w+浏览2024-03-01
三角诈骗和盗窃间接正犯罪区别？
10w+浏览2024-02-19
