猥亵儿童证据光证词会判吗
- 律师解析
-
1.仅凭证词难给猥亵儿童行为定罪。
司法认定犯罪要证据确实、充分，单一证人证言证明力不足。
2.除证词外，还需其他证据组成证据链，像被害人陈述、嫌疑人供述、现场遗留物品等物证、监控录像等视听资料、身体损伤鉴定等鉴定意见。
3.只有综合各类证据，排除合理怀疑证实犯罪，才可能判有罪。
证据不充分，法院按疑罪从无原则，不会轻易判有罪。
案情回顾:
小胡向警方报案称，小何在某公园内猥亵了儿童小丽。小胡作为唯一证人，详细描述了他所看到的小何的行为。但除了小胡的证词外，小丽因年纪小表述不清，小何坚决否认指控，现场没有遗留相关物品，也没有监控录像等视听资料，更没有身体损伤鉴定意见等其他证据。警方将案件移交至法院，小何是否会被认定有罪引发争议。
案情分析:
1、在司法实践中，认定犯罪需遵循证据确实、充分原则。仅有小胡的证人证言属于孤证，证明力有限，难以据此对小何定罪判刑。
2、要对小何作出有罪判决，除证词外，还需其他证据形成完整证据链，如小丽的清晰陈述、小何的供述、现场遗留物品等物证、监控录像等视听资料、身体损伤鉴定等鉴定意见。目前证据不充分，法院基于疑罪从无原则，不会轻易作出有罪判决。
0
问题没解答? 125403人选择咨询律师
猥亵儿童证据光证词会判吗
一键咨询
