2025敲诈勒索罪与非罪的差异是什么
- 律师解析
-
敲诈勒索罪与非罪有如下差异：
主观目的：
有非法占有他人财物目的，才可能构成此罪。
合法主张权益，即便方式不对，通常不算。
客观行为：
使用威胁、要挟迫使对方交付财物，才符合该罪行为特征。
正常交易协商不算。
数额标准：
敲诈勒索公私财物达一定数额，才可能构成犯罪，未达标准按治安案件处理。
情节严重程度：
情节显著轻微、危害不大的，不认定为犯罪，如偶尔实施且无实际损害。
案情回顾:
小朱与小李存在债务纠纷，小李欠小朱一万元。小朱多次催讨无果后，威胁小李若不还钱就将其隐私公布于众。小李害怕隐私泄露，给了小朱五千元。小朱认为这是自己应得的债务，而小李则觉得小朱的行为构成敲诈勒索，双方产生争议。
案情分析:
1、从主观目的看，小朱是为了追讨正当债务，并非以非法占有他人财物为目的，虽采取威胁方式，但不符合敲诈勒索罪主观要件。
2、客观行为上，小朱虽使用威胁方法让小李交付财物，但本质是围绕债务追讨，并非单纯以威胁迫使他人交付财物的敲诈勒索行为。
3、数额方面，小朱索要的是自己的合法债权，且未超过债权数额，未达到敲诈勒索罪数额标准。
4、综合来看，小朱的行为情节显著轻微，未造成实际损害，危害不大，不构成敲诈勒索罪。
0
问题没解答? 125411人选择咨询律师
2025敲诈勒索罪与非罪的差异是什么
一键咨询
