破坏交通工具罪怎样认定
- 律师解析
-
1.客体认定：
破坏交通工具罪侵犯交通运输安全，犯罪对象是正在使用的火车、汽车等大型交通工具。
2.客观表现：
实施破坏行为，足以让交通工具倾覆、毁坏就行，不要求有严重后果，像破坏刹车系统。
3.主体条件：
一般主体，只要达到责任年龄、有责任能力的自然人即可。
4.主观心态：
必须是故意，过失损坏不构成此罪。
5.罪名区分：
与故意毁坏财物罪区别在是否危及运输安全，不危及的按后者处理。
案情回顾:
小朱因与租车公司有矛盾，为泄愤在小丽租赁使用的汽车上动了手脚，破坏了刹车系统。小丽开车外出时，虽及时发现问题未造成严重后果，但车辆在行驶中确实存在倾覆、毁坏危险。租车公司报警后，小朱被警方控制。对于小朱的行为定性，有人认为构成破坏交通工具罪，有人则觉得是故意毁坏财物罪。
案情分析:
1、从犯罪构成来看，小朱作为具有刑事责任能力的自然人，故意破坏正在使用中的汽车刹车系统，侵犯了交通运输安全，其行为在客观上足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，主观上为故意，符合破坏交通工具罪的构成要件。
2、区分破坏交通工具罪与故意毁坏财物罪的关键在于是否危及交通运输安全。小朱破坏刹车系统的行为已经对车辆行驶安全造成威胁，并非仅针对交通工具的一般毁坏，故应认定为破坏交通工具罪而非故意毁坏财物罪。
0
问题没解答? 125406人选择咨询律师
破坏交通工具罪怎样认定
一键咨询
