逮捕了就证明证据充足了吗
- 律师解析
-
1.逮捕不代表证据充足。
逮捕需满足有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、取保不足以防社会危险等条件。
“有证据证明犯罪事实”要同时具备证明犯罪发生、是嫌疑人所为且证据查证属实。
2.这和法院定罪标准不同。
逮捕是强制措施，侦查机关后续会继续收集证据。
若证据不足，可能变更措施、撤案，检察院可能不起诉，法院也可能判无罪。
案情回顾:
小何因涉嫌盗窃罪被警方逮捕。警方认为有证据证明小何实施了盗窃行为，符合逮捕条件。然而，小何坚称自己无罪，其律师指出目前证据存在疑点，不能确凿证明小何犯罪。小何家属质疑警方逮捕的证据是否充足，认为可能存在误抓情况。
案情分析:
1、逮捕需满足有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性等条件。“有证据证明有犯罪事实”有明确要求，即有证据证明发生了犯罪事实、该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的、证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的。此次警方逮捕小何若符合这些条件，则程序合法。
2、逮捕只是刑事诉讼中的一种强制措施，与法院定罪要求的“事实清楚，证据确实、充分”标准不同。后续侦查机关会继续侦查收集证据，若经进一步侦查证据不足，可能变更强制措施或撤销案件；移送审查起诉后，检察院可能因证据不足不起诉；审判阶段，法院若认为证据不足会作出无罪判决。
0
问题没解答? 125435人选择咨询律师
逮捕了就证明证据充足了吗
一键咨询
