没有签字但按了手印的合同有效吗

[律师回复] 离婚协议生效后，通常不能直接去起诉要求赔偿。这离婚协议主要是把离婚的事儿，还有财产怎么分、孩子归谁养等问题给约定好。要是里面有关于赔偿的条款，就得具体情况具体看。
要是离婚协议里约定了一方得给另一方赔偿，并且这个约定是合法的，像不违背公平原则之类的，那一方要是没按照约定履行，另一方就能依据离婚协议去起诉要求赔偿。
不过要是在离婚之后才发现新的赔偿事由，就像一方在婚姻存续期间有重婚或者跟别人同居这种重大过错，导致离婚了，这种情况下就可以另外去起诉要求赔偿，诉讼时效是一年，得从知道或者应当知道自己的权利被侵害那天开始算。总之，得根据具体的离婚协议内容以及后续出现的各种情况来判断到底能不能起诉赔偿。

[律师回复] 合同仲裁一旦生效，并不意味着就不能再主张解除合同。要是仲裁裁决里面没有关于合同解除的相关事宜，那当事人就可以按照法律的规定，另外去主张解除合同。通常情况下，当合同解除的条件已经达到了，就像一方出现了根本违约这种情况，即便仲裁已经给出了裁决，当事人依然可以依照法律去行使解除权。不过，要特别注意，主张解除合同这件事得符合法律所规定的程序和条件才行。要是在仲裁的过程中已经对合同解除进行过处理了，并且仲裁裁决也已经生效了，一般来说就应该按照仲裁的结果来办，除非出现了法定的可以撤销仲裁裁决的那种情形。总而言之，到底能不能在仲裁生效之后再去主张解除合同，得根据具体的合同情况以及法律规定来进行综合的判断。

[律师回复] 公司章程规定在特定条件下不能转让股权，这种规定是有其有效性的。从法律层面来讲，公司章程就像是公司内部的“法律”，对公司以及股东都有着约束作用。要是公司章程清清楚楚地写明了不能转让股权，并且这个约定没有违背法律法规中那些必须要遵守的规定，那么在公司内部就应该严格遵守。不过，可别以为这样的约定就把股权转让给完全限制死。股东其实还是有可能因为一些法定的情况，像继承，或者公司进行合并之类的，按照法律规定享有转让股权的权利。总的来说，公司章程约定不能转让股权是有一定效力的，但是并不能完全把法定情形下的股权转让给排除掉。在实际的情况中，我们得把公司章程的约定和相关法律法规的规定都综合起来考虑，这样才能准确地判断股权转让到底合不合法。

[律师回复] 丈夫立遗嘱将财产只归配偶和子女，在符合一定条件时法律上是有效的
。具体需要满足以下条件：

    遗嘱人具有完全民事行为能力：立遗嘱人在立遗嘱时必须精神正常、意识清醒，能够清晰地理解自己行为的意义和后果，能够正确表达自己的意愿，不存在因疾病、精神障碍等导致认知和表达出现问题的情况

。
遗嘱内容是真实意思表示：遗嘱必须体现立遗嘱人的真实想法，不存在受欺诈、胁迫等影响其自主决策的情形，是在完全自愿、自主的状态下做出将财产只分配给配偶和子女的决定
。
遗嘱形式符合法律规定

    自书遗嘱：须由遗嘱人亲自书写全部内容，不能由他人代写，写完后要亲笔签名，并清晰注明具体的年、月、日。
    代书遗嘱：需要有两个以上与遗产继承无利害关系的见证人在场见证，其中一人代书，注明代书的年、月、日，代书人、其他见证人和遗嘱人都需签名。
    其他形式遗嘱：如录音录像遗嘱、口头遗嘱等，也都有各自严格的法定形式要求，须按规定执行。

[律师回复] 您好您是遇到什么法律问题

[律师回复] 当没有约定保证方式的时候，就会按照连带责任保证来处理。《中华人民共和国民法典》有规定哈，要是当事人在保证合同里对保证方式没约定，或者约定得模棱两可的，那就按照一般保证来承担保证责任。不过，如果没有明确约定保证方式，通常就会被看作是连带责任保证。

连带责任保证有它自己的特点。比如说，当债务履行期到了，债权人要是没得到清偿，那他既可以让债务人去履行债务，也可以让保证人在其保证的范围内承担保证责任。这对债权人来说是比较有利的，能让他们的债权更有保障，更容易实现。

不过，保证人在承担了保证责任之后，是有权向债务人去追偿的。这就像是保证人帮了债权人一把，之后，他有权利去找债务人把自己付出的那些东西要回来。

[律师回复] 保证人放弃先诉抗辩权是具有法律效力的。先诉抗辩权，就是一般保证的保证人在主合同的纠纷还没有经过审判或者仲裁，并且针对债务人的财产依法进行了强制执行，但依然不能清偿债务之前，对于债权人是可以拒绝承担保证责任的一种权利。

不过，如果保证人清楚地表明要放弃这个权利，那就说明他自己愿意提前去承担保证责任，这在法律范畴内是被允许的。不过有一点得注意哈，一旦放弃了先诉抗辩权，那么当债务人不履行债务的时候，保证人就必须得直接去承担保证责任了。

在实际的情况中，放弃先诉抗辩权这种行为应该以书面的形式来做出，这样能更好地确保其是保证人真实的意愿。同时，保证人也得好好考虑考虑自身的偿债能力等各方面的因素，千万不能因为一时冲动放弃了这个权利，之后却因为自身偿债能力不足等原因而面临特别大的法律风险。

[律师回复] 当你对责任认定书有不同意见的时候，通常是不建议你签字的。因为一旦签了字，就好像是认可了这份认定书的所有内容。不过，你其实还是有权利在规定的时间范围内去提出复核申请的。要是你先签了字，然后再表达异议，那可能会给后续的复核以及其他相关程序带来一些麻烦。

所以，你一定要在收到责任认定书的法定时间之内，认认真真地把自己有异议的理由和依据详细地阐述清楚。然后，通过向上一级的公安机关交通管理部门去申请复核，这样就能更好地维护自己的合法权益。在复核的过程中，你需要提供相关的证据材料，这些证据材料可以用来支持你所提出的异议观点。

总而言之，当遇到责任认定书有异议这种情况的时候，你可一定要谨慎对待，要赶紧采取合法有效的措施去处理，可不能马虎大意。

[律师回复] 车祸的责任认定书有效期通常是 10 天。当交通事故发生后，交通管理部门会先在现场进行勘查，接着展开调查取证等一系列工作，然后就会制作责任认定书。从现场调查开始算起的 10 天内，交通管理部门一定会把责任认定书制作好并且送达给当事人。要是这里面涉及到需要检验、鉴定的情况，那得在检验、鉴定结论确定的那一天起算，5 天之内，交通管理部门得把责任认定书制作好并送到当事人手里。要是超过了有效期还没去领取责任认定书，交通管理部门就会通过公告的方式来送达。不过，如果当事人对责任认定有不同的意见，就可以在收到责任认定书的那一天起的 3 天之内申请复核，复核的期限是 10 天。总而言之，责任认定书的有效期主要就是为了能保障当事人的合法权益，同时也能提高交通事故处理的效率。

[律师回复] 通常来讲，公司要是借款的话，那得让法人去签字才行。因为法人可是公司的法定代表人，他一签字那可就代表着公司的意思。借款这事啊，跟公司的资金往来还有债务承担都有关系。法人签了字，这借款行为就有法律效力，能清清楚楚地表明公司的借款意愿，也能明确公司在这当中的责任。

不过，如果公司有特别明确的内部规定，或者有授权文件，允许其他人员来代表公司办理借款之类的相关事宜，并且这些人员在借款文件上签了字，那对公司也是有可能有约束作用的。

总而言之，一般来说是需要法人签字，这样才能保证借款行为是合法的，也能让公司的责任更加明确。但具体到实际情况，还得根据公司自己的内部规定以及相关的法律规定来具体判断。

[律师回复] 夫妻离婚的时候，如果房产证上有双方的名字，通常会按照下面这些方式来处理。

首先是协商分割。这时候，夫妻双方可以坐下来好好商量，确定一下这房子到底归谁，还有另外一方该得到多少补偿之类的事情。要是双方都能达成一致意见，那就特别简单啦，直接去不动产登记部门办理变更登记就可以啦，把房子的归属改过来就行。

要是协商不成，那其中一方就可以向法院提起诉讼。法院在处理这类事情的时候，会仔细考虑房屋的具体情况，比如说房子的大小、位置、装修情况等等，还有双方在这房子上的贡献大小。一般会重点看双方的出资比例，谁出的钱更多一些，房子可能就更倾向于归谁；同时也会考虑居住情况，谁一直在这房子里居住，对房子的感情可能更深一些之类的。然后根据这些因素来判决房屋的最终归属，以及另外一方应该得到多少补偿金额。

还有一种情况，就是对于那些实在无法确定房屋归属，或者双方都不想取得房屋所有权的情况，就可以申请拍卖这所房屋。拍卖之后得到的价款，会由双方按照一定的比例来进行分配，这样就能公平地处理好房产的问题。

总之，不管最后采取哪种方式来处理房产证上有双方名字的房子，都一定要依据法律规定和公平原则来进行，这样才能最大程度地保障双方的合法权益。

[律师回复] 无效合同中的违约条款也是无效的

[律师回复] 婚前的房子属于男方个人的。当然男方出轨，涉及赔偿，但不涉及房产

[律师回复] 父母的出资是赠与的话，就两个人分。

[律师回复] 您好，明天电话详细沟通

[律师回复] 果婚前男方父母为子女出资买房，婚前或婚后加了女方的名字，则视为对女方的赠与，房产由此变为双方的共同财产。
当然，法院在分割时会考虑双方对房产的出资和贡献。因此，房产虽然是共同所有但也不等同于平均分割

[律师回复] 一般是一半，你儿子被起诉了吗

[律师回复] 这个协议是一个无效的协议。

[律师回复] 在夫妻经济独立的情形下，签订借款合同是具有法律效果的。从法律层面来讲，夫妻在婚姻存续期间，他们各自的财产以及所背负的债务，一般是相互独立的。
当夫妻双方签订借款合同，这就清晰地明确了彼此之间的借贷关系。合同中会详细约定借款的金额、还款的期限以及利息等各项条款，这些条款都是双方内心真实意愿的体现，完全符合法律的规定。这样的合同在夫妻双方之间具有很强的约束力，一旦其中一方没有按照约定履行还款的义务，那么另一方就有权利依据这份合同向法院提起诉讼，要求对方切实履行还款的责任。
不过，这里需要特别注意的是，在夫妻离婚的时候，该借款合同的履行情况是会对夫妻共同财产的分割等问题产生影响的。总之，只要借款合同能够满足法律规定的形式和实质要件，那么它就具备法律效力，能够在夫妻之间起到规范和保障借贷行为的作用。

[律师回复] 合同能否生效并不能仅仅看是否按了手印这一个因素。合同生效需要满足一系列条件。首先，合同当事人得具备相应的民事行为能力，就好像成年人能对自己的行为负责一样，这样签订的合同才有效。其次，合同的内容不能违反法律以及行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗，比如说不能签订违法的合同或者违背道德的合同。再者，合同当事人的意思表示必须得是真实的，不能存在欺诈、胁迫等情况。
按手印，一般是对合同内容的一种确认方式，能让合同的证据效力更强些。但要是没按手印，可并不一定就意味着合同不生效。要是合同双方都在合同上签了字，并且没有其他会让合同无效的情形，那合同照样是生效的。当然，如果合同里明确规定了必须按手印才生效之类的条款，那没按手印就可能会对合同的生效产生影响。所以说，不能单单凭借是否按手印来判断合同是否生效，得综合各种因素一起考虑才行。