私自扣押他人货车是否担责？

[律师回复] 对于私自扣押他人货车是否担责这个问题，解答如下, 私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。我国法律对公民的合法财产予以充分保护，任何组织和个人不应对公民的财产非法扣押，否则就应承担相应的民事责任。朱某家属对魏某所有的货车进行扣留，导致车辆不能正常运营，因此，朱某家属应对车辆运营损失承担责任。朱某家属的扣车行为虽事出有因，但非因情况紧急，不应采取私自扣车等私力救济的方式，而是应通过诉讼等合法途径解决，但考虑到朱某家属并非恶意所为，而是与牛某存在人身损害赔偿事由，故对魏某要求朱某承担营运损失的请求，应予以部分支持。

[律师回复] 对于私自扣押他人货车是否担责这个问题，解答如下, 私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。我国法律对公民的合法财产予以充分保护，任何组织和个人不应对公民的财产非法扣押，否则就应承担相应的民事责任。朱某家属对魏某所有的货车进行扣留，导致车辆不能正常运营，因此，朱某家属应对车辆运营损失承担责任。朱某家属的扣车行为虽事出有因，但非因情况紧急，不应采取私自扣车等私力救济的方式，而是应通过诉讼等合法途径解决，但考虑到朱某家属并非恶意所为，而是与牛某存在人身损害赔偿事由，故对魏某要求朱某承担营运损失的请求，应予以部分支持。

[律师回复] 对于私自扣押他人货车是否担责这个问题，解答如下, 私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。我国法律对公民的合法财产予以充分保护，任何组织和个人不应对公民的财产非法扣押，否则就应承担相应的民事责任。朱某家属对魏某所有的货车进行扣留，导致车辆不能正常运营，因此，朱某家属应对车辆运营损失承担责任。朱某家属的扣车行为虽事出有因，但非因情况紧急，不应采取私自扣车等私力救济的方式，而是应通过诉讼等合法途径解决，但考虑到朱某家属并非恶意所为，而是与牛某存在人身损害赔偿事由，故对魏某要求朱某承担营运损失的请求，应予以部分支持。

[律师回复] 对于私自扣押他人货车是否担责这个问题，解答如下, 私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。我国法律对公民的合法财产予以充分保护，任何组织和个人不应对公民的财产非法扣押，否则就应承担相应的民事责任。朱某家属对魏某所有的货车进行扣留，导致车辆不能正常运营，因此，朱某家属应对车辆运营损失承担责任。朱某家属的扣车行为虽事出有因，但非因情况紧急，不应采取私自扣车等私力救济的方式，而是应通过诉讼等合法途径解决，但考虑到朱某家属并非恶意所为，而是与牛某存在人身损害赔偿事由，故对魏某要求朱某承担营运损失的请求，应予以部分支持。

[律师回复] 对于私自扣押他人货车是否担责这个问题，解答如下, 私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。我国法律对公民的合法财产予以充分保护，任何组织和个人不应对公民的财产非法扣押，否则就应承担相应的民事责任。朱某家属对魏某所有的货车进行扣留，导致车辆不能正常运营，因此，朱某家属应对车辆运营损失承担责任。朱某家属的扣车行为虽事出有因，但非因情况紧急，不应采取私自扣车等私力救济的方式，而是应通过诉讼等合法途径解决，但考虑到朱某家属并非恶意所为，而是与牛某存在人身损害赔偿事由，故对魏某要求朱某承担营运损失的请求，应予以部分支持。