速裁程序和简易程序区别

1、仲裁申请人向仲裁委员会提出仲裁申请后，仲裁委员会应立即向双方当事人发出仲裁通知。2、双方当事人在仲裁规则规定的期限内，共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员成立仲裁庭审理案件。3、仲裁庭以其认为适当的方式审理案件，既可以决定进行书面审理，也可以决定开庭审理。

适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。而速裁程序，只能由审判员一人独任审判。

在劳动仲裁过程中是没有所谓的简易程序的，民事诉讼活动中有简易程序，但劳动仲裁的仲裁流程都是由劳动者递交仲裁申请书，仲裁机构在5天之内作出是否受理的决定，开庭前5天通知开庭时间，开庭后仲裁庭先进行调解，调解不成的依法制作仲裁裁决书。

速裁与简易程序的主要差异在于：简易程序适用于可能判处三年以下刑期的案件，可合议庭或独任审理，公诉案件需检察院派员出庭；速裁程序则仅由审判员独任审理，庭审一般不进行法庭调查、法庭辩论，审理期限更短。简易程序审理期限为二十日，可能延长至一个半月；速裁程序审理期限为十日，可能延长至十五日。

劳动争议仲裁简易程序的适用范围有，事实清楚，权利义务关系明确，争议不大，标的金额不超过当地上一年度职工平均工资的，当事双方同意按照简易程序处理的，可以指定仲裁部门仲裁，并告知当事人。

简易程序适用于可能判处三年以下有期徒刑的案件，可组成合议庭或审判员独任审理。若刑期预计超过三年，需组成合议庭。速裁程序仅由审判员独任审理，适用于案情简单、争议不大的案件。简易程序要求公诉案件检察院派员出席法庭，而速裁程序当庭宣判。简易程序审理期限为20日或最长一个半月，速裁程序为10日或最长15日。

根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条 违法事实确凿并有法定依据，对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。

普通程序与简易程序是法院审理民事案件的两种程序。简易程序更简洁迅速，通常只需一名审判员，适用于简单案件。当事人甚至可以用口头方式起诉，法院通知和审议也更灵活。而普通程序则更为严谨，适用于复杂案件。总之，两者各有特点，旨在应对不同种类的案件。

普通程序和简易程序，是法院审理民事案件时用的两种方法。简易程序呢，就像是普通程序的“简化版”，审理起来更简单快捷，通常只由一个审判员来审理。而普通程序，就适用于各种复杂的民事案件了。在简易程序里，原告甚至可以用口头方式向法院提起诉讼，而在普通程序里，这就不太常见了。而且，简易程序里，法院通知被告应诉和限期答辩可以不采用书面形式，审理也可以随时进行，不像普通程序那么严格。