诉讼时效中止和中断

[律师回复] 诉讼时效中止和中断的区别如下：
1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；
2、发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；
3、时效中止后，已经经过的时效仍然有效，而时效中断则是时效期重新计算。
【法律依据】
《民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止：
（一）不可抗力；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
（四）权利人被义务人或者其他人控制；
（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

[律师回复] 诉讼时效中止和中断的区别如下：
1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；
2、发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；
3、时效中止后，已经经过的时效仍然有效，而时效中断则是时效期重新计算。
【法律依据】
《民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止：
（一）不可抗力；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
（四）权利人被义务人或者其他人控制；
（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

[律师回复] 诉讼时效中止和中断的区别如下：
1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；
2、发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；
3、时效中止后，已经经过的时效仍然有效，而时效中断则是时效期重新计算。
【法律依据】
《民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止：
（一）不可抗力；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
（四）权利人被义务人或者其他人控制；
（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

[律师回复] 诉讼时效中止和中断的区别如下：
1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；
2、发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；
3、时效中止后，已经经过的时效仍然有效，而时效中断则是时效期重新计算。
【法律依据】
《民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止：
（一）不可抗力；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
（四）权利人被义务人或者其他人控制；
（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

[律师回复] 诉讼时效中止和中断的区别如下：
1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；
2、发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；
3、时效中止后，已经经过的时效仍然有效，而时效中断则是时效期重新计算。
【法律依据】
《民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止：
（一）不可抗力；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
（四）权利人被义务人或者其他人控制；
（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。