认定打击报复证人罪后该被怎样判刑?

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
（一）罪与非罪的界限
刑法第３０８条对证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重，但也并不是说只要有行为，不论情节如何，危害后果如何，都构成犯罪。根据刑法第１３条的规定，“情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪，包括证人罪。因此，如果证人的行为，情节显着轻微，危害不大的，不构成证人罪，可以根据法律的规定，给予行政处罚或处分。
（二）本罪与报复陷害罪的区别
报复陷害罪，是指国家机关工作人员、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与证人罪的区别有
三，其
一，侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其
二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体，限于国家机关工作人员，非国家机关工作人员不能构成本罪。而证人罪的犯罪主体是一般主体，不限于国家机关工作人员。其
三、客观方面不同。报复陷害罪在客观方面行为人必须利用职权，假公济私，进行报复陷害。而证人罪中的则不是利用职权的行为。
（三）本罪与故意伤害罪的区别
证人罪的犯罪对象仅限于证人，而故意伤害罪的犯罪对象可以为任何人，也包括证人。证人的手段包括对证人进行殴打、伤害。如果致证人轻伤，应属情节严重，行为人既构成证人罪，又构成故意伤害罪。由于证人罪情节严重的，最高刑为７年有期徒刑，而故意伤害（轻伤）罪的法定最高刑只有３年有期徒刑，根据处理想象竞合犯的原则，按较重量的罪处罚，因此按证人罪的从重情节处罚。如果证人致证人重伤，则应以故意伤害致人重量伤罪论处。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
（一）罪与非罪的界限
刑法第３０８条对证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重，但也并不是说只要有行为，不论情节如何，危害后果如何，都构成犯罪。根据刑法第１３条的规定，“情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪，包括证人罪。因此，如果证人的行为，情节显着轻微，危害不大的，不构成证人罪，可以根据法律的规定，给予行政处罚或处分。
（二）本罪与报复陷害罪的区别
报复陷害罪，是指国家机关工作人员、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与证人罪的区别有
三，其
一，侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其
二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体，限于国家机关工作人员，非国家机关工作人员不能构成本罪。而证人罪的犯罪主体是一般主体，不限于国家机关工作人员。其
三、客观方面不同。报复陷害罪在客观方面行为人必须利用职权，假公济私，进行报复陷害。而证人罪中的则不是利用职权的行为。
（三）本罪与故意伤害罪的区别
证人罪的犯罪对象仅限于证人，而故意伤害罪的犯罪对象可以为任何人，也包括证人。证人的手段包括对证人进行殴打、伤害。如果致证人轻伤，应属情节严重，行为人既构成证人罪，又构成故意伤害罪。由于证人罪情节严重的，最高刑为７年有期徒刑，而故意伤害（轻伤）罪的法定最高刑只有３年有期徒刑，根据处理想象竞合犯的原则，按较重量的罪处罚，因此按证人罪的从重情节处罚。如果证人致证人重伤，则应以故意伤害致人重量伤罪论处。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
（一）罪与非罪的界限
刑法第３０８条对证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重，但也并不是说只要有行为，不论情节如何，危害后果如何，都构成犯罪。根据刑法第１３条的规定，“情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪，包括证人罪。因此，如果证人的行为，情节显着轻微，危害不大的，不构成证人罪，可以根据法律的规定，给予行政处罚或处分。
（二）本罪与报复陷害罪的区别
报复陷害罪，是指国家机关工作人员、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与证人罪的区别有
三，其
一，侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其
二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体，限于国家机关工作人员，非国家机关工作人员不能构成本罪。而证人罪的犯罪主体是一般主体，不限于国家机关工作人员。其
三、客观方面不同。报复陷害罪在客观方面行为人必须利用职权，假公济私，进行报复陷害。而证人罪中的则不是利用职权的行为。
（三）本罪与故意伤害罪的区别
证人罪的犯罪对象仅限于证人，而故意伤害罪的犯罪对象可以为任何人，也包括证人。证人的手段包括对证人进行殴打、伤害。如果致证人轻伤，应属情节严重，行为人既构成证人罪，又构成故意伤害罪。由于证人罪情节严重的，最高刑为７年有期徒刑，而故意伤害（轻伤）罪的法定最高刑只有３年有期徒刑，根据处理想象竞合犯的原则，按较重量的罪处罚，因此按证人罪的从重情节处罚。如果证人致证人重伤，则应以故意伤害致人重量伤罪论处。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
（一）罪与非罪的界限
刑法第３０８条对证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重，但也并不是说只要有行为，不论情节如何，危害后果如何，都构成犯罪。根据刑法第１３条的规定，“情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪，包括证人罪。因此，如果证人的行为，情节显着轻微，危害不大的，不构成证人罪，可以根据法律的规定，给予行政处罚或处分。
（二）本罪与报复陷害罪的区别
报复陷害罪，是指国家机关工作人员、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与证人罪的区别有
三，其
一，侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其
二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体，限于国家机关工作人员，非国家机关工作人员不能构成本罪。而证人罪的犯罪主体是一般主体，不限于国家机关工作人员。其
三、客观方面不同。报复陷害罪在客观方面行为人必须利用职权，假公济私，进行报复陷害。而证人罪中的则不是利用职权的行为。
（三）本罪与故意伤害罪的区别
证人罪的犯罪对象仅限于证人，而故意伤害罪的犯罪对象可以为任何人，也包括证人。证人的手段包括对证人进行殴打、伤害。如果致证人轻伤，应属情节严重，行为人既构成证人罪，又构成故意伤害罪。由于证人罪情节严重的，最高刑为７年有期徒刑，而故意伤害（轻伤）罪的法定最高刑只有３年有期徒刑，根据处理想象竞合犯的原则，按较重量的罪处罚，因此按证人罪的从重情节处罚。如果证人致证人重伤，则应以故意伤害致人重量伤罪论处。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
（一）罪与非罪的界限
刑法第３０８条对证人罪的基本构成未设定情节要件，根据此规定，构成证人罪不需要情节严重，但是法条把“情节严重”作为证人罪的加重构成的要件。虽然构成本罪不需要情节严重，但也并不是说只要有行为，不论情节如何，危害后果如何，都构成犯罪。根据刑法第１３条的规定，“情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一规定适用于所有具体犯罪，包括证人罪。因此，如果证人的行为，情节显着轻微，危害不大的，不构成证人罪，可以根据法律的规定，给予行政处罚或处分。
（二）本罪与报复陷害罪的区别
报复陷害罪，是指国家机关工作人员、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。报复陷害罪与证人罪的区别有
三，其
一，侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利，即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。其
二、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体，限于国家机关工作人员，非国家机关工作人员不能构成本罪。而证人罪的犯罪主体是一般主体，不限于国家机关工作人员。其
三、客观方面不同。报复陷害罪在客观方面行为人必须利用职权，假公济私，进行报复陷害。而证人罪中的则不是利用职权的行为。
（三）本罪与故意伤害罪的区别
证人罪的犯罪对象仅限于证人，而故意伤害罪的犯罪对象可以为任何人，也包括证人。证人的手段包括对证人进行殴打、伤害。如果致证人轻伤，应属情节严重，行为人既构成证人罪，又构成故意伤害罪。由于证人罪情节严重的，最高刑为７年有期徒刑，而故意伤害（轻伤）罪的法定最高刑只有３年有期徒刑，根据处理想象竞合犯的原则，按较重量的罪处罚，因此按证人罪的从重情节处罚。如果证人致证人重伤，则应以故意伤害致人重量伤罪论处。