无效借款合同担保还有效吗

无效借款合同担保还有效吗，答案是否定的，因为担保合同属于借款合同的从合同，基于担保物权的从属性，此时主合同无效，担保合同也随之无效，如果是担保合同无效的，此时就需要根据实际的过错程度来确定责任的承担，具体的担保合同的处理规定可以参考下文。

无效的借款合同担保是无效的，担保合同是主债权债务合同的从合同，主合同无效，从合同就无效。法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还利息并支付利息的合同。

无效，借款合同是属于主债权债务的合同，而对于担保合同是属于从合同，主合同无效就会意味着担保合同也是属于无效的，无效的合同即使担保人签了字也是无需承担起任何的责任。

借款合同无效，担保合同也无效，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同，是为主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权。

在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于无效借款合同担保还有效吗问题带来帮助。

挂名保证贷款合同无效后，担保人一般无需偿还贷款。但需注意，即使主合同无效，保证合同也可能有效。若保证合同未被认定为无效，应分别追究债务人、保证人和债权人的民事责任。具体情况请咨询专业人士。

依据我国《中华人民共和国民法典》第三百八十八条之明文规定，担保合同乃为主债权债务合同的从属关系。若主债权债务合同发生无效情形，则担保合同亦将被视为无效，除非法律另有特别规定。因此，在借款合同无法生效的情况下，作为其附属担保合同亦应同样被认定为无效。

担保人在借款人不履行债务时，需要向债权人承担责任。我国法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

依据现行《中华人民共和国民法典》第三百八十八条之明确规约，一份规范严谨的担保合同往往作为主债权债务合同的附属从属关系而存在着。假设在实际操作过程中，主债权债务合同不幸失效或归于无效，则此类情形之下，担保合同亦将依法同时失效,除非依照具体法律法规另有明文规定。基于此，我们不难理解，一旦借款合同被判定为无效，那么为之提供担保服务的相关合同亦必须遵循相同的规则，均应同时失效。

1、民间借贷合同是担保合同的主合同，民间借贷合同无效的，担保合同无效，所以担保人不需要还款。2、保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。3、保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。