开庭原告没带证据原件后果

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在二审是否需要提交证据原件，要根据具体的情况来分析：
1、如果证据在一审中已经提供原件核对并经质证过的，在二审庭审中可以不再提供原件。
2、如果是属于一审后发现的新证据的，则在二审庭审中应该要提供证据原件进行质证。刑事审判二审审理后的处理
一、裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判二审人民经过审理后,确认一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,援引法律条款定罪准确，量刑适当，审判程序合法的，应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。
二、改判
1.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误的，应当改判;
2.原判决认定事实没有错误，但量刑不当的，应当改判;
3.原判决事实不清或者证据不足，可以在查清事实后改判。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在二审是否需要提交证据原件，要根据具体的情况来分析：
1、如果证据在一审中已经提供原件核对并经质证过的，在二审庭审中可以不再提供原件。
2、如果是属于一审后发现的新证据的，则在二审庭审中应该要提供证据原件进行质证。刑事审判二审审理后的处理
一、裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判二审人民经过审理后,确认一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,援引法律条款定罪准确，量刑适当，审判程序合法的，应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。
二、改判
1.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误的，应当改判;
2.原判决认定事实没有错误，但量刑不当的，应当改判;
3.原判决事实不清或者证据不足，可以在查清事实后改判。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在二审是否需要提交证据原件，要根据具体的情况来分析：
1、如果证据在一审中已经提供原件核对并经质证过的，在二审庭审中可以不再提供原件。
2、如果是属于一审后发现的新证据的，则在二审庭审中应该要提供证据原件进行质证。刑事审判二审审理后的处理
一、裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判二审人民经过审理后,确认一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,援引法律条款定罪准确，量刑适当，审判程序合法的，应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。
二、改判
1.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误的，应当改判;
2.原判决认定事实没有错误，但量刑不当的，应当改判;
3.原判决事实不清或者证据不足，可以在查清事实后改判。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在二审是否需要提交证据原件，要根据具体的情况来分析：
1、如果证据在一审中已经提供原件核对并经质证过的，在二审庭审中可以不再提供原件。
2、如果是属于一审后发现的新证据的，则在二审庭审中应该要提供证据原件进行质证。刑事审判二审审理后的处理
一、裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判二审人民经过审理后,确认一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,援引法律条款定罪准确，量刑适当，审判程序合法的，应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。
二、改判
1.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误的，应当改判;
2.原判决认定事实没有错误，但量刑不当的，应当改判;
3.原判决事实不清或者证据不足，可以在查清事实后改判。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 在二审是否需要提交证据原件，要根据具体的情况来分析：
1、如果证据在一审中已经提供原件核对并经质证过的，在二审庭审中可以不再提供原件。
2、如果是属于一审后发现的新证据的，则在二审庭审中应该要提供证据原件进行质证。刑事审判二审审理后的处理
一、裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判二审人民经过审理后,确认一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,援引法律条款定罪准确，量刑适当，审判程序合法的，应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。
二、改判
1.原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误的，应当改判;
2.原判决认定事实没有错误，但量刑不当的，应当改判;
3.原判决事实不清或者证据不足，可以在查清事实后改判。