夫妻双方均为外国人可不可以在中国离婚

[律师回复] 原告应根据综合的情况考虑诉讼管辖地。如两国均对离婚诉讼有管辖权，原告应考虑争议的焦点是什么，再根据两国法律对此规定哪个更有利于自己。比如，很多拟离婚的当事人已经存在分居的事实，而被告并不同意离婚，假设双方已分居三年，按我国法律规定，已经达到感情破裂的标准，可直接判决离婚，但在有些国家，夫妻分居三年甚至五年以上才可判决离婚。这时，焦点问题可能是能否判决离婚，那原告可选择在中国。再比如，有些国家，夫妻离婚后，具备条件的原配偶可以获得扶养费，而同样的情况在中国可能只能得到一次性困难帮助，所以原告应考虑在哪个国家获得的费用更多，更有利于维护自己的利益。还有，假设双方的财产大部分集中在某一国，将来可能涉及到财产执行问题，应当优先考虑在该国提起离婚诉讼。这需要当事人确定自己最在意的焦点问题是什么，同时要了解两国法律的基本规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民辖区的，各该人民都有管辖权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条 下列民事诉讼，由原告住所地人民管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民管辖：
(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;
(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;
(三)对被采取强制措施的人提起的诉讼;
(四)对被监禁的人提起的诉讼。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》
第十二条 夫妻一方离开住所地超过一年，另一方离婚的案件，可以由原告住所地人民管辖。
夫妻双方离开住所地超过一年，一方离婚的案件，由被告经常居住地人民管辖;没有经常居住地的，由原告时被告居住地人民管辖。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》
第十五条 中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民提起离婚诉讼，国内一方住所地人民都有权管辖。国外一方在居住国，国内一方向人民的，受诉人民有权管辖。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》
第十六条 中国公民双方在国外但未定居，一方向人民离婚的，应由原告或者被告原住所地人民管辖。

[律师回复] 原告应根据综合的情况考虑诉讼管辖地。如两国均对离婚诉讼有管辖权，原告应考虑争议的焦点是什么，再根据两国法律对此规定哪个更有利于自己。比如，很多拟离婚的当事人已经存在分居的事实，而被告并不同意离婚，假设双方已分居三年，按我国法律规定，已经达到感情破裂的标准，可直接判决离婚，但在有些国家，夫妻分居三年甚至五年以上才可判决离婚。这时，焦点问题可能是能否判决离婚，那原告可选择在中国。再比如，有些国家，夫妻离婚后，具备条件的原配偶可以获得扶养费，而同样的情况在中国可能只能得到一次性困难帮助，所以原告应考虑在哪个国家获得的费用更多，更有利于维护自己的利益。还有，假设双方的财产大部分集中在某一国，将来可能涉及到财产执行问题，应当优先考虑在该国提起离婚诉讼。这需要当事人确定自己最在意的焦点问题是什么，同时要了解两国法律的基本规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民辖区的，各该人民都有管辖权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条 下列民事诉讼，由原告住所地人民管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民管辖：
(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;
(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;
(三)对被采取强制措施的人提起的诉讼;
(四)对被监禁的人提起的诉讼。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》
第十二条 夫妻一方离开住所地超过一年，另一方离婚的案件，可以由原告住所地人民管辖。
夫妻双方离开住所地超过一年，一方离婚的案件，由被告经常居住地人民管辖;没有经常居住地的，由原告时被告居住地人民管辖。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》
第十五条 中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民提起离婚诉讼，国内一方住所地人民都有权管辖。国外一方在居住国，国内一方向人民的，受诉人民有权管辖。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》
第十六条 中国公民双方在国外但未定居，一方向人民离婚的，应由原告或者被告原住所地人民管辖。

[律师回复] 原告应根据综合的情况考虑诉讼管辖地。如两国均对离婚诉讼有管辖权，原告应考虑争议的焦点是什么，再根据两国法律对此规定哪个更有利于自己。比如，很多拟离婚的当事人已经存在分居的事实，而被告并不同意离婚，假设双方已分居三年，按我国法律规定，已经达到感情破裂的标准，可直接判决离婚，但在有些国家，夫妻分居三年甚至五年以上才可判决离婚。这时，焦点问题可能是能否判决离婚，那原告可选择在中国。再比如，有些国家，夫妻离婚后，具备条件的原配偶可以获得扶养费，而同样的情况在中国可能只能得到一次性困难帮助，所以原告应考虑在哪个国家获得的费用更多，更有利于维护自己的利益。还有，假设双方的财产大部分集中在某一国，将来可能涉及到财产执行问题，应当优先考虑在该国提起离婚诉讼。这需要当事人确定自己最在意的焦点问题是什么，同时要了解两国法律的基本规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民辖区的，各该人民都有管辖权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条 下列民事诉讼，由原告住所地人民管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民管辖：
(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;
(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;
(三)对被采取强制措施的人提起的诉讼;
(四)对被监禁的人提起的诉讼。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》
第十二条 夫妻一方离开住所地超过一年，另一方离婚的案件，可以由原告住所地人民管辖。
夫妻双方离开住所地超过一年，一方离婚的案件，由被告经常居住地人民管辖;没有经常居住地的，由原告时被告居住地人民管辖。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》
第十五条 中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民提起离婚诉讼，国内一方住所地人民都有权管辖。国外一方在居住国，国内一方向人民的，受诉人民有权管辖。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》
第十六条 中国公民双方在国外但未定居，一方向人民离婚的，应由原告或者被告原住所地人民管辖。

[律师回复] 原告应根据综合的情况考虑诉讼管辖地。如两国均对离婚诉讼有管辖权，原告应考虑争议的焦点是什么，再根据两国法律对此规定哪个更有利于自己。比如，很多拟离婚的当事人已经存在分居的事实，而被告并不同意离婚，假设双方已分居三年，按我国法律规定，已经达到感情破裂的标准，可直接判决离婚，但在有些国家，夫妻分居三年甚至五年以上才可判决离婚。这时，焦点问题可能是能否判决离婚，那原告可选择在中国。再比如，有些国家，夫妻离婚后，具备条件的原配偶可以获得扶养费，而同样的情况在中国可能只能得到一次性困难帮助，所以原告应考虑在哪个国家获得的费用更多，更有利于维护自己的利益。还有，假设双方的财产大部分集中在某一国，将来可能涉及到财产执行问题，应当优先考虑在该国提起离婚诉讼。这需要当事人确定自己最在意的焦点问题是什么，同时要了解两国法律的基本规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民辖区的，各该人民都有管辖权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条 下列民事诉讼，由原告住所地人民管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民管辖：
(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;
(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;
(三)对被采取强制措施的人提起的诉讼;
(四)对被监禁的人提起的诉讼。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》
第十二条 夫妻一方离开住所地超过一年，另一方离婚的案件，可以由原告住所地人民管辖。
夫妻双方离开住所地超过一年，一方离婚的案件，由被告经常居住地人民管辖;没有经常居住地的，由原告时被告居住地人民管辖。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》
第十五条 中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民提起离婚诉讼，国内一方住所地人民都有权管辖。国外一方在居住国，国内一方向人民的，受诉人民有权管辖。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》
第十六条 中国公民双方在国外但未定居，一方向人民离婚的，应由原告或者被告原住所地人民管辖。

[律师回复] 原告应根据综合的情况考虑诉讼管辖地。如两国均对离婚诉讼有管辖权，原告应考虑争议的焦点是什么，再根据两国法律对此规定哪个更有利于自己。比如，很多拟离婚的当事人已经存在分居的事实，而被告并不同意离婚，假设双方已分居三年，按我国法律规定，已经达到感情破裂的标准，可直接判决离婚，但在有些国家，夫妻分居三年甚至五年以上才可判决离婚。这时，焦点问题可能是能否判决离婚，那原告可选择在中国。再比如，有些国家，夫妻离婚后，具备条件的原配偶可以获得扶养费，而同样的情况在中国可能只能得到一次性困难帮助，所以原告应考虑在哪个国家获得的费用更多，更有利于维护自己的利益。还有，假设双方的财产大部分集中在某一国，将来可能涉及到财产执行问题，应当优先考虑在该国提起离婚诉讼。这需要当事人确定自己最在意的焦点问题是什么，同时要了解两国法律的基本规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民辖区的，各该人民都有管辖权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条 下列民事诉讼，由原告住所地人民管辖;原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民管辖：
(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;
(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;
(三)对被采取强制措施的人提起的诉讼;
(四)对被监禁的人提起的诉讼。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》
第十二条 夫妻一方离开住所地超过一年，另一方离婚的案件，可以由原告住所地人民管辖。
夫妻双方离开住所地超过一年，一方离婚的案件，由被告经常居住地人民管辖;没有经常居住地的，由原告时被告居住地人民管辖。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》
第十五条 中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民提起离婚诉讼，国内一方住所地人民都有权管辖。国外一方在居住国，国内一方向人民的，受诉人民有权管辖。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释》
第十六条 中国公民双方在国外但未定居，一方向人民离婚的，应由原告或者被告原住所地人民管辖。