律图审稿专业委员会3轮严审

直接证据与传来证据的区别是什么

#其他侵权 最新修订 | 2025-01-02
8.6k浏览 2点赞
王芳芳律师
王芳芳律师在线
浙江智仁律师事务所/主办律师
5.0分服务:1825人
咨询我
专业处理其他侵权方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,其他侵权方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理其他侵权及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
传来证据是指从间接的非第一来源获得,而不是直接来源于案件事实或原始出处的证据材料。
即通过中间环节,如复制、复印、传抄、转述等形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一来源的证据或派生证据。
原始证据和传来证据是理论上对证据材料的一种分类。
区别的标准是其来源。
法律依据
《民事诉讼法》第七十条
书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证,必须附有中文译本。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

其他侵权案件·推荐文章

常州156****4521用户4分钟前已获取解答
淮安135****3202用户1分钟前已获取解答
无锡134****3901用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125516人选择咨询律师
6394位律师在线平均3分钟响应99%好评
直接证据与传来证据的区别是什么
一键咨询
  • 150****5548用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    157****8443用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    135****1246用户3分钟前提交了咨询
    148****8364用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    153****5358用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    152****6611用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    153****1723用户1分钟前提交了咨询
    158****3821用户1分钟前提交了咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    132****6071用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    166****1536用户3分钟前提交了咨询
    176****8181用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    135****3542用户4分钟前提交了咨询
    141****3115用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    141****8478用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    172****0577用户2分钟前提交了咨询
    161****8263用户1分钟前提交了咨询
    135****4072用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    132****0470用户1分钟前提交了咨询
    153****6444用户4分钟前提交了咨询
    176****5880用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    165****4776用户3分钟前提交了咨询
    150****1086用户1分钟前提交了咨询
    151****8058用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    163****8143用户4分钟前提交了咨询
    160****8111用户4分钟前提交了咨询
    171****7116用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    157****3184用户3分钟前提交了咨询
    141****4154用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    141****8152用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    138****7180用户2分钟前提交了咨询
    158****6612用户4分钟前提交了咨询
    147****4282用户4分钟前提交了咨询
    161****7580用户2分钟前提交了咨询
    163****6723用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    132****1852用户3分钟前提交了咨询
    157****5506用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    173****3178用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    163****8045用户1分钟前提交了咨询
    164****5324用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    164****6623用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    173****1104用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    153****3525用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    177****1637用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    136****8116用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    161****6147用户4分钟前提交了咨询
    146****0864用户4分钟前提交了咨询
    155****5817用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    173****1140用户3分钟前提交了咨询
    173****5802用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    140****1340用户4分钟前提交了咨询
苏州152****1299用户3分钟前已获取解答
徐州178****5999用户4分钟前已获取解答
无锡135****5892用户2分钟前已获取解答
传来证据有可能是直接证据吗?
传来证据通俗点讲就是不是自己的原创,需要间接来源于案件事实的证据,而直接证据它的可靠性就高的多,比如你拥有的房产证,租赁合同等,不过证人的证言也许既是传来证据又会是直接证据,这也就说明了“传来证据有可能是直接证据”。
10w+浏览
诉讼仲裁
直接证据与传来证据的区别是什么
传来证据是指从间接的非第一来源获得,而不是直接来源于案件事实或原始出处的证据材料。即通过中间环节,如复制、复印、传抄、转述等形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一来源的证据或派生证据。原始证据和传来证据是理论上对证据材料的一种分类。区别的标准是其来源。
1w浏览2025-01-01
直接证据与传来证据有什么联系
10w+浏览2023-09-10
直接证据与传来证据有什么联系?
传来证据可能是直接证据,也可能是间接证据,传来证据里面也既有可能存在直接证据,也有可能存在间接证据,主要看能否单独证明案件主要事实。如果能单独证明案件的主要事实,传来证据有可能是直接证据。在办案过程中,首先应注意收集原始和直接数据,同时也应该注意传来证据和间接证据的收集,以尽早还原案件的本来面目。
10w+浏览
诉讼仲裁
直接证据和间接证据的区别
证据是揭示案件真相的事实。直接证据能自主证实案件主要事实,而间接证据需与其他证据配合。直接证据更具直接性,证明方式简单;间接证据依赖性强,需复杂推理。二者在证明方式和复杂度上存在差异。
1w浏览2024-04-13
直接证据与传来证据的区别是什么
10w+浏览2023-09-12
间接证据传来证据是什么?
间接证据不一定是传来证据。间接证据是指不能够完整证明待证事实的证据,而传来证据是指间接来源于案件事实的证据,也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据,是传来证据,也叫“派生证据”或“衍生证据”。如证人从他人处得知案件事实的证言、书证的副该、音像资料的复制品等都是。
10w+浏览
诉讼仲裁
直接证据与间接证据的区别
直接证据与间接证据的主要区别在于依赖程度和证明方式。间接证据需其他证据支撑,不能直接决定案件;而直接证据能独立揭示案件真相,作为定罪依据。在证明案件核心事实方面,直接证据直接明了,而间接证据需多个相互印证才可靠。
1w浏览2024-03-30
直接证据与传来证据的区别都是什么
10w+浏览2023-09-24
什么是间接传来证据
间接传来证据的定义是什么间接证据乃是相对于直接证据之概述定义,其主旨在于陈述证据无法以直接之方式验证案件事实。
10w+浏览
诉讼仲裁
直接证据与间接证据的区别
二者区别在于:(一)对案件主要事实的证明是否具有直接性;直接证据能直接证明案件主要事实,具有直接性。间接证据则不能。(二)对于其他证据的依赖性不同;间接证据具有依赖性,而直接证据直接可以指向案件事实,单独作为定罪证据使用。
1w浏览2025-01-15
传来证据是间接证据吗?需要注意什么
错误。传来证据又称派生证据,一般性是从原始证据所出之一部或全部。证据相对于原始证据而言的,可能成为直接证据,传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。
10w+浏览
诉讼仲裁
间接证据与传来证据的区别
间接证据与传来证据的主要区别在于:传来证据是通过转述、传播等方式得到的第二手证据,如证人的间接证词、文件副本等;而间接证据不能单独证明案件事实,但与其他证据结合能确认案件事实。两者在证据来源和证明力上有所不同。
1w浏览2024-04-21
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城152****8132用户4分钟前已提交咨询
南通178****2805用户4分钟前已获取解答
常州178****1338用户1分钟前已提交咨询
苏州178****7572用户3分钟前已获取解答
连云港181****5501用户3分钟前已提交咨询
徐州177****2615用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换