意思表示的形式

一般意思是否表示真实的情形还要根据具体情况来决定，一般意思表示不真实的情况都包括。行为人的意思表示不自由、行为人的意思表示不真实，是指行为人想用合法的形式掩盖其非法目的的行为。

意思表示分明示和默示，明示是使用直接语汇实施表示行为，分为口头形式和书面形式：1.口头形式。口头形式即口头语言形式。2.书面形式。书面形式即书面语言形式，主要指文字（文件、信函、电报）、图表、照片、技术工程用图、电子数据等形式。书面形式又分一般书面形式和公证、登记等特别书面形式。公证形式即以公证书对民事法律行为加以证明的形式。

我国私法主张的意思自治原则，故而意思表示的规定在民法总则等法律规范中是比较重要的，从法律条文上理解，意思表示的行使主要有明示和默示两种方式，我们知道，关于意思表示的形式是由《民法典》140条所规定的。

"意思表示"指行为主体通过明示或默示表达内心法律意愿，解决冲突时需综合考虑话语、条款、行动性质、目的、习俗及诚信。无当事人时，理解意图还需参照相关多因素。

合同意思表示不真实的情形包括，在重大误解的情况下签订的合同，签合同时存在欺诈，胁迫或趁人之危等相关因素，合同的订立显失公平，如果存在这些情形，说明合同当中的条款都不是当事人真实的意思表示，这类合同属于可撤销合同。

1.虚假表示，指行为人表面行为未反映内心真实意图，明知所言非真心。 2.伪装表示，表意人与相对人因共同利益隐藏真实意图，如债务人制造虚假债权凭证。 3.隐藏行为，表意人表面表达虚假意思，实图产生其他法律效力。 4.错误，表意人因认知不足或缺乏了解，导致内心与外在行为不符。 5.误传，因传达者失误，表意人的意思在传递中出现误差。

我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和合同意思表示不真实的情形有哪些,合同满足什么条件才有效?相关的法律规定。

公告形式的法律效力自发布时起，无论通过法院公告、媒体公示，一旦公之于众，即使相对方未知晓，也具即时法律效力。但公告仅适用于表意人确无相对方具体信息的情形，否则可能导致不公。已知对方情况时，除非对方同意，否则不得单方面公告。

针对贷款欺诈，有些人为了获取资金，会使用虚假信息，例如编造项目、伪造合同或证明文件等，以此来欺骗银行或金融机构。这会给他们带来巨大的经济损失。常见的诈骗手段有虚构引资、假经济合同、伪造文件、虚假担保等。