取保候审没逮捕判缓刑是否能

取保候审期间，即使没有被逮捕，仍然存在被判缓刑的可能性。取保候审只是一种法律强制措施，并非审判结果。如果犯罪情节较轻，且认罪态度良好，没有再犯风险，同时对社区没有危害，法院会综合考虑证据、罪行性质、情节以及社会影响等因素，可能会判处缓刑。

取保候审和逮捕是两种不同的强制措施，虽然都旨在保证刑事诉讼的顺利进行，但取保候审并不等同于缓刑。取保候审是指在刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人或被告人责令其提出保证人或者交纳保证金，保证其不逃避或妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制措施。逮捕则是指在刑事诉讼中，对犯罪嫌疑人或被告人采取的最严厉的强制措施，即羁押。 缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚，由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。 取保候审且未逮捕，不直接决定缓刑可能性。判决需综合考量，轻微罪行、悔过、无再犯风险且对社区无大害，或可缓刑。反之，若罪行严重，社会危害大，即使取保候审，缓刑也难获准。

只要符合缓刑的条件，就可以判处缓刑。根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现。

取保候审和逮捕都是刑事强制措施，但它们的性质和适用条件不同。取保候审是指犯罪嫌疑人提供担保或保证金，承诺不逃避、不妨碍侦查，并随时应讯，以保证案件侦查、审判的顺利进行。逮捕则是指对有确凿证据、可能判处较重刑罚的犯罪嫌疑人，采取的一种限制其人身自由的强制措施。 取保候审的适用条件是：犯罪嫌疑人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 逮捕的适用条件是：有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上刑罚；采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。 一般来说，如果犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，并且判罚较轻或者取保候审不会对社会造成危害，那么就可以避免逮捕。但是，如果犯罪嫌疑人不符合取保候审的条件，或者有证据证明其可能判处较重的刑罚，或者有逃避、妨碍侦查的可能，那么就可能会被逮捕。

取保候审和逮捕都是刑事诉讼中的强制措施，和缓刑没有直接关系。缓刑是针对已经判刑的罪犯，根据他们的罪行性质、情节、悔罪态度等情况，可能会免除刑罚的执行。如果情节较轻、有悔罪表现，而且没有再犯罪的风险，对社区也没有危害，就有可能获得缓刑。取保候审需要担保人或者缴纳保证金，这样可以确保嫌疑人能够随传随到，不需要被羁押或者暂时解除羁押。逮捕则是全面限制嫌疑人的自由。

取保候审和缓期执行无必然因果。取保候审是刑事诉讼强制措施。缓期执行受多因素影响，情节轻、有悔意、无再犯可能且不损社区利益可能获缓期，但最终仍要依证据和具体犯罪情节等全面评估。

取保候审和缓刑有本质差异。取保候审是刑事诉讼强制措施，缓刑是刑罚执行制度。取保候审依刑诉法由公检法采取，缓刑依刑法规定宣告。两者有联系但非必然相关，取保候审后符合条件可缓刑，但非必要前提和必经逮捕。它们性质不同，适用条件和程序有别，应依案情和法律判断。